1. По условию AD - биссектриса угла BAC. Значит, ∠BAD = ∠DAC = ∠BAC / 2 = 72° / 2 = 36°.
2. По условию, прямая, проходящая через D, параллельна стороне FD, а не BC, как предполагалось бы. Из-за этой неоднозначности, я предполагаю, что прямая, проходящая через D, параллельна BC и пересекает AC в точке F. Если FD параллельна BC, то углы ∠ADF и ∠DBC будут накрест лежащими при параллельных прямых BC и FD и секущей BD, а угол ∠FDC и ∠DCB - накрест лежащими при параллельных прямых BC и FD и секущей DC.
3. Рассмотрим треугольник ADC. Сумма углов в треугольнике равна 180 градусам, поэтому ∠ADC + ∠DAC + ∠ACD = 180°. Из-за отсутствия дополнительной информации, мы не можем вычислить углы ∠ADC или ∠ACD.
4. Рассмотрим треугольник ADF. Угол ∠DAF нам известен и равен 36°. Известно, что FD параллельна BC и D находится на стороне AB, что означает, что ∠ADF = ∠ABC. Но, так как мы не знаем ∠ABC, невозможно определить ∠ADF и ∠AFD.
5. Если FD параллельна BC, то ∠AFD = ∠ACB.
В этой задаче недостаточно данных, чтобы однозначно определить углы треугольника ADF.
Однако, если мы предположим, что в условии была опечатка и прямая через D параллельна BC, то
а) ∠DAF = 36° (так как AD биссектриса).
б) Так как FD || BC, то ∠ADF = ∠DBC и ∠AFD = ∠ACB
в) Так как FD || BC, то ∠ADF = ∠ABC, но мы не можем найти ∠ABC, из-за отсутствия необходимых данных
г) Без дополнительных данных мы не можем найти угол AFD.
Итого, из-за неоднозначности условия о параллельности FD и отсутствия данных, мы можем найти только один угол треугольника ADF : ∠DAF = 36°