Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории 7 класс Морозов §2
§2
Конкиста и конкистадоры: завоевание Нового Света
Главный вопрос параграфа
Почему испанцы и португальцы сумели завоевать Центральную и Южную Америку?
Испанцам и португальцам удалось завоевать Центральную и Южную Америку благодаря использованию конницы, огнестрельного оружия, а также из-за неорганизованности самых индейцев и их неумении противостоять европейской военной тактике.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 20
Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам
Что вы можете сказать о могуществе государства ацтеков?
Государство ацтеков было могущественным и очень богатым. Ацтеки строили большие города и изготавливали всевозможные товары, что свидетельствовало о высоком уровне развития ремесла и градостроительства.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 21
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Что общего было в действиях Э. Кортеса и Ф. Писсаро?
Э. Кортес и Ф. Писсаро действовали с помощью хитрости и обмана (например, захватывали в плен правителей ацтеков и инков), успешно используя в своих целях внутренние противоречия и междоусобицы среди индейцев.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Приведите примеры героического сопротивления индейцев завоевателям.
Наиболее ярким примером героического сопротивления индейцев завоевателям может служить оборона Тайясаля, который отбивал нападения испанцев более полутораста лет и был захвачен лишь в 1597 г.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 23
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Объясните, в чём заключалось преимущество конкистадоров перед индейцами.
Преимущество конкистадоров перед индейцами заключалось в наличии огнестрельного оружия, наличии конницы, высоком уровне организованности и дисциплины, а также в использовании различных тактик ведения боя.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Какие особенности индейских государств и племён ослабляли их перед лицом европейских завоевателей?
Индейцы в бою сражались порознь, без применения военных хитростей (обмана, засад, обхода с флангов и т.д.), а в случае гибели своего вождя – сразу же прекращали бой и сдавались врагу.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 24
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Как относились конкистадоры к покорённым народам Латинской Америки?
Конкистадоры к покорённым народам Латинской Америки относились с жестокостью, презрением и жадностью. Грабили и убивали индейцев, забирали у них лучшие земли, заставляли работать на себя.
Добавить текст Вернуть оригинал2. К каким культурным последствиям привела конкиста?
Конкиста привела к тому, что в Центральной и Южной Америке стал господствовать язык завоевателей (испанский и португальский), их культура и религия – католичество.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 24
Вопросы и задания в конце параграфа
1. Рассмотрите иллюстрации в начале параграфа. Как они передают его суть?
Данная иллюстрация передает суть конкисты, а точнее – показывает то, как индейцы героически защищают свою родную землю от алчных и жестоких испанских завоевателей.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Расположите в хронологической последовательности следующие события:
1) основание Санто-Доминго;
2) разорение Теночтитлана;
3) взятие Куско;
4) принятие законов о защите индейцев.
3. Объясните смысл высказывания Кортеса: «После Бога не на кого нам было надеяться, кроме как на лошадей».
Когда Кортес говорил эту фразу, то он имел ввиду, что именно благодаря лошадям испанцы получили огромное преимущество перед ацтеками. Индейцы приходили в ужас при одном только виде всадников и ничего не могли сделать против атаки конницы.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Объясните смысл популярного в начале XVI в. высказывания: «Бог стал испанцем».
Скорее всего это высказывание подразумевало то, что для многих индейских племён приплывшие с другого конца света испанцы (а в особенности – всадники) воспринимались как некие божества, перед которыми следовало было преклоняться.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Начните заполнение таблицы.
| Особенности действий европейцев в | ||
|---|---|---|
| Центральной и Южной Америке | Тропической Африке | Южной и Восточной Азии |
| Использование хитрости и коварства, а также различных преимуществ (огнестрельного оружия, лошадей, собак) | ||
| Результаты действий европейцев в | ||
| Центральной и Южной Америке | Тропической Африке | Южной и Восточной Азии |
| Завоевание практически всей территории, убийства и грабежи коренного населения, захват их земель, начало разработки полезных ископаемых. | ||
6. Что, с вашей точки зрения, было главным преимуществом испанцев над индейцами? Свой ответ обоснуйте.
На мой взгляд, главным преимуществом испанцев перед индейцами был высокий уровень организованности и дисциплины. В бою конкистадоры действовали как одно целое, достигая поставленной задачи любой ценой. Индейцы сражались каждый сам по себе, без какого-либо порядка, и поэтому были обречены на поражение.
Добавить текст Вернуть оригинал7*. Сравните конкисту с Крестовыми походами и Реконкистой, найдите не менее двух общих черт и трёх различий.
Общими чертами конкисты и Крестовыми походами с Реконкистой было то, что воевали между собой представители разных религий (в Европе и на Востоке – христиане с мусульманами, в Америке – христиане с язычниками), а также использование жестокости и коварства со стороны христианских воинов (и во время конкисты, и во время Реконкисты, и в ходе Крестовых походов христиане отличались лицемерием и жестокостью). Отличием, во-первых, являлось то, что в Крестовых походах и во время Реконкисты воевали между собой приблизительно равные по силе противники, а в Америке конкистадоры изначально имели огромное преимущество перед индейцами. Во-вторых, в Америке конкистадоры сразу проявляли враждебность к покорённым народам, тогда как в ходе Крестовых походов и Реконкисты европейским рыцарям поначалу приходилось проявлять хотя бы формальное уважение к побеждённым мусульманам. В-третьих, конкистадоры активно использовали против своих сильных противников (ацтеков и инков) покорённые ими народы, чего не наблюдалось во время Реконкисты и Крестовых походов.
Добавить текст Вернуть оригинал8*. В то время как большая часть индейских государств пала в короткий срок, некоторые племена всё же долго и небезуспешно сопротивлялись завоевателям, а некоторые даже смогли отстоять независимость, как, например, арауканы в современном Чили. Объясните этот парадокс (противоречие), укажите не менее двух возможных причин.
Добавить текст Вернуть оригиналАрауканы (другое название – мапуче) действительно сумели отстоять свою независимость. Причем они эффективно противостояли как воинственным инкам, так и испанским конкистадорам. Такой парадокс объясняется несколькими причинами. Во-первых, рельеф и природные особенности региона (арауканы проживали в горной местности Анд, что серьезно затрудняло продвижение захватчиков и удержание тех территорий, которые им удалось захватить). Во-вторых, во время боя арауканы действовали очень сплоченно, применяя нетрадиционную для индейцев тактику (это стало для испанцев настоящим шоком, поскольку они привыкли, что в случае смерти вождя, битва прекращалась). В-третьих, арауканы быстро научились использовать технические достижения испанцев (огнестрельное оружие) и лошадей (с конца XVI в. у них уже была собственная конница). Таким образом, из-за сочетания этих факторов, Арауканские войны, которые длились почти 300 лет (с 1536 г. по 1818 г.), закончились для индейцев успешно. Они стали единственным индейским племенем, которое отстояло свою самостоятельность и самобытность.
Добавить текст Вернуть оригиналИсточники информации:
https://russian.rt.com/science/article/587091-indeyci-ispanci-voyna
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://licey.net/free/2-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii/11-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii__xvi_xix_veka/stages/1068-4_srazhenie_s_araukanami__ili_kak_ispanca_valdiviyu_i_ego_otryad__poglotila_zemlya_.html
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://bigenc.ru/world_history/text/1826227
Добавить текст Вернуть оригинал9*. В 1581 – 1585 гг. отряд казаков под руководством атамана Ермака Тимофеевича разгромил Сибирское ханство. Используя дополнительные источники, сравните походы Э. Кортеса и Ермака по плану:
Добавить текст Вернуть оригинал1) причины походов.
Конкистадоры стремились завоевать государство ацтеков, захватить его богатства, и сделать его территорию колонией Испании. Русские первопроходцы хотели разгромить Сибирское ханство, которое было преградой на пути освоения Сибири и использования ее природных ресурсов.
Добавить текст Вернуть оригинал2) причины успеха.
Войско Э. Кортеса одержало победу из-за высокого уровня организованности, технического превосходства (использования конницы и огнестрельного оружия), а также благодаря поддержке покоренных ацтеками племён. Казакам Ермака также удалось победить благодаря помощи сибирских народов, которые были недовольны гнётом татар, а также благодаря использованию огнестрельного оружия.
Добавить текст Вернуть оригинал3) последствия.
В результате похода Э. Кортеса были уничтожены империя ацтеков и её столица – Теночтитлан, а захваченные земли стали испанской колонией под названием Новая Испания (ныне – Мексика). Поход Ермака привел к исчезновению Сибирского ханства, присоединению территории Западной Сибири к Российскому государству и дальнейшему продвижению русских землепроходцев на восток.
Добавить текст Вернуть оригинал4) судьбы предводителей.
Э. Кортес стал наместником (вице-королем) Новой Испании и сказочно богатым человеком. В колонии он вёл себя как самостоятельный правитель, что в итоге привело к конфликту с испанским королем Карлом V и отзыву в Европу. Однако до конца жизни Кортес жил в достатке и богатстве. Что касается Ермака, то он тоже был щедро вознаграждён за свои успехи (например, Иван Грозный подарил ему кольчугу), однако огромной власти и богатств так и не получил. Продолжил борьбу с остатками татарского войска, которое распалось после разгрома Сибирского ханства. В одном из таких походов отряд Ермака попал в засаду, и в ходе последующей стычки погиб (утонул в Иртыше при попытке его переплыть).
Добавить текст Вернуть оригинал10*. Поэт И. Бродский, посетив Мексику в 1975 г., в стихотворной «Заметке для энциклопедии» написал История страны грустна; однако нельзя сказать, чтоб уникальна. Главным злом признано вторжение испанцев и варварское разрушенье древней цивилизации ацтеков. Это есть местный комплекс Золотой Орды. С той разницею, впрочем, что испанцы действительно разжились золотишком. Согласны ли вы с таким сравнением? Своё мнение обоснуйте.
Добавить текст Вернуть оригиналВ общем, на мой взгляд, такое сравнение является вполне справедливым. Испанцы, разрушившие цивилизацию ацтеков, мало чем отличались от золотоордынцев, которые подвергли Русь разрушению и разорению. И тех, и других двигала жажда наживы и захвата новых территорий. Единственным исключением было лишь то, что русские земли не были напрямую включены в состав Золотой Орды, что позволило сохранить русскому населению свою культурную и религиозную самобытность, а впоследствии – восстановить независимость. Цивилизацию ацтеков постигла иная судьба – её территория стала колонией Испании, а культурные достижения были утеряны под влиянием завоевателей.
Добавить текст Вернуть оригинал11*. Подготовьте сообщение (презентацию) о походах Э. Кортеса, Ф. Писарро или любого другого конкистадора (по выбору).
Среди многочисленных испанских и португальских конкистадоров особенно выделяется Гонсало Хименес де Кесада (1509 – 1579 гг.). Он отличался высоким уровнем образованности и гуманным отношением к покорённым индейским народам. Но в историю он вошёл как основатель вице-королевства Новая Гранада (современная Колумбия) и автор мифа о сказочно богатом государстве – Эльдорадо, поисками которого занимались позже путешественники и авантюристы на протяжении ещё нескольких веков.
Добавить текст Вернуть оригиналКак и многие конкистадоры Кесада тоже хотел добиться удачи и богатства в Новом Свете. От участников похода Ф. Писарро, который несколькими годами ранее завоевал Перу, он слышал о существовании богатой страны в глубине северной части материка (в свою очередь испанцы слышали эту историю от покорённых инков). В апреле 1536 г. Кесада, во главе 900 наёмников, высадился в городе Санта-Мария (на побережье Южной Америки) и устремился на юго-восток, вдоль русла реки Ориноко. Характерной чертой данного похода было не сколько сопротивление индейский племён, сколько местные климатические условия. Непроходимые тропические леса, болота и малярия унесли не меньше жизней испанцев, чем копья и стрелы местного населения.
Добавить текст Вернуть оригиналВ январе 1537 г., когда численность отряда Кесады уменьшилась до 200 человек и многие начали бунтовать, требуя скорейшего возвращения к побережью, конкистадоры наконец-то достигли намеченной цели. Это была цивилизация чибча-муисков. Своей численностью их войско намного превосходило завоевателей, однако до настоящих сражений дело так и не дошло. Индейцы приняли испанцев за богов и сдавались им практически без боя. В течении года эти земли были захвачены, а в 1538 г. Кесадой была основана опорная крепость – Санта-Фе-де-Богота, которая быстро превратилась в большой и процветающий город (ныне – столица Колумбии).
Добавить текст Вернуть оригиналОднако от чибча-муисков испанцы узнали о том, что якобы неподалёку, среди лесной чащи, находится богатейшая страна (в некоторых версиях – большой город) Эльдорадо, где крыши и стены домов отделаны золотыми пластинами, а жители с головы до пят увешаны золотыми украшениями. Алчные конкистадоры легко поверили в эту легенду, и совершили ряд вылазок в окрестные джунгли, однако успеха это не принесло. Лишь к 1541 г. Кесада прекратил эти бессмысленные поиски, сосредоточив внимание на освоении захваченных территорий. Однако многие продолжали верить в существование этой мифической золотой страны. Эльдорадо ещё надолго занимало помыслы многих последующих поколений.
Добавить текст Вернуть оригиналИсточники информации:
http://www.hrono.ru/biograf/bio_h/himenes.html
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://bigenc.ru/world_history/text/4665413
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://www.indiansworld.org/Nonmeso/gonzalo_quesada_conquista05.html#.Yu1ijI5n2DY
Добавить текст Вернуть оригинал12*. Какие крупные географические открытия были сделаны в ходе конкисты? Назовите не менее трёх открытий.
В ходе конкисты были открыты Тихий океан, горные системы Кордильеры и Анды, а также одна их крупнейших рек мира – Амазонка.
Добавить текст Вернуть оригинал13*. Каково происхождение названия «Новый Свет»? Соберите дополнительную информацию о названиях стран, рек, островов, гор, появившихся в период конкисты.
Добавить текст Вернуть оригиналНовым Светом европейцы в начале XVI в. назвали территорию двух открытых ими материков: Северной и Южной Америки. Это делалось специально, чтобы подчеркнуть их отличие от тех континентов, которые им были известны с древнейших времён – Европы, Азии и Африки (т.н. «Старый Свет»). Доподлинно неизвестно, кто первым употребил этот термин. На эту роль претендуют как сам Америго Веспуччи, так и другие географы того времени: Пьетро Мартире д’Ангьера и Джованни да Верраццано. Однозначно можно сказать лишь то, что в 1520-х гг. словосочетание «Новый Свет» уже употреблялось повсеместно.
Добавить текст Вернуть оригиналВ процессе конкисты, испанские и португальские завоеватели чаще всего именовали открытые ими географические объекты названиями, аналогичными с теми, что были на родине, но с обязательным добавлением приставки «новый» («новая»). К примеру, территория уничтоженного государства ацтеков получила название – «Новая Испания», земли в северной части Южной Америки – «Новая Гранада», а один из крупнейших островов Карибского моря Гаити – несколько столетий именовался «Эспаньола» («Маленькая Испания»). Также конкистадоры использовали различные христианские термины – например, остров Сан-Сальвадор («Святой Спаситель»), Сан-Хосе («Святой Хосе (Иосиф)»), город Сантьяго («Святой Яго (Иаков)»). Нередко названия возникали спонтанно или из-за какого-то недоразумения. Например, одна их крупнейший рек мира – Амазонка получила своё название, потому что на её побережье проживали племена, где женщины воевали наравне с мужчинами (как мифические амазонки древности). Однако позже выяснилось, что такие обычаи характерны только для некоторых немногочисленных племён, однако название к тому моменту уже прижилось и его никто не захотел менять.
Добавить текст Вернуть оригиналИсточники информации:
https://www.rsl.ru/ru/events/afisha/lections/arzamas-geographie
Добавить текст Вернуть оригиналhttp://ponjatija.ru/node/16154
Изучаем документ
Прочитайте отрывок из документа, ответьте на вопросы и выполните задание.
1) Назовите автора документа, из которого взят отрывок. К какому времени может относиться данный документ — к началу, середине или концу XVI в.?
Добавить текст Вернуть оригиналАвтором документа является католический священник Бартоломе де лас Касас. Этот документ, скорее всего, относится к середине XVI в.
Добавить текст Вернуть оригинал2) О каких народах и «постыдных деяниях» идёт речь в тексте? Чем автор обосновывает их «постыдность»?
Речь идёт о покорённых индейских племенах, которые терпели от испанских завоевателей всевозможные унижения, грабежи, поборы и даже убийства. Автор обосновывал «постыдность» деяний конкистадоров тем, что индейцы тоже являются людьми и поэтому могут принять христианскую веру.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Какие последствия имела деятельность автора документа?
Благодаря деятельности Бартоломе де лас Касаса испанцы прекратили бессмысленное уничтожение индейцев, стали лучше к ним относиться и даже приняли некоторые законы, которые защищали права коренного населения Америки.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 25
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа
Почему испанцы и португальцы сумели завоевать Центральную и Южную Америку?
Испанцы и португальцы сумели завоевать Центральную и Южную Америку, потому что имели ряд преимуществ перед индейскими племенами. Среди них: наличие конницы и огнестрельного оружия, организованность и дисциплинированность войска захватчиков, а также умение использовать слабости индейцев для собственной выгоды (например, внутренние междоусобицы).
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 26
