Параграф 24 история России 8 класс Арсентьев | Конспект

Личность Павла I

Павел I родился в 1754 году и сразу же был взят на воспитание императрицей Елизаветой Петровной, что отразилось на его отношениях с родителями, особенно с матерью, Екатериной II. Его воспитатель, граф Н. И. Панин, был сторонником ограничения монархической власти и внушал Павлу идеи верховенства законов. Эти взгляды Павел сохранил на всю жизнь, что привело к его критике матери и её политики. Павел был против наступательных войн и высказывался за защиту крестьян, что также отдалило его от Екатерины. После смерти матери в 1796 году Павел стал императором, полон решимости изменить порядки, установленные его предшественницей.

Изменение порядка престолонаследия

Павел I считал, что принцип первородства при передаче престола должен был действовать в России, что, по его мнению, сделало бы его законным наследником после Петра III, а не Екатерину II. Уже в 1787 году он составил проект нового закона о престолонаследии, который был принят в 1797 году, сразу после его коронации. Новый порядок предусматривал наследование старшим сыном императора, что исключало возможность назначения преемника по воле правящего монарха. Этот принцип сохранялся до самого падения российской монархии в 1917 году.

Преобразования в армии

Павел I стремился реформировать армию, главным образом в части внешнего вида и дисциплины. Введены были новые уставы и форма, включая шинель, что понравилось солдатам. Однако ужесточение дисциплины и многочисленные наказания привели к недовольству среди офицеров. Многие высокопоставленные военные, включая фельдмаршалов и генералов, были уволены или наказаны за малейшие проступки. Тем не менее, Павел также выступал за защиту солдат от жестокого обращения со стороны офицеров, что было необычным для того времени.

Усиление бюрократизма

Во время правления Павла I усилилась централизация управления, и он попытался навести порядок среди чиновников. Были заменены выборные должности на назначаемые, и управление стало строиться по военно-полицейскому принципу. Регламентация рабочего дня и повседневной жизни чиновников доходила до мелочей, включая время на улицах и их внешний вид. Однако это привело к излишней бюрократизации и многим противоречивым решениям, что вызвало недовольство среди служащих.

Полицейский произвол

Павел наделил генералов Архаровых большими полномочиями для наведения порядка в столицах, что привело к произвольным арестам и обыскам. Политика братьев-генералов вызвала негодование в обществе, особенно после приказа выкрасить городские заборы и ворота в цвета, одобренные императором. Когда жители начали жаловаться, Павел отправил генерала Архарова в отставку, что стало неожиданным поворотом в его карьере. Однако меры по поддержанию порядка в городах оставались жесткими.

Крестьянский вопрос

Павел I предпринял несколько важных шагов в интересах крестьян, включая ограничение барщины тремя днями в неделю и запрет на привлечение крестьян к работам в воскресные и праздничные дни. Были отменены телесные наказания для старших крестьян и введён запрет на продажу крестьян без земли. Несмотря на эти меры, Павел также передал дворянам 600 тысяч государственных крестьян, что отражало его сложное отношение к крепостному праву. В то же время он активно боролся с высокими ценами на продовольствие, регулируя их и создавая казённые запасы.

«Разжалованная грамота» дворянству

Павел I ограничил права и привилегии дворянства, отменив свободу от обязательной службы и введя обязательную службу для всех дворянских детей, записанных в полки. Также были отменены льготы на податные и повинностные обязанности для дворян, а свобода собраний ограничена. Он ввёл налог на содержание местной администрации для дворян и лишил их права напрямую обращаться к императору. Эти меры вызвали ненависть среди дворянства и стали одной из причин заговора против императора.

Подведем итоги

Политика Павла I, как и его личность, была полна противоречий. Он пытался реформировать страну и улучшить положение крестьян, но его жёсткие методы управления вызвали недовольство среди дворян и чиновников. В результате его правление запомнилось как деспотическое, несмотря на некоторые положительные реформы.