Современные подходы к понимаю права
Стр. 165
Вопросы в начале параграфа
Люди по-разному понимают право, потому что у них разный уровень правосознания.
Добавить текст Вернуть оригиналЗакон противоречит праву, если его нормы не соответствуют конституционным положениям и нарушают права граждан.
Добавить текст Вернуть оригиналИдеально право создать нельзя, потому что у каждого человека свое понимание идеальности, правильности прав.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 172
Вопросы и задания к документу
1. Основная идея фрагмента заключается в том, что фундаментом философско-политической мысли стали естественно-правовые нормы, так называемые «открытием» человеческого духа.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Идея естественного права сумела пройти сквозь века, потому что еще античная философия разделяла позитивное и естественное право, об этом говорит Сократ, этому учили софисты за деньги. Естественное право достаточно стабильно, чем приобретенные позитивные права.
Добавить текст Вернуть оригинал3. На естественно-правовых взглядах были построены теории и гипотезы гуманитарных наук.
Стр. 172
Вопросы для самопроверки
1. В соответствии с данным подходом между правом и законом фактически нет раз166личия. Нормативный акт, закон, в котором находит своё выражение государственная воля, — это и есть право. Оно представляет собой иерархическую систему норм («пирамиду», «лестницу»), где на самом верху находится «основная норма» (основной закон), а по ступенькам ниже располагаются нормы меньшей юридической силы. И все они должны соответствовать требованиям «основной нормы».
Добавить текст Вернуть оригинал2. Особенности естественного права:
- каждый человек от рождения обладает набором прав и свобод;
Добавить текст Вернуть оригинал- право не тождественно закону;
- естественное право служит основанием для создания законов.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Естественное право становится правовой реальностью, когда оно закреплено законом на бумаге, нормативными правовыми документами. В других случаях оно остается естественным. Закон, согласно такому пониманию права, является лишь одной из форм выражения права.
Добавить текст Вернуть оригинал4. И естественное право, и позитивное право являются правильными (с одной стороны) и очень противоречивыми (с другой). Естественное право подразумевает априорные права человека на свободу, а позитивное право регулирует те права, которые человек приобрел в государстве (как известно, государство появилось не в один день с человеком).
Добавить текст Вернуть оригинал5. Гуманистический смысл естественного права заключается в том, что независимо от того, отражены его положения в правовых актах или нет, оно является первоосновой нормативного права, питая его идеями справедливости и гуманизма. При этом общество получает возможность оценить качество принимаемых законодательных актов.
Добавить текст Вернуть оригиналЗадания
1. 1) Черты нормативного подхода в определении:
- система общеобязательных норм;
- юридическая регламентация.
2) Данное определение не даёт полного представления о сути современного понимания права, потому что право включает не только нормы, но и правила. Право стоит рассматривать, как регулятор общественных отношений.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Право — совокупность общеобязательных правил (норм), охраняемых силой государства.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Первое утверждение основано на признании божественной природы закона (закон приравнивается к справедливости, а источником справедливости является Бог). Второе утверждение подчеркивает земную природу закона (источником закона являются люди, которые могут придерживаться любой идеологии). Моя оценка основана исключительно на здравом смысле.
Добавить текст Вернуть оригинал3.
Современные подходы к пониманию права | |||
---|---|---|---|
Естественно-правовой | Нормативный | ||
Положительные черты | Отрицательные черты | Положительные черты | Отрицательные черты |
Независимо от государства существуют высшие ценности права | Игнорирование гуманистической стороны в содержании права | Четкое обозначение взаимосвязи государства и права | Право не рассматривается как мера свободы и справедливости, не учитывается ведущая роль прав человека в системе права |