Опыт литературоведческого исследования
Я согласен с пушкинистом С. Бонди. Например, жизнь Евгения была полна удовольствий, но он все равно был несчастен.
Добавить текст Вернуть оригиналНо, шумом бала утомленный
И утро в полночь обратя,
Спокойно спит в тени блаженной
Забав и роскоши дитя.
Проснется за полдень, и снова
До утра жизнь его готова,
Однообразна и пестра.
И завтра то же, что вчера.
Но был ли счастлив мой Евгений,
Свободный, в цвете лучших лет,
Среди блистательных побед,
Среди вседневных наслаждений?
Также я согласен с высказыванием В. Непомнящего. Я думаю, он имел в виду, что в центре романа стоит душа человека, ее переживания, ее самосовершенствование. Разочаровавшись в жизни, Онегин не может проявить свои чувства, не может любить по-настоящему.
Добавить текст Вернуть оригиналЯ думаю, взгляд Белинского на Онегина более соответствует тому, что вложил в героя автор. Например, Пушкин называет его «добрым приятелем». А также влюбилась бы в него мудрая и умная Татьяна, будучи Онегин настолько глупым и поверхностным, дружил бы с ним начитанный Ленский?
Добавить текст Вернуть оригиналБелинский, по моему мнению, гораздо глубже проник в душу Онегина, лучше понимает мотивы его поведения.
Добавить текст Вернуть оригинал