Общественное движение в 1880-х – первой половине 1890-х гг.
Стр. 21
Вопрос в начале параграфа
Какое влияние на общественные настроения оказало убийство народовольцами императора Александра II? Какие важнейшие изменения произошли в общественном движении в период правления Александра III?
Добавить текст Вернуть оригиналРеволюционное народничество в 1880-е гг. переживало упадок. Во многом это было вызвано тем, что власти после убийства императора Александра II членами организации «Народная воля» предприняли меры по пресечению деятельности организации. Революционное народничество во многом потеряло и свои идейные ориентиры. Многие народники пересмотрели свои взгляды. Некоторые обратились к иным социалистическим учениям, другие отошли от революционного движения и, перейдя в либеральный лагерь, начали поиски мирного пути к социализму. Были и те, кто полностью переменил свои убеждения. Новым явлением русской общественной жизни стало марксистское движение. В конце XIX в. значительно организованнее и сильнее становится либеральное крыло общественного движения. Главной опорой либералов оставались земства. Но эти идеи были распространены и в среде интеллигенции, в особенности у представителей ее верхушки.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 24
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Дайте определения понятий: национализм, народничество, марксизм, либерализм. Проверьте себя, обратившись к рубрике «Словарь понятий и терминов».
Добавить текст Вернуть оригиналНационализм – идеология и политическая практика, основывающаяся на том, что нация и её интересы должны находиться в центре общественно-политической жизни. Также национализм пропагандировал необходимость каждой нации иметь собственное государство.
Добавить текст Вернуть оригиналНародничество – радикальное общественно-политическое движение, популярное в России в 1860-х – 1870-х гг., и ставящее перед собой целью свержение самодержавия в ходе крестьянской революции. Народничество получило особенную известность благодаря активно практикующим террористическим методам борьбы.
Добавить текст Вернуть оригиналМарксизм – социалистическая идеология, возникшая во второй половине XIX в. на основе учений К. Маркса и Ф. Энгельса, и ставящая перед собой целью уничтожение капиталистического общества и построение коммунизма путём мировой пролетарской революции.
Добавить текст Вернуть оригиналЛиберализм – общественное-политическое течение, выступающее за свободу торговли и предпринимательства, демократизацию государственного строя, развитие парламентаризма и ограничение вмешательства государства в жизнь людей.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Какие перемены происходили в революционном народничестве в 1880-е гг.?
Революционное народничество в 1880-е гг. переживало упадок. Во многом это было вызвано тем, что власти после убийства императора Александра II членами организации «Народная воля» предприняли меры по пресечению деятельности организации. Революционное народничество во многом потеряло и свои идейные ориентиры. Результат практического использования предложений теоретиков народничества имел отрицательный характер: вместо «победы социализма» в стране лишь укрепилось самодержавие. Многие народники пересмотрели свои взгляды. Некоторые обратились к иным социалистическим учениям, другие отошли от революционного движения и, перейдя в либеральный лагерь, начали поиски мирного пути к социализму. Были и те, кто полностью переменил свои убеждения.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Назовите причины усиления влияния либерального народничества.
Представители либерального народничества – врачи, учителя, статистики – составили самую значительную часть земской интеллигенции. Либеральные народники были сторонниками мирного пути создания социализма: через организацию помощи крестьянам, наделение их землей путем реформ, развитие сельской кооперации (различных объединений крестьян). Упадок народничества и усиление позиций либерального движения привело к усилению и либерального народничества.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Когда и почему возникла группа «Освобождение труда»? Какие задачи она перед собой ставила?
Новым явлением русской общественной жизни стало марксистское движение. В 1880-е гг. многим представителям русского общества было очевидно, что в стране утверждается капитализм. Одновременно наблюдался и рост рабочего движения. Все это противоречило народническим теориям, утверждавшим, что Россия достигнет социализма, минуя капитализм. Некоторые народники пришли к выводу о необходимости пересмотра своих взглядов. В результате появилась первая русская марксистская организация – группа «Освобождение труда». Группа «Освобождение труда» сложилась в Женеве (Швейцария) в 1880-е гг. и состояла из членов «Черного передела», которые бежали туда из России. Члены группы пришли к следующим выводам: Россия после 1861 г. движется по капиталистическому пути, что неизбежно ведет к увеличению численности рабочих и соответственно к полному распаду крестьянской общины. Надежды на «общинный социализм» не имеют никакого основания. Зато пролетариат в России год от года будет расти и крепнуть. Именно он может и должен привести Россию к социализму, установив свою диктатуру и проведя преобразования во всех сферах жизни. Для этого необходимо придать рабочему движению сознательность, внести в него научно разработанную теорию, вооружить программой действий. Эти задачи может осуществить только революционная, проникнутая духом марксистского учения интеллигенция.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Расскажите о первых марксистских организациях в России. Что привлекало в марксизме некоторых бывших народников?
Первая марксистская организация появилась в 1880-е гг. в Женеве – группа «Освобождение труда», которая состояла из членов «Черного передела». В группу входило пять человек: Г.В. Плеханов (лидер), В.И. Засулич, П.Б. Аксельрод, Л.Г. Дейч, В.Н. Игнатов. С целью продвижения своих идей члены группы переводили на русский язык важнейшие труды Маркса, Энгельса и их последователей, создавали свои собственные сочинения. Особенно важную роль сыграли книги Плеханова «Социализм и политическая борьба» и «Наши разногласия».
Добавить текст Вернуть оригиналВ это время среди студентов возникают небольшие марксистские кружки: в Петербурге – под руководством Д. Благоева, П. В. Точисского, М. И. Бруснева, в Казани – под руководством Н. Е. Федосеева. В 1895 г. кружки петербургских марксистов сложились в единый «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», во главе которого встал В. И. Ульянов (Ленин). В нее входило несколько кружков, занятых пропагандой марксизма среди рабочих. По образу и подобию петербургского «Союза борьбы…» стали возникать организации в других промышленных центрах – Москве, Киеве, Екатеринославе, Иваново-Вознесенске.
Добавить текст Вернуть оригиналБывшие народники обратились к марксизму, так как в стране утверждался капитализм, что перечило взглядам народников о том, что Россия достигнет социализма, минуя капитализм. Поэтому идеи марксистов, которые утверждали, что условия для установления социалистических отношений возникают лишь после утверждения господства буржуазии – капитализма.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Как развивалось либеральное движение в 1880 – 1890-е гг.? Назовите основных деятелей этого движения и их позиции.
В конце XIX в. значительно организованнее и сильнее становится либеральное движение. Главной опорой либералов оставались земства. Неоднократные попытки либеральных земства добиться этого легальным путем – подавая прошения правительству, доводя до его сведения разнообразные записки на эту тему – не давали никаких результатов. Постепенно наиболее решительно настроенные земцы – братья Павел и Петр Долгоруковы, Д. И. Шаховской, Ф. А. Головин и др. – пришли к мысли о необходимости нелегальной деятельности, направленной на сближение земств. Либеральные идеи были распространены и в среде интеллигенции, в особенности у представителей ее верхушки – профессоров, известных юристов. Конституционалисты (сторонники введения конституционного правления) – П. Н. Милюков, В. И. Вернадский, А. А, Корнилов и др. – поддерживали тесные связи с земцами. Существовали другие течения. Либеральных народников волновало бедственное положение народа. Они являлись сторонниками социализма, достичь которого возможно мирным путем. Представители этого течения – врачи, учителя, статистики – составили самую значительную часть земской интеллигенции. Наиболее яркими лидерами либерального народничества являлись сотрудники журнала «Русское богатство» Н. К. Михайловский, В. Г. Короленко и др., а также публицист газеты «Неделя» Я. В. Абрамов.
Добавить текст Вернуть оригинал7. В чём причина перехода либералов в конце ХIХ в. к более консервативным позициям?
Попечительская политика Александра III по отношению к крестьянам сыграла огромную роль в перемене взглядов в среде либералов, которые были тесно связаны с земствами. Правительство, не справлявшееся с последствиями голода 1891-1892 гг., вынуждено было частично передать дело помощи голодающим в руки земств. Эта работа способствовала активизации земской деятельности.
Добавить текст Вернуть оригинал8. Опираясь на материал параграфа 27, назовите представителей консервативной мысли в общественном движении России. Укажите основные положения их идеологии.
Добавить текст Вернуть оригиналНаиболее яркими представителями консервативной мысли в общественном движении России были: К. П. Победоносцев, Д. А. Толстой и М. Н. Катков. Их идеология основывалась на необходимости сохранения самодержавия в неизменном виде, укреплении дворянства и государственной власти, ограничении последствий реформ Александра ІІ, и подавлении любых либеральных и революционных движений.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 25
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Назовите основные противоречия между позицией консерваторов и позициями либералов и народников.
Консерваторы считали, что у России особый путь развития. Они считали, что Россия может развиваться по принципу теории официальной народности, где основой государства являются самодержавие, вера и народность. Опорой власти являлось дворянство. Либералы и народники выступали за изменение основ государства – либералы мирным путем (реформы), народники – насильственным путем (террор и революция).
Добавить текст Вернуть оригинал2. Сравните две идеологии – марксизм и народничество – по самостоятельно определённым критериям. Результаты оформите в тетради в виде сравнительной таблицы.
Добавить текст Вернуть оригиналСоздание тайной организации консерваторов говорит о слабости государственной власти, так как легальные способы борьбы с противниками власти не давали результатов. Борьба с распространением социалистических идей была одной из основных целей данной организации и в распространении идей о необходимости сохранения самодержавия.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Используя дополнительные источники информации, определите, на какие этапы можно разделить общественное движение ХIХ в.
Добавить текст Вернуть оригиналРеволюционное народничество переживало идейный кризис, что способствовало пересмотру ценностей. Однако в конце XIX века движение возродилось, но уже не имело той силы, что была на протяжении всего века.
Добавить текст Вернуть оригиналНовым явлением становится марксистское движение, которое быстро обретало поклонников и стремительное развитие поспособствовало возможности создания единой марксистской партии.
Добавить текст Вернуть оригиналОсобую силу стало играть либеральное движение, которое к концу века стало одним из самых организованных и влиятельных. Либеральное движение активно развивалось в разных направлениях. Так, к концу века появилось либеральное народничество.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Привлекая источники Интернета, составьте, разбившись на несколько групп, презентации на тему «Учёные и писатели конца ХIХ в. – сторонники народнических и либеральных идей».
Добавить текст Вернуть оригинал5. Какие факты, на ваш взгляд, позволили Г. В. Плеханову и его единомышленникам говорить об общности исторических судеб стран Западной Европы и России? Согласны ли вы с подобной точкой зрения? Аргументируйте своё мнение.
Добавить текст Вернуть оригиналРоссия после 1861 г. развивалась по капиталистическому пути. Рост численности пролетариата создавал основу для социализма. Именно эти факты были в основе мыслей об общности исторических судеб России и Западной Европы, где капитализм уже существовал и был основой для развития социалистических идей. Поэтому я согласен с подобной точкой зрения.
Добавить текст Вернуть оригинал