Александр II. Начало правления. Крестьянская реформа 1861 г.
Стр. 117
Вопрос в начале параграфа
Почему отмена крепостного права в 1861 г. считается одной из важнейших вех в истории России?
Отмена крепостного права уничтожила личную зависимость крестьян от помещиков. Реформа открыла двери развитию капитализма в промышленности, формированию рынка вольнонаемной рабочей силы, ускорила социальное расслоение крестьянства. Отмена крепостного права вызвала перемены во всех сферах жизни общества, так как произошло изменение главного фундамента государства.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 117
Вопрос к пункту 1
Вспомните, чем знамениты учителя юного Александра.
Карл Карлович Мердер – «шефский адъютант», принимал участие в войне 1805 г. против французов в Австрии, в сражении при Аустерлице, участвовал в кампании 1806-1807 гг. против французов в Восточной Пруссии. В 1808 г. оставил строевую службу по состоянию здоровья. В 1824 г. в чине полковника был назначен воспитателем-наставником наследника цесаревича Александра Николаевича.
Добавить текст Вернуть оригиналВасилий Андреевич Жуковский – русский поэт, один из основоположников романтизма в русской поэзии. Автор слов государственного гимна Российской империи «Боже, Царя храни!» (1833 г.). Реформатор русской поэзии, в число стихотворных размеров русского языка ввел амфибрахий и белый пятистопный ямб.
Добавить текст Вернуть оригиналМихаил Михайлович Сперанский – русский общественный и государственный деятель, реформатор, законотворец. Автор «Плана государственного преобразования», главная идея которого состояла в создании органов управлении на местах. По его проекту был создан Государственный совет. При Николае I занимался кодификацией законов Российской империи.
Добавить текст Вернуть оригиналЕгор Францевич Канкрин – государственный деятель, экономист, министр финансов Российской империи в 1823-1844 гг. В 1839-1843 гг. провел денежную реформу, которая привела к укреплению российской денежной системы.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 123
Работаем с картой
1. Используя карту, выясните, на каких территориях по результатам реформы 1861 г. были распространены отрезки земель, на каких — прирезки.
Добавить текст Вернуть оригиналОтрезки земли были распространены в Поволжье (Самара, Саратов, Симбирск, Пенза, Казань), Центральной части России (Нижний Новгород, Воронеж, Тамбов, Курск, Орел, Тула, Рязань, Владимир, Москва, Кострома, Ярославль, Калуга, Смоленск, Тверь), Северо-Западной части России (Псков, Новгород), на востоке, юге и юго-востоке Украины (Чернигов, Полтава, Харьков, Екатеринослав, Херсон), в Крыму (Симферополь).
Добавить текст Вернуть оригиналПрирезки были распространены на востоке России (Вологда, Вятка, Пермь, Уфа), севере России (Петрозаводск, Санкт-Петербург), западная часть Российской империи (Витебск, Могилев, Минск, Киев, Житомир, Вильно, Гродно, Ковно) и в Прикаспии (Астрахань).
Добавить текст Вернуть оригинал2. Составьте в тетради таблицу «Изменения наделов помещичьих крестьян, вышедших из крепостной зависимости».
Изменения наделов в процентах (уменьшение / увеличение) | Губернии |
---|---|
Уменьшение до 20 % | Херсонская, Курская, Орловская, Тульская, Рязанская, Смоленская, Московская, Владимирская, Тверская, Псковская, Новгородская, Нижегородская, Ярославская, Костромская, Калужская |
Уменьшение от 20 до 40 % | Симферопольская, Екатеринославская, Полтавская, Черниговская, Харьковская, Воронежская, Тамбовская, Симбирская, Казанская |
Уменьшение более 40 % | Саратовская, Самарская |
Увеличение до 20 % | Каменец-Подольская, Житомирская, Гродненская, Вильненская, Ковенская, Витебская, Могилевская, Астраханская, Уфимская, Пермская, Вологодская, Санкт-Петербургская, Петрозаводская |
Увеличение более 20 % | Киевская, Минская |
Стр. 123
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Назовите основные причины отмены крепостного права в России.
1) Необходимость ликвидации отставания России от индустриально развитых стран.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Необходимость ослабления социального напряжения.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Осуждение общественным мнением сохранения пережитков феодализма в России как символ нецивилизованности и негуманности.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Как велась подготовка Крестьянской реформы?
3. На каких условиях происходило освобождение крестьян согласно реформе 1861 г.?
Крестьяне сразу получали личную свободу, освобождались с землей, однако земля не сразу становилась их полной собственностью. Свой надел они должны были выкупить у помещиков, по-прежнему работая на барщине или выплачивая оброк. Размеры выкупа земли в каждом регионе были разными. Государство помогало крестьянину совершить выкуп: оно оплачивало 80 % стоимости надела, а остальные 20 % выкупной суммы крестьянин выплачивал помещику сам (сразу или в рассрочку, деньгами или отработками). Деньги, которое выплачивало государство, крестьяне должны были вернуть в течение 49 лет, ежегодно выплачивая 6 % от полученной суммы (так называемые выкупные платежи).
Добавить текст Вернуть оригинал4. Что такое временно-обязанное состояние крестьян?
Государство помогало крестьянину совершить выкуп: оно оплачивало 80 % стоимости надела, а остальные 20 % выкупной суммы крестьянин выплачивал помещику сам (сразу или в рассрочку, деньгами или отработками). Деньги, которое выплачивало государство, крестьяне должны были вернуть в течение 49 лет, ежегодно выплачивая 6 % от полученной суммы (так называемые выкупные платежи. Это переходное состояние между крестьянином крепостным и крестьянином-собственником называлось временнообязанное состояние.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Кому и для чего крестьяне вынуждены были уплачивать выкупные платежи?
Крестьяне должны были выплачивать государству выкупные платежи. Государство помогало крестьянину совершить выкуп: оно оплачивало 80 % стоимости надела, а остальные 20 % выкупной суммы крестьянин выплачивал помещику сам (сразу или в рассрочку, деньгами или отработками). Деньги, которое выплачивало государство, крестьяне должны были вернуть в течение 49 лет, ежегодно выплачивая 6 % от полученной суммы (так называемые выкупные платежи.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Кто такие мировые посредники и чем они занимались?
Мировые посредники, назначаемые из местных дворян, вместе с сельскими старостами в течение двух лет должны были составлять уставные грамоты, где обозначались условия сделки для каждой общины.
Добавить текст Вернуть оригинал7. Какую роль играла уставная грамота в жизни освобождённых крестьян? В чём было её назначение?
Уставные грамоты определяли условия выкупа земли и ее размеры. По ним регулировались вопросы предоставления отрезков или прирезков земли.
Добавить текст Вернуть оригинал8. Сформулируйте значение отмены крепостного права в России.
Отмена крепостного права уничтожила личную зависимость крестьян от помещиков. Реформа открыла двери развитию капитализма в промышленности, формированию рынка вольнонаемной рабочей силы, ускорила социальное расслоение крестьянства.
Добавить текст Вернуть оригиналОднако реформа имела ряд недостатков. Она сохраняла многие пережитки крепостного права, не решила проблему малоземелья крестьян. Сохранялась крестьянская община с прежними традициями передела земли и круговой поруки. Реформа носила компромиссный характер: она была проведена с учетом интересов помещиков, государства и крестьян.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 123
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Какие общественные силы поддерживали мероприятия Александра II, направленные на отмену крепостного права, а какие выступали против? Почему император добивался, чтобы инициатива в отмене крепостного права исходила от помещиков?
Добавить текст Вернуть оригиналМероприятия Александра II, направленные на отмену крепостного права, поддерживали часть дворянства, представители высших чиновников, прогрессивная интеллигенция. Против реформ выступала большая часть дворянства, так как они видели в этом лишь негативные последствия для себя.
Добавить текст Вернуть оригиналАлександр II понимал, что проведение реформы сверху приведет к недовольству в среде помещиков, которые были опорой самодержавия, поэтому добивался инициативы именно с их стороны.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Согласны ли вы с утверждением, что отмена крепостного права явилась рубежом перехода от феодализма к капитализму?
Я согласен с этим утверждением, так как отмена крепостного права открыла путь новым экономическим отношениям, способствовала созданию рынка свободной рабочей силы, что было важным условием для перехода к капитализму. Реформа способствовала формированию и пролетариата, который пополнялся именно за счет крестьян.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Что такое отрезки и прирезки? Подумайте, кому выгоднее было осуществлять отрезки. За счёт чего это происходило?
Если крестьянин пользовался до реформы 1861 г. наделом, размер которого был выше нормы, установленной в этой губернии, то он должен был вернуть помещику «лишние земли» (так называемые отрезки). Если же надел крестьянина имел размер ниже установленного, то помещик обязан был прирезать недостающую землю (прирезки). Отрезки были выгодны помещикам, которые к тому же были зачастую лучшими землями, которые были в пользовании крестьян. Решением этих вопросов занимались мировые посредники, которые назначались из местных дворян, которые вставали на сторону помещиков.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Согласно знаменитым словам Н. А. Некрасова, реформа 1861 г ударила «одним концом по барину, другим по мужику» Считаете ли вы верней подобную оценку?
Добавить текст Вернуть оригиналЯ считаю, что данная оценка верна. Реформа носила компромиссный характер: она была проведена с учетом интересов помещиков, государства и крестьян. Большая часть основных участников реформы, т.е. дворяне и крестьяне, не были к ней в полной мере готовы. Большинство помещиков не использовали технику, агрокультурные приемы, не были втянуты в активные рыночные связи. Крестьяне были в массе своей неграмотны и бедны. Отсутствовала развитая финансовая система, например кредитование, которое могло бы смягчить участникам реформы их адаптацию к новым условиям. Таким образом, пострадали и помещики, и крестьяне.
Добавить текст Вернуть оригинал5. После обнародования Манифеста об отмене крепостного права в некоторых районах страны произошли крестьянские волнения. Самые известные из них — восстания в сёлах Бездна (Казанская губерния) и Кандеевка (Пензенская губерния). Соберите информацию об этих событиях. Выясните причины волнений.
Добавить текст Вернуть оригиналРеакция крестьян Спасского уезда Казанской губернии на крестьянскую реформу 1861.
Добавить текст Вернуть оригиналНачалось в апреле 1861 в с. Бездна, где крестьянин Антон Петров заявил, что царь освободил крестьян от всех работ на помещика и отдал им помещичью землю. Волнения охватили свыше 75 сел и деревень ряда уездов Казанской, Симбирской и Самарской губерний.
Добавить текст Вернуть оригиналКрестьяне отказывались идти на барщину и делили помещичий хлеб. 12 апреля в Бездну вошли 2 роты Тарутинского полка под командованием генерал-майора А. С. Апраксина. Когда крестьяне отказались разойтись и выдать Петрова, военные открыли огонь.
Добавить текст Вернуть оригиналПогибло более 90 чел. Сдавшийся Петров был предан военному суду и казнен. Расстрел вызвал возмущение в стране и за ее пределами. Студенты Казанского университета и Духовной академии организовали панихиду по его жертвам.
Добавить текст Вернуть оригиналНесколько статей бездненским событиям посвятил «Колокол» А. И. Герцена18.
Добавить текст Вернуть оригиналКандеевское выступление 1861 (Кандиевское), выступление крестьян Чембарского и Керенского уезда Пензенской губернии, Моршанского и Кирсановскоro у. Тамбовской губернии в ответ на проведение крестьянской реформы 1861. Началось 1 апреля с отказа крестьян сёл Черногай и Студенки (Чембарский уезд) работать на помещиков. 2 апреля в том же уезде крестьяне с. Высокого заявили, что от них скрывают подлинное содержание «Положений» 19 февраля 1861, по которым крестьянам якобы передавалась без выкупа вся помещичья земля, прогнали управляющего, сместили должностных лиц вотчинного управления и избрали из своей среды новых. В начале апреля волнения охватили 26 сёл и деревень. 10 апреля вооружённые косами и самодельными пиками крестьяне с. Черногай заставили отступить роту солдат. Центром К. в. стало село Кандеевка (по др. источникам, Кандиевка, Кандевка) Керенского уезда. Руководили К. в. отставные солдаты Гаврила Стрельцов, Антон Тихонов, Андрей Елизаров, крестьянин Леонтий Егорцев. 18 апреля 10-тыс. толпу в Кандеевке обстреляли солдаты. Было убито 19 крестьян. Царским судом было осуждено 174 участника выступления, 114 из них сосланы на каторгу и поселение в Сибирь. В К. в., как и в Бездненском выступлении 1861, проявились антикрепостнические настроения крестьян19.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Составьте вопросы по теме «Крестьянская реформа 1861 г.», которые остались для вас непонятны после изучения параграфа. Обсудите в классе ответы на них.
Добавить текст Вернуть оригинал1) Как крестьяне восприняли реформу?
2) Какое сопротивление реформе оказывали помещики?
Добавить текст Вернуть оригинал3) Были ли отдельные случаи нарушения Манифеста?
Добавить текст Вернуть оригинал4) Решил ли Манифест проблемы общества?
7. Найдите в Интернете информацию о том, в каких странах в XIX в. была отменена крепостная зависимость. Предположите, почему это случилось именно в этот период.
Добавить текст Вернуть оригиналВ империи Габсбургов крестьянская реформа 1848 г. объявила «рустикальные земли» частной собственностью крестьян законом Фердинанда І от 17 апреля 1848 г., по которому с 15 мая 1848 г. ликвидировались крестьянские повинности в королевстве Галиция, и законом от 7 сентября 1848 г., по которому отменялись крепостные взаимоотношения в Австрийской империи. Законом 1850 года в Зеландии крестьянам дано право выкупа барщины, что и повлекло за собою полное её уничтожение. Примерно в это же время крепостное право было отменено в Японии, Сербии и других странах Европы и мира. Это было связано с промышленной революцией, так как появилась потребность в создании рынка свободных рабочих рук, что было невозможно в условиях крепостничества.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 124
Мнение историков
Какая из точек зрения вам ближе? Аргументируйте своё мнение.
Для меня более рациональной является точка зрения Г. В. Вернадского. Отмена крепостного права действительно существенно изменила облик России, и самое главное – способствовала проведению других реформ, без которых было невозможно осуществить дальнейшую модернизацию государства.
Добавить текст Вернуть оригинал