ГДЗ > 🏺 История > 8 класс > 📗 История 8 класс Морозов, Абдулаев > 🧠 Задание §13

Решебник по истории 8 класс Морозов §13

Авторы:
Год:2021
Тип:учебник
Серия:история Нового времени

§13

Содержание

Османская империя и Персия: время упадка

Стр. 124

Главный вопрос параграфа

Почему в XVIII в. Османская империя продолжала оставаться одной из сильнейших в Азии?

Османская империя продолжала оставаться одной из сильнейших в Азии, потому что она обладала огромной территорией, населенной сотнями различных племён и народов.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 125

Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам

Как изменились правила владения тимаром в XVIII в.?

В XVIII в. тимары стали получать не только военные, но и чиновники.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 126

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Какие перемены происходили в хозяйственной и общественной жизни Османской империи?

На протяжении XVIII в. в Османской империи янычары, которые являлись самой боеспособной частью армии, стали заниматься ремеслом и торговлей, что, в свою очередь, уменьшало их преданность султану. Чиновники или купцы, которые получили во владение землю, всячески избегали военной службы. На местах процветали злоупотребления и взяточничество, поскольку право сбора налогов передавалось за откуп частным лицам.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Что происходило на окраинах Османской империи в этот период?

На окраинах Османской империи произошло ослабление центральной власти. В Египте к власти вернулись мамлюки, на Балканах усилились антитурецкие восстания.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 126

Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам

Какую роль в истории Османской империи сыграли эти деятели?

Султан Ахмет ІІІ способствовал распространению в Османской империи европейских порядков и научно-технических достижений. Ибрагим Мутеферрика в своем трактате «Основы мудрости в устройстве народов» также выступал за активное внедрение передовых достижений Запада.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 127

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Какие перемены «эпоха тюльпанов» принесла в жизнь турок?

Благодаря т.н. «эпохе тюльпанов» начались процессы европеизации Османской империи. Начали внедряться многочисленные технические и научные достижения Западной Европы.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Почему замыслы Ахмеда III не были реализованы?

Замыслы Ахмеда III в полной мере не были реализованы из-за сопротивления консервативных слоев османского общества (например, янычаров и мусульманского духовенства), которые крайне враждебно относились к проводимым реформам. В конце концов, султан был свергнут в результате народного восстания.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 128

Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам

Какой фрагмент текста иллюстрирует эта миниатюра?

Данная миниатюра иллюстрирует этот фрагмент текста «В числе захваченных богатств оказался и знаменитый павлиний трон Великих Моголов из чистого золота, весивший, по описаниям современников, около двух тонн…».

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 128

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Какие действия Надир-шаха привели к усилению Персии?

К усилению Персии привело укрепление Надир-шахом армии, которое сопровождалось формированием мощной артиллерии и увеличением количества огнестрельного оружия.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Как изменилось положение Персидского государства после гибели Надир-шаха?

После гибели Надир-шаха, из-за междоусобиц крупнейших землевладельцев, Персия распалась на несколько самостоятельных государств.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 129

Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам

С опорой на карту расскажите о развитии Персии в XVIII в.

В XVIII в. Персия находилась в упадке. Из-за открытия европейцами морского пути в Индию, она потеряла свой статус крупной транзитной державы, контролирующей путь, соединяющий страны Восточной и Южной Азии со Средиземноморьем. Также благодаря более сильным соседям: Османской и Российской империи, Персия утратила ряд территорий. Ситуацию попытался исправить Надир-шах, который благодаря успешным военным походам вернул былое могущество государства, однако после его смерти Персия фактически распалась.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 130

Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам

Как изменилась армия Османской империи после реформ Селима III?

Благодаря реформам Селима ІІІ, османская армия начала переходить на европейские рельсы. В частности, были созданы «дворцовые стрелки», основаны военные учебные заведения. Для подготовки офицеров приглашались иностранные специалисты, прежде всего из Франции.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 130

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Какие причины побудили Селима III провести военную реформу? Как эти реформы отразились на других сферах жизни Османской империи?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Селима III был вынужден провести военную реформу из-за поражений Османской империи в русско-турецких войнах 1768 – 1774 гг. и 1787 – 1791 гг. Благодаря этим реформам в Османской империи стали основывать новые оружейные заводы, разрабатывать собственные залежи железной руды и каменного угля, строить верфи для создания нового турецкого флота.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Что такое Восточный вопрос?

Восточный вопрос – это борьба между Россией и западноевропейскими государствами за влияние на Османскую империю, особенно касательно ситуации на Балканском полуострове.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 131

Вопросы и задания в конце параграфа

1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Какую мысль о развитии Османской империи в XVIII в. она отражает? Приведите аргументы в защиту или опровержение своего мнения.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Эта иллюстрация отражает мысль о влиянии западноевропейской культуры на развитие Османской империи. Аргументом является то, что данный фонтан явно построен в стиле османского рококо, что является прямым следствием распространения европейских достижений в османском обществе.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Расположите в хронологической последовательности следующие события:

1) провозглашение Надира шахом Персии;

2) Ясский мир;

3) «эпоха тюльпанов» в Османской империи;

4) Кючук-Кайнарджийский мир.

Правильный ответ: 3, 1, 4, 2.

3. Сравните реформы Ахмеда III и Селима III. Результат оформите в форме таблицы.

Линии сравнения Реформы Ахмеда III Реформы Селима III
Причины Военная и техническая отсталость Османской империи от стран Европы. Поражения Османской империи в русско-турецких войнах.
Содержание Открытие первой типографии, изучение научно-технических достижений стран Европы, внедрение определенных элементов европейской культуры. Создание «дворцовых стрелков», создание военных учебных заведений, строительство новых оружейных заводов, судоверфей, разработка полезных ископаемых.
Результаты После свержения Ахмеда ІІІ все его реформы были свернуты. Под давлением консервативных кругов, данные реформы были прекращены.

4. Почему попытки турецких султанов провести реформы по европейским образцам вызвали сопротивление? Какие слои населения Османской империи выступали против реформ?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Попытки турецких султанов провести реформы по европейским образцам вызвали сопротивление, потому что они противоречили интересам многих сословий (например, янычар и сипахов) или религиозным взглядам консервативного мусульманского духовенства.

  Добавить текст Вернуть оригинал

5. За счёт чего Надир-шаху удалось стабилизировать положение в Персии? Почему эта стабилизация оказалась недолгой?

Надир-шаху удалось стабилизировать положение в Персии благодаря успешным военным походам, которые позволили восстановить былые границы и могущество государства. Стабилизация оказалась недолгой, потому что после смерти Надир-шаха в Персии начались внутренние междоусобицы, которые привели к распаду государства.

  Добавить текст Вернуть оригинал

6*. Одним из послов России в Османской империи в XVIII в. был сподвижник Петра I П. Толстой. Подготовьте сообщение о его дипломатической деятельности.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Пётр Андреевич Толстой (1645 – 1729) – выдающий русский дипломат конца XVII в. – начала XVIII в., сподвижник Петра І. Основатель династии графов Толстых, предок знаменитых писателей Льва Толстого и Алексея Толстого. На дипломатической работе с 1702 г. Тогда, по указу царя, Пётр Толстой был отправлен во главе российского посольства в Стамбул, где и пребывал последующие 12 лет. Перед ним была поставлена крайне сложная и ответственная задача – любой ценой обеспечить нейтралитет Османской империи в Северной войне. Дело в том, что первые годы войны России со Швецией были крайне неудачны для Петра І. Шведская армия наносила поражение за поражением еще толком не сформированной русской регулярной армии (например, в битве при Нарве). Поэтому существовала вполне реальная угроза нападения Османской империи на беззащитный юг, пока русские войска действовали в Прибалтике. Тем более, что шведский король Карл ХІІ переписывался с османским двором, склоняя султана Мустафу ІІ ко вступлению в Северную войну.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Пётр Толстой развил бурную деятельность в Стамбуле, склонив на сторону России нового султана Ахмеда ІІІ. Он фактически удерживал Османскую империю от выступления против России, вплоть до 1709 г., когда султан приютил в своих владениях, бежавших после Полтавской битвы, Карла ХІІ и гетмана Мазепу. Но даже в таких условиях он удерживал султана от прямых военных действий, что сыграло положительную роль в ходе Северной войны.

  Добавить текст Вернуть оригинал

В 1714 г. Пётр Толстой был отозван в Россию. Позже выполнял различные дипломатические поручения в сфере отношений с Данией, Англией и Пруссией и возглавил созданную в 1718 г. Тайную канцелярию.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

http://www.hrono.ru/biograf/bio_t/tolstoi-pa.php

  Добавить текст Вернуть оригинал

https://runivers.ru/newenc/458251/

http://deduhova.ru/statesman/pyotr-andreevich-tolstoy/

  Добавить текст Вернуть оригинал

7*. Подготовьте сообщение об одном из сражений между русскими и турецкими войсками в XVIII в., объясните причины победы (поражения) русских войск.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Одной из наиболее значимых битв русско-турецкой войны 1787 – 1791 гг. стало сражение под Рымником, когда объединенное русско-австрийское войско, под командованием гениального полководца Александра Суворова, разгромило вчетверо превосходящие силы Османской империи. Битва произошла 11 сентября (22 сентября по новому стилю) 1789 г. на берегу реки Рымник (территория современной Румынии).

  Добавить текст Вернуть оригинал

В тот день сошлись, с одной стороны, 7 тысяч русских солдат и 18 тысяч австрийских солдат. Им противостояло 100-тысячное войско Юсуф-паши, большая часть которого состояла из плохо обученных и вооруженных ополченцев. При этом Суворов специально выбрал более выгодные позиции, которые позволяли артиллерии хорошо простреливать турецкие позиции. При этом турецкие войска были зажаты между реками Рымна и Рымник, что сковывало возможность маневра. Русско-австрийское войско действовало быстро и решительно. Суворов с самого начала захватил инициативу, которую не выпускал из рук до конца боя. При этом он пошел на большой риск, совершил обходной маневр и атаковал левый фланг Юсуф-паши. Однако этот риск оказался оправдан, и в итоге принес победу союзникам. Мощный штыковой удар русской пехоты обратил янычар в бегство. Одновременно с этим атаковала австрийская кавалерия.

  Добавить текст Вернуть оригинал

В итоге османское войско потеряло психологическую устойчивость и превратилось в неорганизованные толпы, которые уже не сопротивлялись и лишь спасались бегством через реку. Возле моста через Рымник возникла страшная давка из массы людей, лошадей и верблюдов. Многие бросились в воду и погибли. Бегство обошлось турецкой армии дороже самой битвы. Из 20 тысяч погибших, большая часть пришлась именно на утопленников и затоптанных в суматохе.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Сражение при Рымнике продолжалось 12 часов и завершилось полным разгромом турецкой армии, и по сути предопределило поражение Османской империи в войне 1787 – 1791 гг. При этом потери союзников в данной битве были смехотворными, всего лишь около 600 чел. (русских солдат – 200, австрийских – 400). Главными причинами победы, помимо полководческого гения Александра Суворова, являлись плохая подготовка османской армии и её крайне невыгодное размещение на поле битвы. Результат данной битвы лишний раз подтвердил военную мудрость, что большая, неспособная к маневру, и плохо управляемая армия не может эффективно противостоять меньшему, но подвижному, отлично выученному и хорошо вооруженному противнику. Ещё одним последствием сражения при Рымнике стал личный триумф Александра Суворова. Из рук императрицы Екатерины ІІ он получил титул графа Рымникского и орден Святого Георгия 1-й степени, что автоматически делало его самым популярным военачальником Российской империи.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

https://www.prlib.ru/history/619561

https://mccvu.ru/news/armiya/razgrom-turetskoy-armii-v-bitve-pri-rymnike/

  Добавить текст Вернуть оригинал

http://www.hrono.ru/sobyt/1700sob/1789rymnik.php

  Добавить текст Вернуть оригинал

https://rus.team/events/sostoyalos-srazhenie-pri-rymnike-v-khode-russko-turetskoj-vojny

  Добавить текст Вернуть оригинал

https://eadaily.com/ru/news/2016/09/22/etot-den-v-istorii-22-sentyabrya-1789-goda-srazhenie-pri-rymnike

  Добавить текст Вернуть оригинал

8*. Вместе с павлиньим троном Надир-шах вывез из Индии бриллиант «Кохинур». Чем знаменит этот драгоценный камень и как сложилась его судьба?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Бриллиант «Кохинур» действительно является одним из наиболее известных драгоценных камней в истории человечества. В переводе его название означает «Гора света». В первую очередь он прославился своим необычно большим размером, а также тем, что часто переходил к новому владельцу путём убийства старого. Поэтому «Кохинур» считается одним из наиболее «кровавых» бриллиантов в истории.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Изначальный вес необработанного алмаза составлял 793 каратов (158,6 г), что делало его одним из самых крупных когда-либо добытых драгоценных камней в истории. Он был добыт в Индии, в конце XIII в. – начале XIV в. За свою более, чем 700-летнюю историю, он переходил из рук в руки многих индийских раджей. Сначала, на протяжении несколько веков, «Кохинур» служил украшением тюрбана князей из династии государства Малвы в Северной Индии, а в 1526 г. перешел к потомкам Тамерлана, когда власть Великих Моголов распространилась на всю Индию. С тех пор правители династии Великих Моголов носили «Кохинур» на своих тюрбанах, пока камень не стал украшением золотого Павлиньего трона. На нём, в частности, восседал легендарный правитель Шах-Джахан, прославившийся тем, что воздвиг всемирно известный мавзолей Тадж-Махал. Но довольно быстро одного из его сыновей свело с ума сияние камня — он совершил переворот, убил братьев, а отца заточил в тюрьму, поскольку считал, что «Кохинур» должен принести своему обладателю великое могущество. Так, постепенно формировалась легенда о том, что всем владельцам бриллианта он приносил только несчастья. Исключением являлись женщины. Поэтому считалось, что «тот, кто владеет этим бриллиантом, будет хозяином всего мира, но также познает все его беды. Лишь Бог или женщина могут владеть им безнаказанно…»

  Добавить текст Вернуть оригинал

В 1739 году «Кохинур» достался персидскому владыке Надир-шаху, владельцем его был шах Мухаммед. Персидское войско разгромило войско индийского правителя Мухаммед-шаха, вторглось на территорию Индии, и захватило все сокровища Моголов. Среди них был и Павлиний трон, однако легендарного «Кохинура» не на нём было. Надир-шах объявил щедрое вознаграждение тому, кто укажет местоположение «Кохинура». Выдала бриллиант одна из женщин гарема Мухаммед-шаха. Она рассказала, что он прячет сокровище в тюрбане. Тогда персидский шах пошел на хитрость, он предложил обменяться тюрбанами. Поскольку этот обычай считался на Востоке знаком дружбы, Мухаммед не смог отказать персидскому шаху и отдал ему тюрбан. Шах Персии, как только получил в руки головной убор Мухаммеда, тут же поспешил удалиться. Согласно легенде, в шатре он развернул тюрбан и, увидев камень, воскликнул: «Гора света!». Именно так и появилось название «Кохинур».

  Добавить текст Вернуть оригинал

Однако и Надир-шаху камень не принес счастья. В конце жизни он практически сошёл с ума, не доверяя никому, и был убит в 1747 г., в результате заговора. Его сын, принц Рох на короткое время захватил престол и успел переправить бриллиант в Афганистан. Драгоценный камень перешел во владение к Ахмад-шах Абдали. После его смерти в 1773 г. государство возглавил его сын Тимур, который вскоре был убит в результате заговора. Далее — опять дворцовый переворот, в результате которого власть и камень перешли к брату Заман-мирзы Шуджа-уль-Мульку. Заман-мирзу пытали, стараясь выведать местонахождение алмаза, и даже ослепили. Но в тюрьме Заман-мирза выдолбил в стене углубление и спрятал там алмаз, замазав отверстие штукатуркой. Через несколько лет его обнаружил тюремщик, от которого алмаз попал к Шуджа-уль-Мульку. Через несколько лет последовал новый переворот, и трон перешел к его брату Махмуду. Шуджа-уль-Мулька бежал, прихватив с собой драгоценности и «Кохинур». Вместе с семьёй он находит убежище в индийском княжестве Лахоре, у Ранджит Сингха, прозванного Львом Пенджаба. Когда раджа узнал об алмазе, он решил под пытками выведать его местонахождение и добился своего. Так камень снова оказался на родине.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Раджа Сингх знал, что бриллиант имеет дурную славу. По этой причине решил сначала с его помощью укрепить власть, избавиться от захватчиков-англичан, а уже после поместить кристалл в храм. Но его планам было не суждено сбыться. После смерти раджи в 1839 г., государство погрузилось в пучину междоусобиц, а в одной из битв «Кохинур» оказался в руках британских колониальных властей. В 1850 г. он был привезён в Лондон и стал частью сокровищницы королевы Виктории. Несмотря на то, что за драгоценным камнем закрепилась дурная слава как о предмете, приносящем несчастья владельцу, королева игнорировала эти предубеждения. В 1851 г. бриллиант был выставлен на Большой выставке в Лондоне.

  Добавить текст Вернуть оригинал

В 1852 г. произошло второе рождение камня. Голландские ювелиры, славившиеся во всей Европе своим мастерством, по заказу королевы, совершили уникальную переогранку данного камня. Он приобрёл более плоскую форму, а его масса уменьшилась со 191 до 108,9 карат. Но самое главное, камень сменил свой цвет: с бледно-желтого на прозрачный. После этого, королева Виктория велела поместить «Кохинур» в собственную корону, где он находится по сей день. Но эту корону носят только женщины из королевской семьи. Последней её владелицей была королева Елизавета II, правившая в 1952 – 2022 гг. Сейчас корона, вместе с камнем, хранится в Лондонском Тауэре, где также находятся другие королевские драгоценности.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

https://sunlight.net/wiki/chem-izvesten-kamen-kohinor.html

  Добавить текст Вернуть оригинал

https://okaratah.com/dragocennye/almaz/almaz-kohinor.html

  Добавить текст Вернуть оригинал

https://zolotoyvek.ua/ru/almaz-kohinur-prorochestvo-kamnya/

  Добавить текст Вернуть оригинал

https://brillianty.info/d/brilliant_kohinor/32.html

  Добавить текст Вернуть оригинал

https://www.vogue.ru/jewellery/tajna-proklyatya-legendarnogo-brillianta-kohinur

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 131

Изучаем документ

Прочитайте отрывок из словарной статьи и ответьте на вопросы.

1) О каком понятии идёт речь в этом отрывке?

Речь идёт о т.н. Восточном вопросе.

2) В чём заключалась суть этого понятия для разных сторон?

Для России Восточный вопрос состоял в дальнейшем ослаблении Османской империи и способствованию национально-освободительным движениям славянских народов на Балканском полуострове. Для государств Западной Европы Восточный вопрос состоял в недопущении усиления Российской империи за счёт Османской империи. Для Османской империи Восточный вопрос был вопросом собственного выживания.

  Добавить текст Вернуть оригинал

3) Почему это понятие появилось именно в конце XVIII в., а не раньше?

Восточный вопрос появился в конце XVIII в., потому что в результате русско-турецких войн 1768 – 1774 гг. и 1787 – 1791 гг. Османская империя существенно ослабела, потеряла значительную часть своих территорий, а Российская империя – получила выход к Чёрному морю и существенно усилила свои позиции на европейской арене.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 131

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа.

Почему в XVIII в. Османская империя продолжала оставаться одной из сильнейших в Азии?

Османская империя продолжала оставаться одной из сильнейших в Азии, потому что она обладала огромной территорией, населенной сотнями различных племён и народов.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Глава ІV

Азия и Африка в XVIII в.: европейцы усиливают натиск

Скачать ответ
Есть ошибка? Сообщи нам!

13
Решебники по другим предметам