Семибоярщина и крах Первого ополчения
Стр. 153
Главный вопрос параграфа
Чем было приглашение королевича Владислава на царский трон — предательством национальных интересов или попыткой выхода из политического кризиса?
Добавить текст Вернуть оригиналНа мой взгляд, приглашение королевича Владислава на царский трон было скорее предательством национальных интересов, поскольку в этом случае Россия становилась бы зависимой от Речи Посполитой (как во времена ордынского ига). А в перспективе такое положение дел вполне могло бы привести и к ликвидации российской государственности.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 154
Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам
Почему Василий Шуйский отрёкся от престола и постригся в монахи фактически без какого-либо сопротивления?
Василий Шуйский не оказывал сопротивления в процессе отречения от престола, потому что у него уже не было для этого сил. Его предала практически вся боярская элита, русская армия была разгромлена, а самый верный союзник царя – М. Скопин-Шуйский уже лежал в могиле.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 155
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Чем было вызвано свержение Василия Шуйского?
Свержение Василия Шуйского вызвано внезапной смертью самого популярного военачальника М. Скопин-Шуйского и жестоким поражением русской армии в битве при Клушино.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Что побудило русских бояр предложить престол польскому королевичу Владиславу?
Предложение царского престола королевичу Владиславу объясняется тем, что бояре считали этот вариант единственным способом прекращения войны с Речью Посполитой и при этом – сохранения своих богатств и влияния. К тому же русская знать всерьез опасалась появления новых самозванцев, которые, по их мнению, были ещё опаснее польско-литовских войск.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 156
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. В чём состоял просчёт Семибоярщины, решившей пригласить королевича Владислава на российский престол?
Приглашение королевича Владислава на российский престол привело к тому, что Москва была захвачена польско-литовскими оккупантами, а русская знать потеряла реальное влияние на ситуацию в России. Это совершенно не входило в планы членов Семибоярщины.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Почему провалились русско-польские переговоры?
Русско-польские переговоры провалились из-за того, что королевич Владислав отказался переходить в православную веру, что, в свою очередь, было категорически неприемлемо для русского боярства.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 157
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Кто и почему поддержал призыв патриарха Гермогена изгнать поляков?
Призыв патриарха Гермогена об изгнании поляков с территории России поддержали представители практически всех сословий русского общества (от крестьян до бояр). Они опасались за судьбу государства и православной веры, поэтому объединились на борьбу с общим врагом.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Почему было создано Первое ополчение? Какие цели оно ставило перед собой?
Первое ополчение было создано в ответ на призыв патриарха Гермогена. Оно ставило перед собой цель изгнание поляков из Москвы.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 158
Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам
Почему полякам было важно захватить Смоленск?
Польскому войску было необходимо захватить Смоленск для того, чтобы обеспечить бесперебойное снабжение из Речи Посполитой своего оккупационного гарнизона, который находился в Москве.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 158
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Почему москвичи поддержали ополченцев и подняли восстание против польского гарнизона?
Москвичи поддержали ополченцев и подняли восстание против польского гарнизона, потому что стремились избавиться от засевших в Кремле захватчиков и защитить свою исконную православную веру.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Каким образом полякам удалось отбить наступление Д. М. Пожарского? Оцените поступок М. Г. Салтыкова.
Полякам удалось отбить наступление Д. М. Пожарского благодаря сожжению московского посада (в условиях огромного пожара вести боевые действия было невозможно), а также недостаточная подготовка и военная выучка ополченцев. На мой взгляд, М. Г. Салтыков поступил весьма поспешно и необдуманно, и поэтому фактически сыграл на руку врагам.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 160
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Почему Первое ополчение распалось, не сумев освободить Москву?
Первое ополчение распалось, потому что по своему составу оно было очень разношерстным (и дворяне, и крестьяне, и казаки), что неизбежно приводило к внутренним конфликтам и расколам. А сильный и авторитетный лидер, который мог бы положить конец этим междоусобицам, отсутствовал.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Согласны ли вы с мнением историка В. О. Ключевского о Смуте? Свой ответ аргументируйте.
Полностью согласен с мнением В. О. Ключевского о Смуте. В 1611 – 1612 гг. судьба Российского государства находилась буквально в шаге от полного распада и подчинения другим странам (Речи Посполитой и Швеции).
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 160
Вопросы и задания в конце параграфа
1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Какое событие изображено на картине? Почему поляки боялись патриарха Гермогена? Какие призывы он распространял? К чему это привело?
Добавить текст Вернуть оригиналНа картине изображена попытка повлиять на патриарха Гермогена, который призвал весь русский православный народ бороться с захватчиками. Польско-литовские оккупанты пытались применить и угрозы, и уговоры, но безуспешно. Поляки боялись патриарха Гермогена, потому что его призыв о необходимости изгнания захватчиков с русской земли оказал огромное воздействие на народные массы и привел к формированию Первого ополчения.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Определите хронологический порядок событий:
1) перемирие между Испанией и Республикой Соединённых провинций Нидерландов;
2) свержение Василия Шуйского;
3) договор об избрании на русский престол королевича Владислава;
4) создание Первого ополчения.
Правильный ответ: 1, 2, 3, 4.
3. Что такое Семибоярщина? Дайте определение этого понятия и запишите его в тетрадь.
Семибоярщина – это группа наиболее влиятельных бояр, которые в июле 1610 г. свергли царя Василия Шуйского и фактически захватили верховную власть в России.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Сформулируйте несколько причин вмешательства поляков во внутренние дела России в ходе Смуты.
Поляки вмешивались во внутренние дела России в ходе Смуты, во-первых, из-за стремления максимально ослабить Россию и превратить её в зависимое государство, во-вторых, из-за желания вернуть утраченные столетие назад Смоленщину и Северщину, в-третьих, из-за союза Василия Шуйского с давним врагом Речи Посполитой – Швецией.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Кто и почему принял решение о приглашении польского королевича Владислава на российский престол? Какие условия выдвинули бояре при заключении договора? Какие исторические события последовали после заключения договора?
Добавить текст Вернуть оригиналРешение о приглашении польского королевича Владислава на российский престол приняли члены Семибоярщины в 1610 г. При заключении договора бояре потребовали, чтобы Владислав принял православие. После заключения договора польско-литовские войска оккупировали Москву и фактически превратили Семибоярщину в марионеток.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Прочитайте отрывок из приговора Первого ополчения и ответьте на вопросы.
1) Определите год события, о котором идёт речь в тексте. На основании чего вы это решили?
Речь идёт о 1611 г. Именно тогда Первое ополчение было сформировано и двинулось на Москву.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Кого выбрали руководителями? Почему именно их?
Руководителями выбрали князя Дмитрия Трубецкого, дворянина Прокофия Ляпунова и атамана казаков Ивана Заруцкого. Скорее всего их избрали, потому что они принадлежали к разным сословиям, и тем самым пользовались среди них наибольшей поддержкой.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Каково было положение населения в этот период?
В данный период население в России пребывало в нищете. Нескончаемые военные действия и постоянная смена власти не давали возможности заниматься нормальной хозяйственной деятельностью. Соответственно, экономика страны практически не развивалась.
Добавить текст Вернуть оригинал7*. Подготовьте сообщение на тему «Деятельность патриарха Гермогена в период Смуты».
Патриарх Московский и всея Руси Гермоген (ок. 1530 – 1612) возглавлял Русскую православную церковь в 1606 – 1612 гг., т.е. в самые драматические моменты Смутного времени. Он последовательно выступал в защиту православной веры и российской государственности. Считая, что любое ослабление царской власти сыграет на руку врагам России, патриарх активно поддерживал Василия Шуйского во время борьбы с Болотниковым, Лжедмитрием II и польскими захватчиками. Поэтому, когда в июле 1610 г. знать свергла царя и установила режим Семибоярщины, Гермоген единственный из светских и церковных владык выступил против такого незаконного поступка, чем заслужил немилость среди новой власти. Однако это его не остановило. Когда бояре избрали царём польского королевича Владислава, Гермоген, который голосовал против данной кандидатуры, поставил непременное условие, чтобы новый государь обязательно перешел в православную веру ещё до приезда в Москву. Это вызвало ярость как польского командования, так и его сторонников среди российской знати.
Добавить текст Вернуть оригиналВ октябре 1610 г. ситуация ещё более усложнилась. Бояре впустили в Москву польские и литовские войска, которые фактически стали оккупантами. Гермоген воспринял данные действия как фактический разрыв заключенных ранее договорённостей. Поэтому он начал открыто выступать против захватчиков в своих проповедях, а с декабря 1610 г. начал рассылать по всей России грамоты и открытые письма, в которых призывал русский народ стоять за православную веру против желающих уничтожить ее иноземцев. Таким образом, Гермоген стал инициатором и духовным организатором русского освободительного движения. Его имя быстро стало символом свободолюбия и твердости духа. За такие действия польское командование, во главе с польским гетманом Жолкевским, арестовало и заключило патриарха в Чудов монастырь. Однако смелые и решительные действия Гермогена не прошли даром. Он фактически зажег искру в душе русского народа и заставил его поверить в собственные силы и в возможность победы над захватчиками. Именно его призывы привели к образованию Первого, а позже – и Второго земского ополчения. Примечательным был тот факт, что, когда весной 1611 г. русские войска подошли к Москве и осадили его, перепуганный польский гарнизон стал угрожать Гермогену смертью, если он не выступит с обращением к русским ополченцам и не заставит их отойти от города. Однако патриарх категорически отказался выполнять угрозы и сказал на этот счёт фразой, которая впоследствии стала крылатой «Что вы мне угрожаете? Боюсь одного Бога. Если все вы, литовские люди, пойдёте из Московского государства, я благословлю русское ополчение идти от Москвы, если же останетесь здесь, я благословлю всех стоять против вас и помереть за Православную веру…».
Добавить текст Вернуть оригиналОдновременно с этим Гермоген, несмотря на своё заключение, продолжил призывать народ к борьбе против оккупантов и присоединению к новому земскому ополчению. Также он отказался убеждать участников Второго ополчения К. Минина и Д. Пожарского сложить оружие, как того хотели оккупанты. Гермоген сказал на этот счёт так: «Да будет над ними милость от Бога и благословение от нашего смирения. А на изменников да излиется гнев Божий и да будут они прокляты в сем веке и в будущем!». В отместку поляки уморили его голодом. 17 февраля 1612 г., в страшных мучениях, патриарх Московский скончался, не дожив всего девять месяцев к исполнению своей заветной мечты – освобождения Москвы от иноземного господства.
Добавить текст Вернуть оригиналИсточники информации:
http://www.hrono.ru/biograf/bio_g/germogen_ermolay.php
Добавить текст Вернуть оригиналhttp://www.pravoslavie.ru/1622.html
https://www.pravenc.ru/text/190175.html
http://www.patriarchia.ru/db/text/547832.html
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://histrf.ru/read/biographies/giermoghien-patriarkh
Добавить текст Вернуть оригиналhttp://www.patriarchia.ru/db/text/547832.html
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://drevo-info.ru/articles/12506.html
Добавить текст Вернуть оригинал8*. Можно ли найти примеры интервенции в истории зарубежных стран периода Нового времени? О чём это свидетельствует?
Примером интервенции в истории зарубежных стран периода Нового времени является вмешательство испанцев в религиозные войны во Франции в 1589 – 1593 гг. для того, чтобы помешать занять престол протестанту Генриху IV Бурбону. Или вторжение армии Оливера Кромвеля, в ходе Английской революции, на территорию Шотландии и Ирландии. Эти события свидетельствуют о том, что если государство ослабевает из-за внутренних конфликтов, а тем более – гражданских войн, этим непременно воспользуются ближайшие соседи в собственных интересах.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 160. Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа
Чем было приглашение королевича Владислава на царский трон — предательством национальных интересов или попыткой выхода из политического кризиса?
Добавить текст Вернуть оригиналНа мой взгляд, приглашение королевича Владислава на царский трон было скорее предательством национальных интересов, поскольку в этом случае Россия становилась бы зависимой от Речи Посполитой (как во времена ордынского ига). А в перспективе такое положение дел вполне могло бы привести и к ликвидации российской государственности.
Добавить текст Вернуть оригинал