Решебник по истории России 7 класс Андреев §29

Мир человека XVII в.

Главный вопрос урока

Можно ли утверждать, что в конце XVII в. начал формироваться новый тип человека, сочетавшего в себе традиционные русские и европейские черты?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

На протяжении XVII в. в России господствовали традиционные ценности. Однако постепенно усиливалось западноевропейское влияние, в особенности на быт и нравы российских дворян. При этом, крестьяне практически не чувствовали на себе никаких перемен и продолжали жить, как и жили их предки.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 240

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Почему в XVII в. оказался востребованным человек, стремящийся к переменам?

Человек, стремящийся к переменам, стал востребованным благодаря тому, что в российском обществе утверждались светские рационалистические представления. В таких условиях, стремление человека к чему-то новому уже не было чем-то греховным, или неугодным Богу, а наоборот – вполне естественным желанием.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Как изменилось традиционное понимание служения Богу?

В XVII в. среди российского общества господствующей стала точка зрения, согласно которой служить Богу нужно не молитвенными уединениями, а активными земными делами (например, верной и честной службой государю).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 241

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Почему А. Л. Ордин-Нащокина называют «преждевременным» человеком? Какие его идеи опередили своё время?

А. Л. Ордин-Нащокина называют «преждевременным человеком» из-за того, что многие его взгляды и планы были слишком прогрессивными, и поэтому намного опередили своё время. Среди таких идей следует назвать его стремление создать почту, основать парусный флот, защищать интересы русского купечества и самое главное – установить тесные культурные и торговые связи России с Европой.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Почему А. Л. Ордин-Нащокин был отправлен царём в отставку?

А. Л. Ордин-Нащокин был отправлен царём в отставку из-за расхождения во взглядах по поводу того, что для внешней политики государства является главной задачей. По мнению «преждевременного человека», основной целью для России должен стать выход к побережью Балтийского моря, который бы привёл к установлению тесных связей с Европой. И ради её достижения он считал возможным пойти на определённые уступки Речи Посполитой. Эта инициатива А. Ордин-Нащокина прямо противоречила планам царя Алексея Михайловича, который напротив – не хотел войны со Швецией и стремился удержать отвоёванные у Речи Посполитой территории.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 243

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме

Представительницы каких сословий изображены на картине? Какое место в русском обществе XVII в. отводилось женщине?

По всей видимости, на картине изображены женщины из знатного сословия. Это видно по богатым одеждам. В русском обществе XVII в. женщина была обязана заниматься воспитанием детей, рукоделием и домоводством.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 244

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Какие черты европейского быта проникли в Россию в конце XVII в.?

В конце XVII в. в Россию проникли следующие черты европейского быта: использование иностранной мебели (стульев, шкафов), а также светских портретов (парсун) и гравюр. Нередко в доме знатных людей появлялись настенные часы и глобусы. Постепенно появилась привычка использовать свисток для вызова слуг, что ранее считалось в диковинку.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Как изменилось положение женщины в XVII в.? Зависело ли оно от её сословной принадлежности?

Положение женщины в XVII в. изменилось, но несущественно. Оно полностью зависело от сословной принадлежности. К примеру, в быт знатных женщин уже проникли некоторые европейские веяния (например, езда в каретах). Женщины из крестьянских, и даже из дворянских семей продолжали жить по-старому: работать в поле и огороде, вести домашнее хозяйство и заниматься детьми.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 245

Вопросы и задания в конце параграфа

1. Прочитайте эпиграф:

1) Какой вывод сделал А. Л. Ордин-Нащокин, сравнив рать (войско) и деятельных людей (промышленников)?

А. Л. Ордин-Нащокин сделал такой вывод: более богатым и могущественным является то государство, в котором больше промышленников, чем воинов.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2) В чём он видел основу процветания государства – в наличии класса подвижников или в изобилии людей?

А. Л. Ордин-Нащокин видел основу процветания государства именно в наличии класса подвижников. И в качестве примера приводил малонаселённую Швецию, которая процветала за счёт торговли и развития промышленности.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Почему XVII столетие называют переходным временем? Чем были вызваны происходившие перемены?

XVII столетие называют переходным временем из-за того, что именно в этот период происходило постепенное внедрение различных новшеств в жизнь жителей России. Во многом они были вызваны процессом «обмирщения культуры» и появлением светских взглядов на жизнь и мировосприятие. Церковь всё больше и больше теряла контроль над умами, помыслами и стремлениями многих русских людей (в особенности – среди знатного сословия).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Как изменилось поведение и мировосприятие человека XVII столетия в сравнении с XVI в.?

В XVI в. поведение и мировосприятие русского человека контролировала православная церковь, путём различных норм и запретов. Однако в XVII в. всё больше и больше усиливалась светская сторона жизни. Благодаря распространению знаний, мировосприятие людей становилось более рационалистическим. Разум стал преобладать над слепой верой. Соответственно, влияние церкви на общество существенно уменьшилось

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Используя материалы параграфа и дополнительные источники информации, составьте исторический портрет А. Л. Ордин-Нащокина.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605 – 1680) считается одним из талантливейших русских политиков и дипломатов второй половины XVII в. При этом он был незнатного происхождения, но благодаря своим талантам и способностям сумел сделать головокружительную для своего времени карьеру, пробился в самые верхи российской элиты и даже на протяжении некоторого времени считался ближайшим советником царя Алексея Михайловича.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Начало жизненного пути Ордин-Нащокина было ничем не примечательным. Сын мелкого и небогатого дворянина Псковского уезда провёл свое детство в скромности и даже в некоторой бедности. Однако его отец позаботился дать будущему государственному деятелю неплохое по тем временам образование. Наибольший интерес юноша проявил к изучению иностранных языков. Эти наклонности Ордин-Нащокина фактически определили его будущее. Ещё в раннем возрасте выучил латынь и немецкий язык, позже – польский и молдавский языки. Также молодой человек отличался большой наблюдательностью и стремлению к чему-то новому и неизвестному.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Благодаря некоторым связям отца и его родственников, молодого Афанасия Лаврентьевича взяли в 1642 г. на службу в Посольский приказ. Там он служил под руководством талантливого дипломата Алмаза Иванова, славившегося своей проницательностью, изворотливостью и одновременно с этим – преданностью государю. У него Ордин-Нащокин научился многим дипломатическим хитростям, которые позже ему пригодились. Его первым серьезным делом стало подписание в 1656 г. союзного договора с Курляндией, а в 1658 г. – Валиесарского перемирия со Швецией. За этот успех Алексей Михайлович пожаловал ему чин думного дворянина. Однако вершиной дипломатической карьеры Ордин-Нащокина стало подписание в 1667 г. крайне выгодного Андрусовского перемирия с Речью Посполитой, которое, с одной стороны, прекратило кровопролитную русско-польскую войну 1654 – 1667 гг., а с другой – более чем на столетие закрепил за Россией Левобережную Украину вместе с Киевом. После такого успеха государь поручил Ордину-Нащокину возглавить Посольский приказ и пожаловал его в бояре. Так простой псковский дворянин стал главным советником царя по внешнеполитическим вопросам (иностранцы называли его на западный манер – «канцлером»).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Пребывая на своём посту Ордин-Нащокин, в первую очередь, стремился к углублению экономических и культурных связей Российского государства с Западной Европой. Поэтому считал необходимым заключить союз с Речью Посполитой для того, чтобы отвоевать в Швеции Прибалтику (через 30 лет такой союз заключит Пётр І). Афанасий Лаврентьевич до конца жизни был убеждён, что выход России к Балтийскому морю сулит невиданные перспективы и процветание. К величайшему сожалению, данная инициатива не нашла поддержки ни среди московской знати, ни у самого Алексея Михайловича. Дело в том, что планы царя были прямо противоположными: поддерживать мир со Швецией и продолжать бороться с Речью Посполитой. В 1671 г. это противоречие приведёт к открытому конфликту между монархом и его верным слугой, и как следствие – к отставке Ордин-Нащокина.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Следует отметить, что сфера деятельности этого удивительного человека ограничивается не только внешней политикой России. На деле, он пытался проникнуть во многие сферы управления государством, и везде быстро приобретал репутацию смелого реформатора. К примеру, он основал первый в России банк под названием «Земская изба». Однако данная инициатива вызвала неприятие со стороны купцов и ростовщиков, и поэтому через год банк был ликвидирован. Следующая попытка создания российской банковской системы произошла через сто с лишним лет.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В 1667 г. Ордин-Нащокин лично возглавил комиссию по разработке Новоторгового устава, который установил строгий контроль над качеством товаров, установил для русских купцов единые правила уплаты пошлины и ввёл запрет иностранным торговцам торговать на территории России в розницу (т.е. мелкими партиями). Данный документ защищал интересы российской торговли и действовал аж до 1755 г.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Также Афанасий Лаврентьевич выступил инициатором создания полноценного русского флота. В 1668 г. был спущен на воду «Орёл» – первый парусный корабль, построенный по западноевропейскому образцу. Он должен был охранять русские торговые суда на Каспийском море. Однако просуществовал он недолго, и был сожжен во время взятия Астрахани восставшими казаками Степана Разина. Больше попыток построить новые корабли не предпринималось.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Кроме того, Ордин-Нащокин выступал за отмену или ограничение дворянского ополчения, и замену традиционного войска регулярной армией европейского типа. Установил регулярное почтовое сообщение между Москвой, Ригой и Вильно (поэтому его нередко называют «отцом» русской почты). Также по его инициативе был упорядочен выпуск первой русской рукописной газеты «Вести-Куранты», в которых описывались важнейшие сведения о важнейших событиях, происходящих в других государствах (прежде всего – при европейских дворах).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В целом, личность Афанасия Ордин-Нащокина была уникальная во многих отношениях. Его идеи и взгляды намного опередили своё время, за что и получил от историков прозвище «преждевременный человек». Проблема в том, что современники не поняли реформаторский порыв талантливого государственного деятеля, а – наоборот, всячески ему мешали. Лишённый поддержки государя, Ордин-Нащокин попал в опалу и был вынужден провести остаток жизни в своём имении, неподалеку от Пскова. В целом, большинство современных учёных считают Ордин-Нащокина своеобразной предтечей Петра І. Меньше, чем через 20 лет после смерти «преждевременного человека», будущий император России начал свои реформы, многие из которых полностью соответствовали планам и проектам покойного главы Посольского приказа.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

http://hrono.ru/biograf/bio_o/ordin_nashek_al.php

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://bigenc.ru/domestic_history/text/3117494

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://bibliopskov.ru/ordin.htm

5. Какие перемены произошли в быту в XVII столетии? Как сосуществовали старые и новые традиции и обычаи?

В быту населения России XVII в. произошли следующие перемены: широкое распространение иностранной мебели (шкафов, стульев), украшение домов парсунами (портретами) и различными гравюрами, использование настенных часов и глобусов. Однако, следует отметить, что данные изменения коснулись только знатного сословия. Большинство населения России продолжало жить по-старому.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Старые и новые традиции и обычаи сосуществовали гармонично, поскольку новшества внедрялись постепенно, иногда даже десятилетиями. Поэтому к ним успевали привыкать, и они начали восприниматься людьми как вполне обычная вещь или явление. Но это, опять-таки, касается только знатных слоёв российского общества. В жизни крестьян, посадских и служилых людей существенных изменений не происходило.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 246

Вопросы и задания к документу

1. Какое значение придавалось одежде в XVI и XVII вв.?

В XVII в. существенно возрасла роль одежды в жизни дворянского сословия, по сравнению с XVI в. Теперь иметь хорошую одежду (хотя бы на случай какого-то торжественного случая) стало прямой обязанностью каждого состоятельного человека.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Какие традиции быта XVII в. сохранились до наших дней?

До наших дней сохранились традиция показывать себя с лучшей стороны в случае визита гостей (а в особенности – иностранцев). И по сей день в России предаётся большое значение умению продемонстрировать гостям свой достаток, изобилие и благополучие, даже если в реальности положение дел совсем иное.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 246

Главный вопрос урока

Можно ли утверждать, что в конце XVII в. начал формироваться новый тип человека, сочетавшего в себе традиционные русские и европейские черты?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Правильный ответ

А. При сохранении традиционных ценностей в XVII в. увеличивается европейское влияние на быт и нравы российского общества. Дворяне приветствовали перемены, крестьяне тяготели к традиционному мировосприятию.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 248

Ответ на главный вопрос главы

Почему в середине XVII в. первые Романовы сделали выбор в пользу абсолютной монархии?

Правильный ответ:

В. Опора на разные сословия помогла новой династии утвердиться на троне, преодолеть хозяйственное разорение после Смуты, сплотить общество; во второй половине XVII в. только абсолютная монархия могла ограничить притязания церкви на власть, усмирить восставшее крестьянство, обеспечить развитие экономики.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Для тех, кто хочет больше знать

1. Из царского указа 1649 г. о запрете торговли англичан в России: «Великому государю нашему ведомо учинилось, что англичане всею землёю учинили злое дело: государя своего Карлуса короля убили до смерти. За такое злое дело вам в Московском государстве быть не довелось». Вспомните из курса всеобщей истории, за что был казнён Карл I. Почему царь пошёл на крайние меры по отношению к английским купцам?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Король Англии Карл І был казнён за попытку установить абсолютную монархию и уничтожить парламент, как единственный орган, который ограничивал власть монарха. Однако запрет торговли англичан на территории России, скорее всего, был вызван корыстными причинами. Дело в том, что английские купцы составляли серьезную конкуренцию русским торговцам. И поэтому запретив англичанам торговать в России царь фактически защитил интересы отечественного купечества. Так что казнь Карла І стала скорее поводом, а не настоящей причиной запрета.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. В 1662 г. во время карнавальной кавалькады этот французский король, современник царя Алексея Михайловича, гарцевал перед зрителями на коне, в костюме римского императора. В руке у него был щит с изображением солнца. Назовите имя и прозвище этого правителя. Мог ли российский царь, подобно французскому королю, провозгласить: «Государство – это я!»? Свой ответ объясните.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Речь идёт о французском короле Людовике XIV, который правил в 1643 – 1715 гг. Его называли «Король – солнце». На то время, о котором идёт речь (1662 г.), российский царь вряд ли мог в открытую провозгласить «Государство – это я!». Дело в том, что самодержавная власть в России ещё не достигла того уровня, как абсолютная монархия во Франции. Российский абсолютизм только формировался. Царь ещё в определённой мере был зависим от Боярской думы, и в целом – от мнения знати. Во Франции власть короля действительно была абсолютной, не ограниченная никакими органами, законами или традициями.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. 6 сентября 1620 г. английские колонисты (переселенцы) достигли Американского континента и основали Плимутскую колонию. С помощью интернет-ресурсов выясните историю их взаимоотношений с местным населением. Сравните освоение колонистами Америки и освоение Сибири русскими землепроходцами. Выявите общие черты, найдите отличия.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Английские переселенцы, поселившись на восточном побережье Северной Америки, вели себя как настоящие захватчики. Абсолютно не считались с индейцами, которые многие столетия заселяли эти земли. Поэтому колонисты вели с местным населением постоянные войны на уничтожение, причём действуя с крайней жестокостью. Такие действия не просто оправдывались, а даже считались священниками англиканской церкви вполне богоугодным делом, поскольку индейцы были язычниками. В результате, английским первопроходцам удалось уничтожить значительную часть местных аборигенов, а оставшиеся в живых индейские племена были вынуждены отступить на запад, вглубь континента. На захваченных землях, было основано 13 английских колоний.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Освоение Сибири русскими первопроходцами действительно во многом было схоже с заселением англичанами Америки. Им также приходилось сталкиваться с местным населением, которое существенно отличалось по уровню культурного развития и образу жизни. Между русскими и жителями Сибири тоже периодически возникали вооруженные конфликты. И далеко не всегда получалось найти общий язык между столь непохожими народами. Однако кардинальным отличием, от колонизации Америки было то, что русские землепроходцы не ставили перед собой цель уничтожить племена, населяющие Сибирь и Дальний Восток. Подчинить себе – да, но не убивать. Для русских было достаточно, если местное население платило налог (ясак) в царскую казну. Большего от них не требовалось. Насильственная христианизация не проводилась. А к тем, кто принимал веру Христа, русские относились как к равным себе, не подвергая их никаким унижениям и дискриминациям, в отличие от американских индейцев.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

https://russian.rt.com/science/article/804993-400-let-kolonizaciya-ssha/amp

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://usa-info.com.ua/history/kolonizaciya.html

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Используя интернет-ресурсы, выясните, с именем какого французского короля связанно строительство в 1661 г. одного из самых величественных замков Франции. В каком архитектурном стиле построен этот замок? Как этот стиль отразился на русской архитектуре XVII в.?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

По всей видимости, речь идёт о Версальском дворце – одном из величайших и красивейших дворцово-парковых комплексов из когда-либо созданных человеком. Его строительство связано с именем «короля-солнца» Людовика XIV. Именно по его инициативе и был построен данный дворец.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Версальский дворец был построен в стиле барокко. Благодаря данному архитектурному стилю в России появилось немало зданий, для которых были характерны пышность, торжественность и сложность форм, а также наличие большого количества декоративных украшений. Ярким примером может послужить Храм Покрова Пресвятой Богородицы в Филях, построенный в 1690 – 1694 гг.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

https://posmotrim.by/article/arhitektura-versalya.html

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://gallerix.ru/pedia/history-of-art--versailles-palace/

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://www.msk-guide.ru/tzerkov_pokrova_filyah.htm

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Темы проектов

1. Укрепление самодержавной власти в России в XVII в.

Укрепление самодержавной власти в России стало возможным только после преодоления негативных последствий Смутного времени, когда из-за обилия самозванцев авторитет царской власти существенно упал. Первого государя из династии Романовых – Михаила Фёдоровича (1613 – 1645) вряд ли можно назвать самодержцем в полном смысле этого слова, поскольку он сильно зависел от знати, которая собственно и привела его к власти, а также – от собственного отца – патриарха Филарета. Лишь постепенная стабилизация ситуации внутри Российского государства, дала возможность укрепиться самодержавной власти.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Совсем иная ситуация сложилась во времена правления Алексея Михайловича (1645 – 1676). Почувствовав себя более уверенно на троне, он начал всячески укреплять царскую власть, фактически постепенно превращая Россию в абсолютную монархию. Основными признаками этого процесса стало принятие основного закона государства – Соборного уложения 1649 г., создание Приказа тайных дел в 1653 г. и прекращение созыва Земских соборов (с 1653 г.). Т.е. примерно с середины 1650-х гг. позиции самодержавной власти резко усиливаются.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Особенно показательным в этом отношении стала именно практика отказа от созыва главного сословно-представительного органа России. На деле это означало, что государь уже не нуждался в мнении сословий, а все решения принимал самостоятельно или советуясь с небольшой группой преданных ему лиц. Важную роль также сыграло создание довольно уникального органа – Приказа тайных дел, который по своим функциям существенно отличался от других аналогичных органов исполнительной власти. Он находился в прямом подчинении царя и занимался надзором за выполнением указов монарха – т.е. фактически контролировал работу всех бояр, дьяков и подьячих во всех остальных приказах. Учитывая то, что Приказ тайных дел также занимался расследованием важнейших преступлений против государства, многие исследователи даже называют этот орган первой в истории России тайной полицией.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Подводя итоги, нужно отметить, что установление абсолютной монархии в России было неизбежным процессом. Данная форма правления полностью соответствовала традициям и взглядам русского общества на государство и место в нём «батюшки-царя». Только сильный правитель, обладающий неограниченной властью, мог успешно управлять огромными территориями страны, обеспечить развитие экономики и защитить интересы отдельных сословий (в первую очередь, дворянства).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

https://studfile.net/preview/2532504/page:9/

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://www.history24.ru/2021/02/ukreplenie-samoderzhaviya-v-gody-pravleniya-pervyh-romanovyh-istoricheskoe-sochinenie.html?m=1

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://rrepetitor.ru/hisessay/ukreplenie-samoderzhaviya-v-gody-pravleniya-pervyh-romanovyh-istoricheskoe-sochinenie/

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://bigenc.ru/domestic_history/text/4179701

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://obrazovaka.ru/istoriya/uchrezhdenie-prikaza-taynyh-del.html

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Формирование всероссийского рынка и влияние природных условий на хозяйственную деятельность.

XVII век, а в особенности его вторая половина, стали для России периодом невиданного экономического процветания. Преодоление хозяйственной разрухи, по окончанию Смуты, завершилось в целом к середине 1620-х гг. Дальнейшая политическая стабилизация привела к экономическому подъёму и формированию всероссийского рынка. Его характерной чертой было то, что все части огромного Российского государства стали связанны между собой сотнями, а то и тысячами различных хозяйственных цепочек.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Классическим примером являются поставки в столицу и главный транспортный узел России – Москву. Так, согласно исследованиям историков, в середине XVII в. мясо и овощи поставлялись из Подмосковья, сливочное масло – из Среднего Поволжья, рыбу – из Поморья, Нижнего Поволжья и Ростовского уезда, соль – из Поморья. Жизненно необходимым для практически всех ремесел железом снабжали Тула и Серпухов, кожей – Ярославско-Костромской и Суздальский районы, деревянной посудой – Тверь, мехами – Сибирь.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, всероссийский рынок стал возможным благодаря региональному разделению труда, т.е. когда определённый уезд, город или группа городов специализировались на выпуске конкретной продукции. Данное положение дел способствовало складыванию рынков с преимущественным значением каких-либо товаров. Например, в Ярославле можно было продать кожи, мыло, мясо и текстильные товары (ткани), в Великом Устюге – сибирскую пушнину, в Смоленске и Пскове – лён и пеньку.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Благодаря такому интенсивному развитию торговли большое значение приобретали ярмарки. Крупнейшими из них были Макарьевская (возле Нижнего Новгорода), Свенская (под Брянском), Архангельская. Также следует отметить, что формирование всероссийского рынка способствовало усилению роли купечества в жизни России. Правительство вынуждено было всё больше и больше считаться с мнением торговых людей и даже защищать их интересы, путём принятия Торгового (1653 г.) и Новоторгового уставов (1667 г.).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Конечно, учитывая колоссальные территории государства, большое значение в экономической специализации играли природные условия того, или иного региона. Просто невозможно было выращивать пшеницу на Севере, или лён в южных уездах России. Поэтому каждый район страны поставлял на рынок только то, что мог вырастить или произвести. Особенно природные условия сказывались на развитии сельского хозяйства. Соответственно, в Поволжье и чернозёмной зоне выращивали зерновые культуры (рожь, овес и пшеницу), а на севере и северо-западе России – технические (лён и коноплю).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В целом, на протяжении XVII в. сложился полноценный всероссийский рынок, который характеризовался большим разнообразием продукции, региональной специализацией производимых товаров, а также значительным ростом торговли и усилением позиций купечества.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

https://histerl.ru/periudi_istorii/vtoraia_polovina_17_veka/formirovanie_fserossieskogo_rinka.htm

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://studfile.net/preview/6338000/page:14/

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://studme.org/331639/ekonomika/nachalo_formirovaniya_vserossiyskogo_rynka

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Московские приказы XVII в.

Приказы – это высшие органы исполнительной власти в Российском государстве. Их главной функцией было организованное выполнение решений государя, его приказов (отсюда и название – «приказ»). Характерной чертой московских приказов была их узкая специализация, т.е. каждый приказ отвечал за какую-то конкретную сферу управления государством. К примеру, Посольский приказ занимался внешней политикой России, Челобитный – приёмом жалоб от населения, Стрелецкий – управлением стрелецким войском и городовыми казаками, Разбойный – розыском и наказанием убийц, воров и разбойников, Разрядный – управлением дворянским ополчением. В общем, приказы были аналогами современных министерств. Однако приказы нередко занимались также расследованием преступлений против государства (например, заговорами или мятежами) и в случае необходимости – вершили суд.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Первые приказы возникли ещё в середине XVI в., однако настоящим расцветом приказной системы стал XVII в., а в особенности – период правления Алексея Михайловича (1645 – 1676), когда их число, по разным подсчётам, составляло от 40 до 50. Тем более, что кроме отраслевых приказов (Хлебный, Рейтарский, Панихидный, Аптекарский, Приказ счётных дел) появились ещё и территориальные, т.е. те, которые занимались управлением отдельных регионов России (к примеру, Сибирский, Смоленский, Малороссийский, Приказ Казанского дворца). Нередко приказы, по воли царя, ликвидировались, объединялись или снова восстанавливались (например, Приказ каменных дел). Особое значение имел Приказ тайных дел, который считался личной канцелярией царя и органом контроля над остальными приказами.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Каждый приказ состоял из двух частей. Первая занималась решением определённых дел, их работников называли судьями. Вторая часть – документальным оформлением принятых распоряжений. Здесь работали дьяки и подьячие. Фактически судьи, дьяки и подьячие были государственными чиновниками. Судьями обычно назначали бояр, реже – стольников. Дьяков и подьячих – из числа служилых людей. Служба в приказах считалась очень престижной, и многие стремились туда попасть. И дело не только в жалованье (оно было небольшим), но и в возможности получать различные «благодарности» (подарки, подношения, взятки).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В общем, появление большого количества приказов в XVII в. на практике означало усиление централизации Российского государства и укрепление царской власти. Поэтому приказная система была важнейшим орудием самодержавия.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

http://stepanov01.narod.ru/history/lect06_6.htm

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://cyberleninka.ru/article/n/prikaznaya-sistema-v-rossii-v-xvii-v

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://bigenc.ru/domestic_history/text/3166860

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Жизнь русского города XVII в.

XVII в. стал периодом роста городов в России. Появлялись новые города, укрупнялись существовавшие ранее. К концу столетия их уже было не менее 300. При этом наблюдался существенный рост городского населения, хотя подавляющее большинство русских людей (95-96%) всё же проживало в деревнях. Крупнейшим городом была Москва, в которой проживало около 100 тысяч человек. Крупными городами, с населением от 10 до 30 тысяч были Нижний Новгород, Ярославль, Казань, Псков, Кострома и Вологда. Следует отметить, что население подавляющего числа городов не превышала тысячи человек. Нередко такие маленькие города выполняли исключительно военно-административные функции (в особенности на приграничных территориях). Считалось, что в таких городах нет посадского населения.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Посадским населением традиционно считали тех горожан, которые занимались ремеслом или торговлей. Чаще всего они составляли 70-80% от всего населения города. Остальные – служилые люди, духовенство, знать. Различием между этими группами был не только род занятий, но и отношение к налогам. Посадские люди, как и крестьяне, относились к податным сословиям. Они обязаны были выполнять различные повинности и платить налоги, крупнейшим из которых было посадское тягло. Его платили не с человека, а со двора, вне зависимости от того, сколько людей в нём проживает.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Для защиты своих интересов и организации своей жизни посадские люди объединялись в общины. Именно посадская община решала кому и в каком объёме платить тягло, боролась с иногородними конкурентами, самостоятельно решала свои внутренние проблемы. В этом отношении русская посадская община имела много общих черт с цеховой системой Западной Европы. Посадские люди имели право на выборные органы управления (земские избы во главе с земским старостой) и собственный суд. Для сбора налогов избирали таможенных голов и целовальников.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, XVII в. стал периодом расцвета русских городов, увеличения количества городского населения и широких полномочий городского самоуправления.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

https://studme.org/1112110326713/istoriya/russkiy_gorod

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://urok.1sept.ru/articles/661128

http://books.totalarch.com/russian_town_planning_until_the_end_of_the_17_century

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Расселение в России старообрядцев после церковного раскола

Раскол в Русской православной церкви стал большой трагедией в духовной жизни России XVII в. Те, кто не признал реформы патриарха Никона – т.н. старообрядцы (староверы) были объявлены вне закона. Они подвергались различным дискриминациям и репрессиям со стороны как церковной, так и светской власти. Одним из наиболее распространённых выходов из сложившейся ситуации стало массовое переселение старообрядцев в географически отдалённые места.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Чаще всего староверы поселялись на Севере, на Урале, и в Западной Сибири. Реже – в Поволжье, Левобережной и Слободской Украине. При этом они старались выбирать места, которые располагались как можно дальше от торговых путей и населённых пунктов. Современные историки полагают, что из центральной России во второй половине XVII в. мигрировало не менее миллиона старообрядцев.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Поселения староверов-отшельников называли скиты. Там они продолжали жить былыми устоями. Старообрядцы свято хранили древние традиции и отвергали любые нововведения, даже в быту. Их основными занятиями были охота, рыбная ловля, собирательство. Там, где позволял климат – староверы занимались земледелием. Выращивали преимущество рожь и овес, реже – пшеницу. Необычным было требование староверов к употребляемому в пищу мясу – разрешалось есть только мясо животных с раздвоенными копытами, которые питаются травой. Под эту категорию не попадали, к примеру, свиньи или кролики.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Необычно развивались верования и убеждения старообрядцев. Поскольку отсутствовал единый религиозный центр или единый духовный руководитель, староверы быстро разделились на всевозможные течения и направления. Среди всех выделялись т.н. беспоповцы, которые получили наибольшее распространение на Севере. Они утверждали, что по-настоящему праведная жизнь невозможна, поэтому люди должны пройти через таинство «огненного крещения» коллективного самосожжения. Такой поступок, по их мнению, должен был привести к спасению перед лицом пришествия антихриста и наступления грядущего конца света. Однако большая часть проповедников-староверов осуждали подобный фанатизм, и считали, что человек может очиститься перед лицом Господа праведными делами и скромным образом жизни.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, оторванность старообрядцев от центра России, консервативность форм хозяйства и общественных отношений позволили им на протяжении столетий сохранять традиционную культуру и быт.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

https://pandia.ru/text/77/298/96369.php

https://ist-konkurs.ru/raboty/2009/1579-staroobryadchestvo-rossii-napravlenie-migratsionnykh-potokov-i-rasselenie-v-sibiri

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://bigenc.ru/text/3041337

6. Походы Степана Разина

Говоря о походах Степана Разина, следует чётко разделять их на две составные части. Первая – легендарный поход «за зипунами» (1667 – 1669), вторая – непосредственно само крестьянское восстание (1670 – 1671). Они хоть и связаны между собой, однако имеют существенные различия. Поэтому их следует рассматривать отдельно.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Поход «за зипунами» был самой обычной военной экспедицией казачества с целью грабежа соседних с Россией государств (чаще всего, Османской империи и Персии). Такие походы для получения военной добычи нередко практиковали и донские, и терские, и яицкие казаки. Российская власть хоть и не поощряла подобные действия, но и серьезно им не препятствовала. Однако поход атамана Разина 1667 – 1669 гг. отличался от всех предыдущих невиданными ранее масштабами. Сначала казаки грабили купеческие караваны вблизи устья Волги и тем самым практически полностью перекрыли торговый путь по реке. Таким образом, разинцы вызвали гнев как купцов (потеря доходов), так и царских воевод (грабёж происходил на территории России, а не за её пределами). Однако попыток подавить эту вольницу власти не предпринимали.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Дальнейшие действия Степана Разина были связаны с Каспийским морем. Перезимовав на Яике (ныне — река Урал), весной 1668 г. его отряд, который пополнили другие казаки, двинулись к персидским берегам. Флотилия была неплохо вооружена и даже имела собственную артиллерию. Разинцы нанесли ряд поражений шахским войскам и даже разгромили вражеский флот в битве у Свиного острова (данное сражение вообще считается крупнейшей русской морской победой в XVII в.). В результате западное побережье Каспия стало вообще полностью беззащитным чем и воспользовался Разин. Был разграблен ряд городов, в т.ч. и крупный торговый город Баку. В начале 1669 г. победоносный атаман вернулся с богатейшей добычей в Астрахань. Так закончился первый поход будущего повстанческого вождя.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

По возвращению на родину, Степан Разин быстро завоевал истинную народную любовь и доверие. При этом, атаман не скупился и щедро раздавал милостыню. Народ восхищённо взирал на доблестного победителя и его соратников. Даже представители власти не решались наказать Разина за его самовольный поход и даже пытались заручиться его поддержкой (главную роль сыграли захваченные богатства). Однако у Разина на этот счёт были свои планы. Он начал готовиться к главному событию своей жизни – восстанию против существующего строя, который многие жители России считали несправедливым и втайне мечтали избавиться от него. Нужен был только лидер: сильный и бесстрашный. И он нашелся…

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Второй поход Разина начался весной 1670 г. на Дону. И это уже было открытое восстание. Атаман объявил, что он идёт за царя и за всю чернь, то есть простой люд, против бояр-изменников, воевод-тиранов, дворян и погрязших в грехах представителях духовенства. В своих «прелестных письмах» он обещал освободить всех от ярма боярского и потому получил огромную поддержку в народе, особенно среди крестьян, недовольных закрепощением.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Сначала разинское войско легко овладело Астраханью (большинство населения открыто сочувствовало повстанческому атаману). Позже практически без боя сдался Царицын, вскоре пали Саратов и Самара. К мятежникам присоединялись всё новые и новые силы: крестьяне, казаки, посадские люди, иногда даже безземельные дворяне. Поэтому народное движение необычайно быстро ширилось. Вскоре в руках повстанцев оказались Саранск, Курмыш и Пенза.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Наиболее характерной чертой восстания Разина было то, что большинство восставших совершенно искренне верили в доброго царя, а причиной всех своих бед и несчастий считали людей из высших слоёв общества. По их мнению, именно злые бояре и воеводы мешают доброму царю установить справедливый порядок, и поэтому их следует безжалостно уничтожать. Как следствие, восставшие очень жестоко расправлялись с теми, кого считали угнетателями. Нередко жертвами становились ни в чём неповинные люди, женщины и даже дети со стариками. Народный гнев, казалось, было невозможно остановить.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Однако в сентябре 1670 года Разин подошёл к хорошо укреплённому Симбирску. В отличие от большинства городов Поволжья, здесь защитники сумели хорошо укрепиться и мужественно держали оборону. Осада продолжалась более месяца. Все попытки штурма были отбиты. Это дало возможность властям выиграть время и собраться с силами. Из Казани подошли правительственные войска. В решающем сражении разинцы были разбиты, а сам Разин был тяжело ранен и едва спасся, отступив с поля боя. С оставшейся горсткой сподвижников он прорвался на Дон, где и укрылся на зиму. Весной он планировал начать восстание заново.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Эти планы некогда могущественного атамана не отвечали интересам зажиточных (домовитых) казаков, которые стремились договориться с властями. Поэтому они и выдали Разина в апреле 1671 г. Через два месяца пленённого атамана привезли в Москву и предали мучительной казни на Красной площади. Также были казнены тысячи повстанцев. При подавлении восстания пролились реки народной крови. При этом в народе сохранилась добрая память о Степане Разине и его походах. О нём стали слагать песни, рассказывать легенды. В них лихой и жестокий атаман превратился в «благородного разбойника», борца за народную волю и справедливость. Этим он и привлекает людей спустя столетия происходящих событий.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

https://obrazovaka.ru/istoriya/vosstanie-stepana-razina-kratko.html

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://travel-in-time.org/16-18-y-veka/kaspiyskiy-pohod-stepana-razina/

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://amp.topwar.ru/167336-persidskij-pohod-stepana-razina.html

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

http://rostov-region.ru/books/item/f00/s00/z0000024/st007.shtml

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

http://tsari.narod.ru/events/razin.html

7. Первооткрыватели Сибири – особая страница Великих географических открытий

Необъятные просторы Сибири интересовали русских людей ещё с середины XVI в. Дворян, казаков, охотников, торговцев манили в неведомые дали не только неуёмная жажда приключений, но и богатые природные ресурсы. В первую очередь – ценные меха (пушнина). В поисках свободной земли отправлялись на территорию Сибири и крестьяне.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Однако полноценный путь на восток стал возможным лишь после уничтожения Сибирского ханства казачьим атаманом Ермаком Тимофеевичем. Начиная с конца XVI в. многочисленные первопроходцы устремились в далёкие неизведанные края. Их не пугали ни заснеженные леса, ни быстрые реки, ни горные хребты, ни воинственные местные племена.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Одним из первых таких первооткрывателей Сибири был томский казак Иван Москвитин, который в 1639 г., с небольшим отрядом, спустился на лодке по реке Улье в Охотское море. Так русские люди впервые вышли к Тихому океану. Но это было только начало географических открытий.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В 1648 году якутские казаки Семён Дежнёв и Федот Попов на семи кочах (судах) вышли из устья реки Колымы, обогнули Евразийский материк и прошли проливом, отделяющим Азию от Америки. Однако сильный туман помешал им увидеть берега Аляски и высадиться в Новом свете. Поэтому они продолжили свой путь. Дежнёв высадился на побережье Чукотки, а Попов стал первооткрывателем Камчатки.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Не менее успешно шёл процесс освоения в другой части Сибири. В 1643 г. казак Василий Поярков отправился на освоение земель по реке Амуру. Пройдя вдоль течения реки, он добрался до Тихого океана. В ходе данной экспедиции он собрал ценные сведения о природе и населении Приамурья, в частности о населявших эти земли племенах дауров. Данная информация существенно помогла в ходе дальнейшего закрепления этих территорий за Российским государством.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Дело Пояркова продолжил смелый торговец из Великого Устюга Ерофей Хабаров. В 1649–1653 годах, в невероятно суровых условиях, он совершил большой поход на Амур. Результатом данной экспедиции стало окончательное присоединение приамурских земель к России. Недаром, в честь отважного первопроходца позже был назван крупнейший город на Дальнем Востоке – Хабаровск.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, благодаря смелым и решительным действиям русских первопроходцев на протяжении XVII века вся территория Сибири вошла в состав Российского государства. Такое грандиозное свершение несомненно является частью Великих географических открытий. А подвиги Семёна Дежнёва, Василия Пояркова и Ерофея Хабарова смело можно ставить в один ряд с достижениями Колумба, Магеллана и Васко да Гама.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

https://tur-plus.ru/sibir/sibir-2.htm

https://histerl.ru/lectures/17_vek/pervoproxodci.htm

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://istoriyakratko.ru/pravlenie-romanovyh/sobytiya/russkie-pervootkryvateli-sibiri.html

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://igor-peshkov-59.livejournal.com/1080532.html

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

http://xn----ptblgjed.xn--p1ai/node/927

8. Мой регион в XVII в. как часть Российского государства

XVII век стал по-настоящему судьбоносным в истории Тулы и всего Тульского края. Именно в эту эпоху данный регион приобретает свои уникальные черты, многие из которых и по сей день можно называть «визитной карточкой».

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Во времена Смутного времени Тульский край играл большую роль в ходе восстания Ивана Болотникова. Так, в конце 1606 г. Тула стала главной базой восставших, а с июня по сентябрь 1607 г. была осаждена царскими войсками. Естественно, данный регион испытал на себе многочисленные трудности, связанные с разорением города и его окрестностей. В 1611 – 1612 гг. немало туляков принимало участие в освобождении Москвы от польско-литовских захватчиков.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Переход к мирному восстановлению способствовал экономическому росту и благосостоянию края. Определённую роль также сыграло то, что на протяжении XVII в. укреплённая граница России отодвинулась дальше на юг. Тула оказалась на пересечении нескольких крупных дорог. Таким образом Тула и её окрестности превращаются из крепости в крупный торгово-промышленный центр. И в первую очередь, развитие получило оружейное дело.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Предпосылки для такой экономической специализации были всегда. В связи с постоянным наличием в Тульском регионе ратных людей, значительная роль отводилась кузнецам, которые ремонтировали вооружение стрельцов и казаков, или отливали новое. С появлением мануфактурного производства, оружейное дело фактически превратилось в главное занятие жителей Тулы и Тульского края. Поскольку для изготовления пушек, пищалей и мушкетов нужно было много металла, развитие также получила выплавка металла. Этому способствовало наличие значительных запасов железной руды в регионе. Поэтому во второй половине XVII в. здесь уже возникло несколько железоделательных заводов. К концу столетия почти все они переходят в руки предприимчивого и искусного оружейника Никиты Демидова.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, большую часть XVII в. Тульский край, как и вся Россия, бурно развивался, приобретая современные черты и специализацию. Слава тульских оружейников гремела по всей стране.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

http://www.biancoloto.com/tula.html

https://historicus.media/485

https://tulago.ru/2021/05/18/istoriya-tuly-v-16-18-vekah/

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

9. Царь Фёдор Алексеевич – недооценённый реформатор

Царствование третьего царя из династии Романовых – Фёдора Алексеевича (1676 – 1682) хоть и являлось кратковременным, но было очень насыщенным. Юный, хорошо образованный и начитанный государь стремился внести в жизнь государства и общества ряд важных и назревших нововведений, некоторые из которых он успел воплотить в жизнь.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Одним из наиболее важных преобразований молодого царя следует назвать военную реформу. По его инициативе Россия была поделена на военные округа, в которых вся полнота власти принадлежала назначаемым воеводам. При этом основу вооружённых сил стали составлять рейтарские и солдатские полки – т.е. так называемые полки иноземного строя. Это свидетельствует о том, что Фёдор Алексеевич был сторонником формирования в России регулярной армии европейского типа. Также государь не забывал и об укреплении границ. На южных рубежах страны была создана новая Изюмская засечная черта, соединённая впоследствии с Белгородской.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Однако содержание регулярных воинских подразделений требовало от государства больших средств, а поступления от налогов уменьшались с каждым годом. Выходом из такой ситуации стала налоговая реформа Фёдора Алексеевича. В 1678–1679 гг. была проведена перепись населения и введено подворное налогообложение. Вместо многочисленных налогов стали собирать только т.н. «стрелецкие деньги», общая сумма которых взымалась со дворов, в зависимости от их достатка. Таким образом, в казну стало поступать больше средств, хотя сама сумма налога стала меньше. Для облегчения налогового гнёта царь несколько раз издавал указы о прощении старых недоимок.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Однако вершиной реформ Фёдора Алексеевича стала отмена местничества, которая была проведена незадолго до смерти молодого монарха. Действуя в интересах дворянства, царь стремился, чтобы человек получал важные государственные или военные должности исключительно из-за своих личных способностей и достижений, а не из-за происхождения. Специально, чтобы подчеркнуть окончательный разрыв с прошлыми традициями, в Кремле состоялось публичное сожжение разрядных книг, на основании которых можно было определить, представители какого рода получали более высокие назначения. Таким образом, незнатный служилый человек получил возможность сделать военную карьеру, несмотря на своё происхождение.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Кроме того, Фёдор Алексеевич занимался реорганизацией центрального и местного управления. Так, общее количество приказов было сокращено, но в оставшихся увеличено число служащих. Что касается власти на местах, то избираемые губные избы были упразднены, а основные нити власти сосредотачивались в руках воевод.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Фёдор Алексеевич предполагал провести ещё целый ряд реформ, но не успел этого сделать. Он внезапно скончался в апреле 1682 года. Множество других преобразований было начато в это время, но многие из них из-за ранней смерти монарха так и не были доведены до логического завершения либо остались в виде проектов (например, открытие первого в России университета).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

https://studfile.net/preview/7176520/page:17/

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://spravochnick.ru/istoriya_rossii/rossiyskaya_imperiya/reformy_carya_fedora_alekseevicha/

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://histrf.ru/read/articles/fiedor-alieksieievich-iunyi-tsar-striemivshiisia-k-obshchiemu-blaghu

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

http://poznaemvmeste.ru/index.php/9-pervyj-poslednij/2420-istoriya-rossii-reformy-fjodora-alekseevicha-1676-1682

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

10. Культура моего региона в XVII в. как часть культуры Российского государства

Исторически сложилось, что Тульский край был южным форпостом России, который постоянно отражал набеги кочевников. Такое состояние дел не могло не отразиться на его культурном развитии. В свою очередь оружейное производство тоже наложило неизгладимый отпечаток на облик и характер региона. Таким образом, культура Тульского региона приобретала своеобразные черты

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Определённое влияние на быт, повседневную жизнь и даже кухню имели постоянные контакты между точками и донским казачеством. Казаки, остро нуждавшиеся в вооружении, были постоянными завсегдатаями тульских лавок и ярмарок. Даже казачья одежда получила широкую популярность среди местных жителей.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Однако наибольшее значение на культурный облик края имела архитектура. Подлинными шедеврами местного значения можно назвать Свято-Успенский собор и Храм Благовещения Пресвятой Богородицы.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Подводя итоги, следует отметить, что культурный облик Тульского края формировался постепенно, учитывая, как местную специфику, так и наиболее характерные общероссийские тенденции.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

https://nsportal.ru/ap/library/drugoe/2014/02/20/istoriya-i-kultura-tulskogo-kraya-0

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://nbcrs.org/regions/tulskaya-oblast/pamyatniki-istoricheskie-zdaniya-i-sooruzheniya

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

https://tulalmanac.blogspot.com/2011/06/xvii.html?m=1

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал