Решебник по истории России 6 класс Черникова §9

Наследники Ярослава Мудрого

Стр. 73

Главный вопрос параграфа

Чем отличались усобицы сыновей Ярослава Мудрого от вражды сыновей Владимира Святого?

Сыновья Владимира Святого воевали исключительно ради обладания киевским престолом. Сыновья Ярослава Мудрого боролись скорее не за право стать великим князем, а за возможность свободно распоряжаться своим собственным наделом, самостоятельно править в своем удельном княжестве.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 74

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Чем вотчина отличалась от феода?

Вотчина – это земельный надел, которым владел собственник без всяких условий. Феод – это земельный надел, который предоставлялся дружиннику (рыцарю) с условием обязательного несения воинской службы.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Составьте в тетради план «Особенности развития Руси во второй половине ХI – первой трети ХII в.».

1) Политическая ситуация после смерти Ярослава Мудрого.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2) Княжеские усобицы и их последствия.

3) Набеги половцев и борьба с ними.

4) Социально-экономические изменения на Руси

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 75

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Какой порядок наследования престола установил Ярослав Мудрый?

Ярослав Мудрый установил лествичный порядок престолонаследования (от старшего брата к следующему брату).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. В чём заключалась сложность очередного (лествичного) порядка престолонаследия?

Сложность лествичного порядка престолонаследия состояла в том, что он вынуждал князей постоянно переезжать из города в город и при этом неизбежно приводил к войнам.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 76

Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам

Почему после Любечского съезда потребовалось созывать новый съезд князей?

Необходимость созывать новый съезд князей объясняется тем, что Любечский съезд все же не остановил княжеские распри.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 76

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Как усобицы князей отражались на развитии государства Русь?

Усобицы князей приводили к ослаблению государства, чем успешно пользовались кочевники. В результате их грабительских походов гибли люди и разорялось хозяйство.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Что заставило князей собраться на съезд в Любече? Какое решение было принято князьями?

Князья собрались в Любече, чтобы прекратить постоянные междоусобицы. На этом съезде было принято решение, что внуки Ярослава Мудрого должны владеть лишь теми землями, которые достались их отцам по завещанию 1054 г.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 77

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Какие дополнения внесли в законы сыновья Ярослава Мудрого?

Сыновья Ярослава Мудрого внесли следующие дополнения: полный запрет кровной мести, определение за убийство штрафа в пользу князя и денежный выкуп родственникам убитого, установление наказания за другие преступления (воровство, разбой и т.п.).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Чем Правда Ярославичей отличалась от Правды Ярослава?

Правда Ярославичей отличалась от Правды Ярослава тем, что в ней расширялся перечень преступлений и наказаний за них.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 77

Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам

Сравните категории населения в государстве Русь с феодальной лестницей в Европе и кастами в Индии. Какие различия вы можете отметить?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Различием являлось то, что основную массу населения на Руси составляли свободные крестьяне-общинники, а не зависимые крестьяне как в Западной Европе, или каста шудр в Индии.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 78

Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам

Найдите на картине князя, бояр, дружинников, зависимых людей.

На этой картине князь сидит на деревянном кресле. Бояре стоят сзади него в хороших, дорогих шубах. Дружинники стоят в металлических доспехах, шлеме и при оружии. Зависимые люди стоят напротив князя. Они одеты бедно и скромно.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 79

Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Почему дружинники были заинтересованы в получении вотчин?

Дружинники были заинтересованы в получении вотчин, чтобы не зависеть от воли князя.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. За жизнь смердов, закупов, рядовичей и холопов назначался одинаковый штраф. Чем различалось положение этих категорий населения?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Положение этих категорий населения различалось исключительно уровнем предоставленной свободы. Если смерды были относительно свободными людьми, то холопы были полностью зависимыми от воли землевладельца.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 79

Вопросы и задания в конце параграфа

1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Как художник изобразил князей? Предположите, о чём они могли спорить.

Художник изобразил князей ссорящимися между собой. Думаю, что они спорили о том, кто должен быть владельцем какого-то земельного надела.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Определите хронологический порядок событий:

1) Нормандское завоевание Англии;

2) Любечский съезд князей;

3) создание Правды Ярославичей.

Правильный ответ: 1, 3, 2.

3. Историк Н. М. Карамзин отмечал:

Все народы германские давали родственникам убитого право лишить жизни убийцу или взять с него деньги, определяя разные пени [штрафы]... Законодатели берегли жизнь людей, нужных для государственного могущества, и думали, что денежная пеня может отвращать злодеяния.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

На какое сходство древнерусского и германского законодательства обратил внимание историк? Как назывался на Руси такой штраф? Почему он вытеснил кровную месть?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Историк обратил внимание, что и на Руси, и в Германии правители стремились прекратить кровную месть, чтобы сохранить жизни подданных. На Руси такой штраф назывался вира. Он вытеснил кровную месть, потому что преступник, заплатив большую сумму один раз, вряд ли захочет совершать новое преступление.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Справедливо ли утверждение, что междоусобицы на Руси были результатом жадности и завистливости князей?

Междоусобицы на Руси были не только результатом жадности и завистливости князей, но и результатом вполне логических процессов. Ведь получив во владение определенную территорию, князь хотел управлять ею самостоятельно, не подчиняясь при этом великому киевскому князю. Аналогичные процессы наблюдались практически во всех европейских государствах – нежелание крупных феодалов подчиняться своему королю.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Какие последствия имел Любечский съезд князей для единства государства Русь?

Любечский съезд князей отрицательно повлиял на единство государства Русь. На нём фактически была признана самостоятельность местных князей и существенное ослабление влияния великого киевского князя на местах.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6*. Известно, что Изяслав Ярославич, изгнанный из Киева, отправился за помощью в Польшу, а затем и в Священную Римскую империю. С опорой на дополнительные источники информации узнайте, как звали правителей этих стран. Удалось ли русскому князю получить от них помощь?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

На момент изгнания Изяслава Ярославича в Польше правил король Болеслав II Смелый, а в Германии – император Генрих IV. Они оба отказали беглецу в поддержке, ссылаясь на свои внутренние проблемы.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 79

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа

Чем отличались усобицы сыновей Ярослава Мудрого от вражды сыновей Владимира Святого?

Сыновья Владимира Святого воевали исключительно ради обладания киевским престолом. Сыновья Ярослава Мудрого боролись скорее не за право стать великим князем, а за возможность свободно распоряжаться своим собственным наделом, самостоятельно править в своем удельном княжестве.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Глава II

Образование государства Русь