Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории 11 класс Мединский | Страница 187
Страница 187
Вопросы и задания к главе
1. Выделите внутренние и внешние причины экономических трудностей в развитии стран Азии, Африки и Латинской Америки во второй половине XX — начале XXI в. Сравните их со странами Восточной Европы. Охарактеризуйте роль СССР в экономическом развитии развивающихся стран.
Добавить текст Вернуть оригиналК внутренним причинам экономических трудностей в развитии стран Азии, Африки и Латинской Америки во второй половине XX — начале XXI в. можно отнести: аграрный характер экономики, сосредоточение богатств в руках узкой группы населения (олигархии), внутриполитическая нестабильность. К внешним причинам можно отнести: существенная зависимость от иностранных корпораций и периодические вмешательства иностранных государств во внутренние дела независимых стран.
Добавить текст Вернуть оригиналСтраны Восточной Европы в конце 1940-х гг. имели схожие проблемы. Однако благодаря построению экономики на социалистических началах, аграрно-сырьевая отсталость была преодолена, появилась мощная промышленность. Национализация земельных угодий привела к уничтожению олигархии, а сосредоточение всей полноты власти в руках одной партии гарантировало длительную политическую стабильность и отсутствие военных переворотов.
Добавить текст Вернуть оригиналСССР играл колоссальную роль экономическом развитии развивающихся стран, бесплатно передавая им современные технологии и квалифицированных специалистов, умеющих с этой техникой работать. Также было организовано обучение молодежи из стран Азии, Африки и Латинской Америки в советских вузах, что способствовало формированию собственной образованной интеллигенции.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Используя знания из истории России, выполните следующее задание:
Как вы считаете, почему одновременно с политикой перестройки в СССР в некоторых странах Латинской Америки начался процесс демократизации. Приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что указанные явления взаимосвязаны. При изложении аргументов используйте исторические факты.
Добавить текст Вернуть оригиналПроцесс демократизации в некоторых странах Латинской Америки не случайно совпал во времени с политикой перестройки в СССР, т.е. происходил во второй половине 1980-х гг. Дело в том, что военные диктатуры были своеобразным залогом того, что эти страны не пойдут по пути социализма. Т.е. существование диктаторских режимов фактически соответствовали интересам США. Но сворачивание холодной войны, и прекращение противостояния из СССР, привело к тому, что поддерживать латиноамериканских диктаторов для США стало нецелесообразно. И поэтому американские власти не мешали процессам демократизации. Ярким примером может служить режим А. Пиночета в Чили. В 1973 г. его приходу к власти всячески способствовали США. Но в 1989 г. международная ситуация была совсем другой, угроз со стороны коммунистов не было, и поэтому американцев вполне устраивало отстранение А. Пиночета и дальнейшая демократизация Чили.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Вам поручено подготовить развёрнутый ответ на тему «Страны Латинской
Америки, Африки и Азии во второй половине ХХ — начале XXI в.». Составьте план, в соответствии с которым вы будете её освещать.
Добавить текст Вернуть оригинал1. Страны Латинской Америки во второй половине ХХ — начале XXI в.
Добавить текст Вернуть оригинала) Характерные черты социально-экономического развития.
Добавить текст Вернуть оригиналб) Характерные черты внутриполитического развития.
Добавить текст Вернуть оригиналв) Международные и военные конфликты в контексте холодной войны.
Добавить текст Вернуть оригиналг) Особенности развития данных государств в наше время.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Страны Африки во второй половине ХХ — начале XXI в.
Добавить текст Вернуть оригинала) Характерные черты социально-экономического развития.
Добавить текст Вернуть оригиналб) Характерные черты внутриполитического развития.
Добавить текст Вернуть оригиналв) Международные и военные конфликты в контексте холодной войны.
Добавить текст Вернуть оригиналг) Особенности развития данных государств в наше время.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Страны Азии во второй половине ХХ — начале XXI в.
Добавить текст Вернуть оригинала) Характерные черты социально-экономического развития.
Добавить текст Вернуть оригиналб) Характерные черты внутриполитического развития.
Добавить текст Вернуть оригиналв) Международные и военные конфликты в контексте холодной войны.
Добавить текст Вернуть оригиналг) Особенности развития данных государств в наше время.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Напишите эссе на одну из тем:
1) «Истинным революционером движет великая любовь. Невозможно себе представить настоящего революционера, не испытывающего этого чувства»
Добавить текст Вернуть оригинал(Э. Че Гевара);
Данное высказывание, на мой взгляд, раскрывает истинную сущность любого революционера или просто борца за правду и справедливость. Сама личность Эрнесто Че Гевары свидетельствует о том, что любовь – это неисчерпаемый источник мужества, самопожертвования и преданности идее. На собственном примере он показывал, что революционное движение должно основываться не на ненависти к угнетателям (плантаторам, диктаторам, капиталистам), а на глубокой и искренней любви к людям, к своему народу, к бедным и обездоленным. Таким образом, истинный революционер ощущает боль и страдания других людей, осознает несправедливость и не может мириться с бедствием, постигшим его общество. Именно это чувство сострадания и любви побуждает его действовать, бороться и рисковать жизнью ради создания справедливого мира.
Добавить текст Вернуть оригиналЭтот путь прошел и сам Че Гевара, который, будучи врачом по профессии, видел собственными глазами нищету и несправедливость во многих странах Латинской Америке. Его стремление изменить общество началось с желания помочь больным и бедным, но постепенно переросло в революционное движение. Чувство любви к людям трансформировалось в стремление к освобождению народов от гнета и нищеты. Поэтому любовь становится силой, направляющей человека на борьбу за свободу и справедливость.
Добавить текст Вернуть оригиналСледует отметить, что для подлинного революционера любовь непосредственно связана с самопожертвованием. Такой человек, движимый любовью, готов пожертвовать своими интересами, своим комфортом и даже собственной жизнью ради других. Данное поведение невозможно объяснить рациональным расчетом, это — результат глубокого чувства, которому он полностью предан. Самопожертвование требует от человека огромной внутренней силы и смелости, и только настоящая любовь к людям способна подпитывать эту силу.
Добавить текст Вернуть оригиналТакже, чувство великой любви дает революционеру не только силу, но и надежду на лучшее будущее. Она позволяет верить в возможность изменений, верить в то, что будущее может быть справедливым, свободным от неравенства и любых форм угнетения. Эта вера особенно важна в трудные моменты, когда борьба кажется бесконечной и результаты — призрачными. Ведь подлинный революционер всегда стремится не к мести или власти, а к миру, где его народ может жить достойно и счастливо.
Добавить текст Вернуть оригиналИстория полна примеров того, как революционеры продолжали борьбу, несмотря на репрессии, тюрьмы и угрозу смерти. И хотя каждый из них сталкивался с трудностями, все они были объединены одним чувством — любовью к своему народу, к своей стране или ко всему человечеству. Любовь давала им силу преодолевать все трудности, жертвуя своим благополучием ради высшей цели.
Добавить текст Вернуть оригинал2) «Быть свободным — значит не просто скинуть с себя оковы, но жить, уважая и приумножая свободу других» (Н. Мандела).
Как известно, свобода — это не только личное состояние и избавление от внешних ограничений, но и внутренняя готовность принять ответственность за других. На мой взгляд, в данном случае Нельсон Мандела утверждает, что подлинная свобода заключается в осознании того, что свобода не заканчивается с обретением личной независимости, а требует уважения свободы каждого человека. Таким образом, свобода перестает быть лишь правом индивида, она становится важной ценностью, которую нужно оберегать и развивать в масштабах общества. Поэтому свобода – это высшее благо, которое возможно только тогда, когда оно распространяется на всех людей.
Добавить текст Вернуть оригиналВ общем, данное утверждение отображено в принципах демократии. Ведь общество может быть по-настоящему свободным и справедливым, только если права каждого его члена уважаются и защищены. Жить, уважая свободу других, значит признавать их право на собственные взгляды, интересы и образ жизни, что требует от человека терпимости и способности к пониманию. Однако большую часть своей жизни Мандела жил в условиях апартеида. В ЮАР чернокожее население страны было лишено основных прав и постоянно подвергалось дискриминации.
Добавить текст Вернуть оригиналВ таких условиях, освобождение от оков угнетения стало не только личной целью, но и долгом перед всеми теми, кто страдал от несправедливости. Борьба Манделы за права чернокожего населения стала примером того, что истинная свобода не может быть эгоистичной. Свобода всегда должна приносить благо другим. Поэтому, на практике свобода означает не только избавление от собственных оков, но и активная работа ради освобождения тех, кто еще находится в плену несправедливости.
Добавить текст Вернуть оригиналТаким образом, идея свободы неразрывно связана с солидарностью и сотрудничеством. Мандела понимал, что никакое общество не будет по-настоящему свободным, если в нем остаются угнетенные и бесправные люди. Поэтому его борьба была направлена не на месть или насильственное подавление другой группы, а на создание общества, где свобода каждого уважалась бы и не нарушала свободу других.
Добавить текст Вернуть оригиналСвобода как право каждого на собственное мнение, образ жизни, самоопределение — это то, что делает общество богатым и многообразным. Мандела подчеркивает, что свобода должна быть основана на уважении и поддержке друг друга, и только так она может процветать. Поэтому можно однозначно утверждать, что истинная свобода невозможна без способности к самоконтролю, терпимости и ответственности за действия. Только так можно построить общество, где свобода каждого находится в балансе с интересами других.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 187
Темы проектов
1. Почему колонии смогли обрести независимость во второй половине XX в.? Мнение историков.
Процессы деколонизации, которые развернулись во второй половине ХХ в., оказали огромное влияние на ход мировой истории. Она привела не только к появлению на политической карте мира огромного количества независимых государств, но и стала причиной множества социальных и экономических вызовов как для бывших колоний, так и для их метрополий. Данный процесс послужил началом новой эры международных отношений, основанной на принципах равенства и права народов на самоопределение.
Добавить текст Вернуть оригиналБольшинство историков сходятся во мнении, что стартовой точкой процесса деколонизации однозначно является Вторая мировая война. Причем, не только ее результаты, но и сам ход военных действий. Нередко колонии становились ареной военных действий, и местное население увидело слабость своих колонизаторов. Ярким примером является сокрушительное поражение европейских держав от японских войск в Азии в конце 1941 г. – начале 1942 г. Быстрый захват таких мощных оплотов британского владычества, как Гонконг и Сингапура, продемонстрировал уязвимость колониальных империй. Это неизбежно привело к росту национального самосознания и укреплению движений за независимость в колониях (например, оккупация Французского Индокитая японцами в дальнейшем привела к освобождению полуострова силами местного населения и созданию собственных национальных государств). А уже после Второй мировой войны экономики колониальных держав (прежде всего, Великобритания и Франция) были серьезно подорваны, и им приходилось восстанавливать свои страны, вкладывая средства в развитие внутренней инфраструктуры, а не в поддержание дорогих колоний. К тому же, традиционная колониальная система, основанная на дешёвом труде и вывозе ресурсов, стала уступать новым, более эффективным экономическим подходам.
Добавить текст Вернуть оригиналЕстественно, что на обретение колониями независимости повлияла не могла не повлиять и холодная война. И США, и СССР заявляли о своей поддержке антиколониальных движений, поскольку видели в этом возможность расширить собственное влияние на международной арене. Советский Союз, стремясь распространить коммунизм по всему миру, поддерживал освободительные движения, выступая с антиимпериалистических позиций и демонстрируя себя надежным союзником народов, борющихся против колониализма. В то же время США также выступали против старых европейских империй, поскольку их ослабление лишь усиливало зависимость от американской помощи, а сам процесс деколонизации соответствовал их демократической риторике. Однако поддержка обеих сторон была не бескорыстной: каждая из держав пыталась привлечь молодые независимые государства на свою сторону в глобальном противостоянии.
Добавить текст Вернуть оригиналМногие историки подчеркивают важную роль международного давления в процессе деколонизации. В 1945 году была основана Организация Объединённых Наций (ООН), которая стала основным форумом для обсуждения вопросов деколонизации. С 1950-х годов ООН начала активно поддерживать страны, стремящиеся к независимости, осуждая колониализм как нарушение права народов на самоопределение. Принятие Декларации ООН о предоставлении независимости колониальным странам и народам в 1960 году стало значимым этапом на пути к деколонизации.
Добавить текст Вернуть оригиналКроме того, на международной арене колониальные державы столкнулись с критикой своих действий. Особенно на уровне ООН и других межгосударственных организаций. Генеральная Ассамблея ООН, признав право народов на самоопределение, выступала против колониализма и требовала предоставления независимости колониям. Это способствовало формированию международного давления на колониальные державы. Колонии, стремившиеся к свободе, нашли поддержку в ООН и могли рассчитывать на международную помощь в борьбе за независимость. Эта поддержка укрепляла уверенность в том, что независимость достижима. Таким образом, ООН и мировое общественное мнение сыграли немаловажную роль в признании права колоний на независимость.
Добавить текст Вернуть оригиналОдним словом, колоний во второй половине XX века была результатом сочетания не одного, а сразу множества факторов. По мнению историков, все эти обстоятельства сложились в уникальную ситуацию, когда колониальные режимы стали неустойчивыми и, под давлением внутренних и внешних сил, начали распадаться. Этот процесс, известный как деколонизация, изменил мировую политическую карту, привел к образованию множества новых государств и оказал глубокое влияние на современное мировое устройство.
Добавить текст Вернуть оригиналИсточники информации:
https://flot.com/publications/books/shelf/avarin/100.htm
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://www.slideshare.net/slideshow/1945-1990/233715446
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://mgimo.ru/upload/docs2/east_decolony.pdf
Добавить текст Вернуть оригинал2. Выберите любую страну Латинской Америки, Африки или Азии, не упомянутую в данной главе. Составьте презентацию и расскажите о её истории после 1945 г. Постарайтесь при этом показать, как те явления и процессы, о которых рассказано в учебнике (деколонизация, импортозамещающая индустриализация и пр.), проявились в истории выбранного вами государства.
Добавить текст Вернуть оригиналОдним из многочисленных арабских государств является Оман. Его независимость была прямо обусловлена ослаблением Британской колониальной империи после окончания Второй мировой войны, поскольку после распада Османской империи территория современного Омана стала колонией Великобритании.
Добавить текст Вернуть оригиналВ 1957 г. против англичан развернулось повстанческое движение, возглавляемое имамом Галебом. Центром повстанцев стал горный район Джебель-Ахдар. Поначалу британские войска были ненадолго изгнаны с территории Омана, но вскоре повстанцы вновь были вынуждены отойти в горы. Однако победа колонизаторов была недолгой. В 1964 г. началось восстание в провинции Дофар, которое с некоторыми перерывами продолжалось до 1976 года.
Добавить текст Вернуть оригиналСудьбоносным для Омана стал 1970 г., когда британские колониальные власти все же решили пойти на уступки и договорились с местными элитами о создании независимого государства, но при сохранении значительного британского экономического влияния. Так, 23 июля 1970 г. возник Султанат Оман. Первым султаном самостоятельного государства стал Кабус бен Саид Аль Саид, который в качестве абсолютного монарха правил до своей смерти в 2020 г.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавным национальным богатством Омана является нефть. Именно экспорт «черного золота» является основной статьей дохода национального бюджета. Исходя из этого султан начал свой курс, направленный на модернизацию страны. Реформы султана Кабуса позволили распределять полученные нефтедоллары на строительство дорог, морских портов, аэропортов больниц, школ и социальной инфраструктуры.
Добавить текст Вернуть оригиналЧто касается политики импортозамещающей индустриализации, то она относится ко второй половине 1980-х – 1990-х гг. Правительство разработало комплексную программу, направленную на сокращение зависимости от иностранных специалистов и подготовку местных кадров. Этот процесс сопровождался диверсификацией экономики, хотя зависимость от нефти оставалась высокой. Султан Кабус стремился к развитию сельского хозяйства, рыболовства, а также – туризма. В развитие туристической инфраструктуры были вложены колоссальные средства. В результате, к началу ХХI в. туризм стал вторым, по объемам валютных поступлений, источником национального дохода Омана, а города Маскат, Салала и Мусандам стали первоклассными курортами мирового уровня. Также, внимание властей уделялось поддержке малых и средних предприятий, чтобы создать больше рабочих мест для оманцев и созданию благоприятных условий условия для привлечения иностранных инвесторов.
Добавить текст Вернуть оригиналПосле смерти султана Кабуса в 2020 г. власть перешла его двоюродному брату – Хейсаму бен Тарик Аль Саиду. Новый правитель Омана продолжил политику диверсификации экономики развивая сектора туризма, добычи газа, логистики и технологий. В целом, развитие Омана во второй половине XX – начале XXI века можно назвать примером успешной трансформации от замкнутого и бедного к стабильному и развивающемуся государству. Оман сохранил свою культурную идентичность, избежал множества региональных конфликтов и стал страной с относительно высоким уровнем жизни и стабильной экономикой.
Добавить текст Вернуть оригиналИсточники информации:
https://www.bbc.com/russian/international/2009/09/090918_in_depth_oman
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://dzen.ru/a/ZEG8kzZy4UellW0D
https://www.krugosvet.ru/enc/strany_mira/OMAN.html
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://maldives.ru/countries/oman/informatsiya8/istoriya-omana/
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 187
Ресурсы к главе
1. Прочитайте текст об С. Альенде и ошибках его правительства и ответьте на вопросы.
1) В чём С. Альенде видел ошибки правительства «Народного единства»?
С. Альенде видел ошибки правительства «Народного единства» в том, что оно не осуществило национализацию меднорудной промышленности Чили, не распустило конгресс и не проводило пропаганду своих идей среди широких народных масс.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Какие ещё ошибки вы могли бы добавить к этому списку?
К данному списку можно добавить необходимость заручиться поддержкой со стороны СССР. В свое время, Фидель Кастро получил такую поддержку, и поэтому у США не получилось сменить власть на Кубе.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Почему, несмотря на эти ошибки, противники правительства не смогли отстранить его от власти конституционным путём?
Противники правительства не смогли отстранить С. Альенде от власти конституционным путём, поскольку его политический курс, несмотря на неудачи, все же пользовался популярностью среди большинства рабочих и крестьян.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Прочитайте отрывок из речи П. Лумумбы при провозглашении независимости Конго и ответьте на вопросы.
1) Почему колониализм в Африке был разрушен во второй половине XX в., а не раньше?
Колониализм в Африке был разрушен во второй половине XX в., потому что ранее колониальные державы (в первую очередь, Великобритания и Франция) были слишком сильны, чтобы позволить колониям обрести независимость.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Какие надежды связывали лидеры африканских стран с провозглашением независимости? Какие из этих надежд не оправдались?
Добавить текст Вернуть оригиналЛидеры африканских стран думали, что после провозглашения независимости, государства станут богатыми и процветающими. В реальности, они окунулись в пучину вооруженных конфликтов, а бедность населения и экономическая отсталость никуда не делись.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Прочитайте отрывок из воспоминаний советского и российского политического деятеля Евгения Примакова о войне в Персидском заливе и ответьте на вопросы.
Добавить текст Вернуть оригинал1) Почему США настаивали на применении военной силы против Ирака?
США настаивали на применении военной силы против Ирака, чтобы публично наказать его руководство в глазах всего мира, продемонстрировать мощь США и испытать свое новейшее вооружения в реальных боевых условиях.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Что помешало предотвратить войну в Персидском заливе?
Война в Персидском заливе состоялась из-за отсутствия противодействия со стороны СССР, решительной позиции США и заинтересованности некоторых арабских стран в военных действиях.
Добавить текст Вернуть оригиналГлава ІІІ
Международные отношения во второй половине ХХ – начале ХХI в.
