Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 10 класс Горинов Часть 1, 2, 3 §16
§16
Коллективизация сельского хозяйства
Стр. 135
Главный вопрос параграфа
Как к концу 1920-х гг. изменилась политика руководства СССР по отношению к крестьянству? Почему?
В конце 1920-х гг. руководство СССР решило запретить индивидуальные крестьянские хозяйства и провести сплошную коллективизацию. Этого требовал отказ от нэпа и переход к политике индустриализации.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 138
Вопросы в середине параграфа
Каковы были причины голода начала 1920-х гг. в Поволжье? Какие меры принимались властями для борьбы с ним?
Главными причинами голода начала 1920-х гг. в Поволжье были: серьезная засуха 1921 г., послевоенная разруха и политика продразвёрстки. Для борьбы с голодом советская власть была вынуждена закупать продовольствие за рубежом.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 138
Вопросы в середине параграфа
В чём причины массового голода? Как бы вы ответили на вопрос, заданный автором дневника?
Причиной массового голода стала непродуманная политика коллективизации. На указанный вопрос можно ответить так: такого жуткого голода можно было избежать, но только советская власть не хотела думать о последствиях своих действий.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 140
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Какие точки зрения высказывались в руководстве СССР по проблемам развития сельского хозяйства в стране?
По проблемам развития сельского хозяйства в СССР существовало две противоположные точки зрения. С одной стороны, Н. Бухарин выступал за медленную коллективизацию, сохраняя на длительное время индивидуальные крестьянские хозяйства. С другой, И. Сталин был сторонником массовой коллективизации в сжатые сроки.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Каковы причины перехода к политике сплошной коллективизации?
Причинами перехода к политике сплошной коллективизации были стремление выкачать из села ресурсы для нужд форсированной индустриализации и поставлять дешевый хлеб на мировой рынок.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Что такое раскулачивание? Почему оно получило широкое распространение?
Раскулачивание – это процесс ликвидации крупных индивидуальных крестьянских хозяйств, который сопровождался репрессиями по отношению к их собственникам. Раскулачивание получило широкое распространение из-за того, что к кулакам нередко записывали не только кулаков, но и середняков, и даже бедных крестьян.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Какова была цель публикации И. В. Сталиным статьи «Головокружение от успехов»?
Публикация И. В. Сталиным статьи «Головокружение от успехов» была призвана переложить ответственность за неудачи коллективизации с высшего руководства СССР на местных партийных работников.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Назовите основные результаты коллективизации, проведённой в советской деревне.
Основными результатами коллективизации, проведённой в советской деревне, можно назвать: ликвидация частнособственнических крестьянских хозяйств, создание системы колхозов и совхозов, отчуждение крестьян от земли и массовый голод.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 140
Работаем с картой
Покажите на карте районы, в которых в первую очередь должна была быть проведена коллективизация.
В первую очередь коллективизация должна была быть проведена на Северном Кавказе, а также на Нижней и Средней Волги.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 141
Работаем с документом
1. Кто входил в категорию кулаков?
К кулакам относили наиболее зажиточных крестьян.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Почему на местах было много злоупотреблений при выполнении директивы?
Злоупотребления на местах были связаны с тем, что не существовало четких критериев определения кулака, и поэтому нередко местные власти, чтобы выслужиться перед начальством, относили к кулакам и представителей среднего крестьянства.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Объясните наличие у постановления грифа «Секретно».
Власти опасались, что обнародование этого документа неизбежно вызовет дополнительные протесты и восстания среди крестьянства.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 141
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Как вы считаете, была ли коллективизация единственно возможным способом модернизации советской деревни?
Думаю, что существовали и другие эффективные способы модернизации советской деревни. Например, можно было реализовывать проект, предложенный Н. Бухариным. Можно было постепенно создавать крупные коллективные хозяйства, но при сохранении существующих частнособственнических крестьянских хозяйств. Да и вообще вполне можно было сохранить частный сектор в сельском хозяйстве.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Каковы характерные черты коллективизации страны?
Характерными чертами коллективизации в СССР были: насильственный характер, осуществление планов в сжатые сроки, отсутствие продуманного экономического планирования, массовое выкачивание ресурсов из деревни для нужд индустриализации.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Количество раскулаченных и выселенных из родных мест в годы коллективизации («спецпереселенцев») в реальности достигало 10 – 15 %, а в отдельных районах и более, тогда как по официальной советской статистике число кулаков в стране не превышало 4 %. Поясните, какие процессы стоят за этими цифрами.
Добавить текст Вернуть оригиналЗа этими цифрами стоят явные злоупотребления со стороны местных властей, когда к кулакам приписывали и представителей среднего крестьянства, а иногда даже бедняков.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Что вам известно о голоде начала 1930-х гг.? Напишите короткое эссе на тему «Голод 1930-х гг.: рукотворная трагедия?..».
Добавить текст Вернуть оригиналГолод 1930-х гг. стал вполне рукотворной трагедией, поскольку естественных предпосылок к его возникновению не было. 1932 г. выявился вполне урожайным, особых засух не было. С момента окончания Гражданской войны прошло больше 10 лет, и деревня уже смогла восстановиться. И самое главное, что в отличие от голода 1921 – 1923 гг., вызванного как природными катаклизмами, так и послевоенной разрухой, советская власть тщательно скрывала факт голода 1932 – 1933 гг., как внутри страны, так и от мирового сообщества. Поэтому голод 1930-х гг. был вызван непродуманной политикой коллективизации, а также явно пренебрежительным отношением высшего руководства СССР к человеческим жизням.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Найдите различные оценки коллективизации, проведённой в СССР. Напишите в тетради краткие аннотации к ним. Какую из оценок вы разделяете? Почему?
Добавить текст Вернуть оригиналСуществует как минимум две противоположные оценки коллективизации, проведённой в СССР. Одна группа исследователей утверждает, что несмотря на все проблемы и страшные жертвы, коллективизация, в целом, принесла большую пользу советскому государству и обществу, поскольку непосредственно способствовала осуществить форсированную индустриализацию. Да и созданная колхозно-совхозная система была намного эффективнее мелких индивидуальных крестьянских хозяйств.
Добавить текст Вернуть оригиналДругие историки утверждают, что коллективизация была страшным злом, как для государства, так и для людей. Злом, еще большим, чем Гражданская война, поскольку унесла намного большее количество человеческих жертв. А созданная в результате коллективизации колхозно-совхозная система хозяйствования была изначально экономически неэффективная, поскольку в отличие от крестьянина-собственника, крестьянин-колхозник был абсолютно не заинтересован в результатах собственного труда. Также коллективизация фактически уничтожила традиционную русскую крестьянскую культуру, и искусственно навязала чуждую ей советскую, базирующая на городских порядках и ценностях.
Добавить текст Вернуть оригиналЛично я в большей мере склоняюсь ко второй группе оценок, поскольку действительно количество понесенных человеческих жертв ни в коей мере не оправдывает даже ту незначительную пользу, которая принесла коллективизация советскому государству.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Подберите в Интернете фотографии, связанные с коллективизацией, желательно в вашем регионе. Составьте электронный альбом по данной теме (в группе).
Добавить текст Вернуть оригиналВ моем регионе – Костромской области (в те года она называлась Костромской край), коллективизация изначально столкнулась с серьезным сопротивлением со стороны крестьянства. Кулаков, а также причисленных к ним середняков, высылали в труднодоступные регионы Урала и Сибири. Большинство из них умерло в первые годы ссылки. К тому же доходы многих зажиточных хозяйств костромской деревни были связаны не с земледелием, а с промыслами, отходничеством, что ещё более запутывало ситуацию. Также на моей родине происходил массовый забой скота, являющийся жестом отчаяния крестьян, не желающих расставаться со своей нажитой собственностью. Например, только в одном Галичском районе за период с 1929 по 1931 г. сократилось поголовье коров с 32 263 до 28 595, овец — с 40 016 до 33 074 голов.
Добавить текст Вернуть оригиналГлава II
Советский Союз в 1920 – 1930-х гг.
