Вопрос в начале параграфа
Бактерии занимают важное место в природе и жизни человека. Можно ли однозначно сделать вывод о пользе или вреде этих организмов? Можно ли ставить так вопрос о живых организмах?
Добавить текст Вернуть оригиналОднозначного вывода нет, потому что среди бактерий есть те, которые несут пользу для природы и человека (удобряют почву, поддерживают уровень углекислого газа, используются в быту и промышленности и т.д.), и те, которые вредны (способствуют гниению продуктов, вызывают серьезные заболевания у растений, животных и человека).
Добавить текст Вернуть оригиналДумаю, что вывод о живых организмах в плане их пользы или вреда также не может быть однозначным. Потому что, например, растения используются в пищу животными и людьми, они нужны для изготовления лекарств, применяются в промышленности и т.д. Но также среди них есть и ядовитые виды. Аналогична ситуация и с животными. Они дают нам молоко, мясо, шкуру и перья, но многие также являются ядовитыми или хищниками, поедают других животных.
Добавить текст Вернуть оригиналЯ считаю, что и человека нельзя считать однозначно полезным и вредным. Мы приносим много пользы планете, но в то же время загрязняем ее, убиваем растения и животных.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 88
Вопрос в тексте параграфа
Вспомните, какова роль кислорода в жизни живых организмов. Чем растения отличаются от животных?
Кислород необходим живым организмам для дыхания, различных биохимических процессов (окисление белков, жиров, аминокислот и углеродов).
Добавить текст Вернуть оригиналОдно из главных отличий растений от животных заключается в их питании. У растений есть процесс фотосинтеза, который позволяет получать органические вещества из неорганических. Животные же питаются только готовыми органическими веществами. Также растения способны расти в течение всей своей жизни, не могут передвигаться. Рост животных ограничен, а большинство их способно к активному передвижению.
Добавить текст Вернуть оригинал