Толстой создаёт образ полководца-вождя народной войны, который руководствуется интересами народа. В начале романа он талантливый генерал, после Аустерлица оказывается в опале, и только 1812-й год призывает его возглавить общенациональное сопротивление. Толстой выделяет также черты Кутузова: необычный ум, любовь к Отечеству, готовность взять на себя одного ответственность за судьбу народа и естественность поведения. Смотр Браунау показывает, что он ласков и приветлив с офицерами и солдатами, которых н знает по предыдущим военным кампаниям, всё показное отталкивает его (Долохов). В основу его военной практики положена гуманность и разумность. Он участвует только в тех сражениях, которые необходимы только для спасения армии. В кампании 1805 года Кутузов показан не только как выдающийся полководец, но и как тонкий дипломат, который искусно ведёт переговоры с австрийцами.
Добавить текст Вернуть оригиналСуждение о Наполеоне как о «ничтожном орудии истории» сложилось у Толстого как следствие его взглядов на исторические процессы. Наполеон у Толстого – это живой человек с индивидуальным характером. Толстой показывает жестокость Бонапарта, представляет его заносчивым, кичливым, гордостью Франции считает он себя. Наполеон говорит афоризмами, претендуя на их историческую значительность, речь Кутузова по-народному проста и образна. Наполеон уверен, что по его велению совершаются события истории, Кутузов думает, что он может только угадывать как будут развиваться эти события и способствовать их развитию. В канун Бородина Наполеон считает себя игроком, управляющим огромным шахматным полем, на самом деле Император не может помочь своим войскам. Бородинское сражение, развеявшее миф о непобедимости Бонапарта, должно было бы убедить «гения» в том, что он не является вершителем судеб тысяч людей, однако до конца своих дней он не желал отречься от уверенности в своём величии. По мнению писателя, Наполеон лишь ординарная личность, вознесённая на гребень событий обстоятельствами.
Добавить текст Вернуть оригиналОценка: 5
(266 слов)