ЗАДАНИЕ 7: Вася выбирал место для создания футбольного поля. Он оценил предложенные участки и решил, что ни один из участков не подходит. Чем это было обосновано?

Здравствуйте, ребята! Давайте разберем это задание вместе. Вопрос заключается в том, почему Вася не выбрал ни один из предложенных участков для футбольного поля. Исходя из топографической карты, мы видим несколько факторов, которые могли повлиять на его решение: 1. **Рельеф местности**: Горизонтали на карте показывают изменения высоты. Чем ближе горизонтали друг к другу, тем круче склон. Участки 1 и 2 находятся в местности с довольно крутыми склонами (горизонтали близко расположены), что делает их непригодными для ровного футбольного поля. Участок 3 находится в низине. 2. **Наличие объектов**: На карте также обозначены различные объекты. Например, участок 1 находится рядом с дорогой (шоссе) и колодцем. Это может создать неудобства при строительстве и использовании футбольного поля. 3. **Тип местности:** Участок 3 расположен рядом с мельницей, смешанным лесом и зарослями шиповника. Таким образом, Вася мог решить, что ни один из предложенных участков не подходит из-за неровного рельефа, наличия препятствий (дороги, леса, кустарники) или других объектов (колодец, мельница). Теперь рассмотрим предложенный вариант ответа: "На предложенных участках площадки неровные, на одном из них присутствуют заросли кустарников". Этот ответ хорошо согласуется с нашим анализом карты, и его можно считать верным. Участки действительно имеют неровный рельеф, что видно по горизонталям. А на участке 3 есть заросли кустарников. Следовательно, этот ответ будет наиболее подходящим. **Итоговый ответ:** На предложенных участках площадки неровные, на одном из них присутствуют заросли кустарников.