Задание 2: Существует точка зрения, что земельный закон братьев Гракхов в Древнем Риме и Столыпинская аграрная реформа в России не решили аграрный вопрос. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение этой точки зрения: один аргумент для России и один – для Древнего Рима. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде: аргумент для Древнего Рима: аргумент для России:

{ "аргумент для Древнего Рима": "Законы братьев Гракхов, направленные на ограничение крупного землевладения и наделение землей бедных крестьян, встретили ожесточенное сопротивление римской знати. Реформы были проведены непоследовательно, их реализация была саботирована, а сами братья Гракхи стали жертвами политической борьбы.", "аргумент для России": "Столыпинская аграрная реформа, целью которой было создание класса крестьян-собственников и разрушение общины, не была завершена до конца. Многие крестьяне не смогли адаптироваться к новым условиям, а хутора и отруба оказались нежизнеспособными. Кроме того, реформа не решила проблему малоземелья и социальной напряженности в деревне, что стало одной из причин революции 1917 года." } **Развёрнутый ответ:** * **Для Древнего Рима:** * Реформы братьев Гракхов были направлены на улучшение положения бедных слоев населения и ограничение власти богатых землевладельцев. Однако, из-за сопротивления знати и политических интриг, реформы не были реализованы в полной мере и не привели к желаемым результатам. В итоге, земельный вопрос остался нерешенным, что способствовало социальной нестабильности в Римской республике. * **Для России:** * Столыпинская реформа, несмотря на определенные успехи в развитии сельского хозяйства, не смогла полностью решить аграрный вопрос в России. Не все крестьяне были готовы к переходу к частной собственности, а община продолжала играть важную роль в жизни деревни. Кроме того, реформа не устранила проблему малоземелья и не предотвратила социальные волнения, что в конечном итоге привело к революции.