Вопросы и задания для работы с текстом параграфа: 1. Какие изменения произошли в системе землевладения? С какими политическими процессами они были связаны? 2. Как развивались ремесло и торговля в XV в.? 3. Какова была политика Василия I по отношению к Орде и русским княжествам? 4. Что послужило причиной московской усобицы? В чём вы видите истоки конфликта между князьями? 5. Какие слои населения и почему были заинтересованы в создании единого Русского государства? 6. Как использовали усобицу московских князей внешние враги Руси? Работаем с картой: 1. Определите и покажите на карте основные направления торговли Руси с другими странами. 2. Покажите на карте территории, присоединенные к Московскому княжеству в периоды правления Василия I и Василия II. Назовите города, вошедшие в состав Московского княжества при каждом из этих князей. Думаем, сравниваем, размышляем: 1. Объясните слова историка Л. Н. Гумилёва: «Победа в междоусобной войне была одержана не Василием II, а его народом, категорически отвергшим традицию удельной Руси... Шемяка был побеждён «беззащитным, слепым пленником своим», при котором исчезли все уделы в Московском княжестве. Князья уступили место служилым людям». 2. Приведите факты, которые доказывают, что в конце XIV – начале XV в. зависимость Руси от Орды ослабла. Какой факт

Поскольку изображение недостаточно четкое, я могу ответить не на все вопросы. Однако, я постараюсь ответить на те, которые смогу разобрать: Вопросы и задания для работы с текстом параграфа: 1. Изменения в системе землевладения: В XV веке происходил процесс перехода от системы условного землевладения (когда земля давалась за службу) к системе безусловного землевладения (вотчины, передаваемые по наследству). Этот процесс был связан с укреплением великокняжеской власти и необходимостью обеспечения служилых людей землей. 2. Развитие ремесла и торговли: В XV веке наблюдается рост городов, развитие ремесленного производства и торговли. Москва становится крупным торговым центром, связывающим разные регионы Руси и другие страны. 3. Политика Василия I по отношению к Орде и русским княжествам: Василий I стремился к укреплению своей власти и расширению территории Московского княжества. В отношении Орды он проводил политику лавирования, стараясь избегать открытых конфликтов, но при этом не платил дань в полном объеме. По отношению к русским княжествам Василий I проводил политику присоединения и подчинения их Москве. 4. Причины московской усобицы: Московская усобица (между Василием II и его дядей Юрием Дмитриевичем и его сыновьями) была вызвана борьбой за власть между различными линиями московских князей. Истоки конфликта можно увидеть в завещании Дмитрия Донского, которое предусматривало передачу власти не только по прямой линии, но и по боковой. 5. Заинтересованность слоев населения в создании единого Русского государства: В создании единого Русского государства были заинтересованы разные слои населения. Дворяне (служилые люди) нуждались в сильной власти, способной защитить их земли и обеспечить им службу. Купцы и ремесленники нуждались в едином рынке и стабильности, которые могло обеспечить единое государство. Крестьяне нуждались в защите от внешних врагов и произвола местных князей. 6. Использование усобицы московских князей внешними врагами Руси: Внешние враги Руси (например, Казанское ханство, Литовское княжество) использовали усобицу московских князей для ослабления Руси, совершая набеги и захватывая территории. Работаем с картой: К сожалению, по данной фотографии карты невозможно четко определить направления торговли и территории, присоединенные к Московскому княжеству при Василии I и Василии II. Однако, можно сказать, что основными направлениями торговли были: * На запад - с Литвой и Польшей; * На юг - с Крымским ханством и Османской империей; * На восток - с Казанским ханством; * На север - с Новгородом и другими русскими землями. Думаем, сравниваем, размышляем: 1. Объяснение слов Гумилёва: Гумилёв считает, что победа Василия II в междоусобной войне была обусловлена поддержкой народа, который устал от удельной раздробленности и стремился к объединению Руси. Шемяка, как представитель удельной традиции, был обречен на поражение. Уделы постепенно исчезли, а князья уступили место служилым людям, что говорит об изменении социальной структуры и усилении централизованной власти. 2. Факты ослабления зависимости от Орды: * В конце XIV века Москва перестала выплачивать дань Орде в полном объеме. * В 1408 году Едигей не смог взять Москву. * При Василии II Орда распалась на несколько ханств. Факт: В конце XIV – начале XV в. зависимость Руси от Орды ослабла, что проявилось в уменьшении размера выплачиваемой дани и усилении самостоятельности русских князей.