Прочитайте и проанализируйте предложения 1 и 2: 1. Стало быть, угроза массовой незанятости непосредственно связана с возможной несогласованностью процессов высвобождения, перераспределения и трудоустройства. 2. По наблюдению автора настоящей работы, надобность такого анализа данной проблемы очевидна. Укажите случаи смешения стилей, прокомментируйте их, исправьте предложения.

{"1": "В первом предложении наблюдается смешение разговорного стиля с научным. Выражение \"стало быть\" является разговорным и неуместно в научном тексте. Исправленный вариант: \"Таким образом, угроза массовой незанятости непосредственно связана с возможной несогласованностью процессов высвобождения, перераспределения и трудоустройства.\"", "2": "Во втором предложении также наблюдается смешение стилей. Слово \"надобность\" имеет разговорный оттенок. Исправленный вариант: \"По наблюдению автора настоящей работы, необходимость такого анализа данной проблемы очевидна.\""}