Исходя из представленных вариантов, вот разбор:
1. Одним из следствий событий, явлений, процессов, указанных во фрагменте, стала русско-турецкая война. Это утверждение может быть верным или неверным в зависимости от контекста фрагмента, который нам не представлен. Без фрагмента нельзя сказать наверняка.
2. Представленный фрагмент исторического источника относится к законодательным актам (источник права). Опять же, необходимо видеть сам фрагмент. Законодательные акты – это документы, устанавливающие правила, законы. Если фрагмент содержит что-то подобное, то это утверждение верно.
3. Одним из последствий событий, явлений, процессов, указанных во фрагменте, стали разделы Речи Посполитой. Аналогично, необходим контекст. Разделы Речи Посполитой – это важные исторические события. Если во фрагменте упоминаются причины или события, приведшие к этому, то утверждение верно.
4. Фрагмент представленного документа характеризует вхождение Крымского полуострова в состав Российской империи. Это утверждение также требует проверки по тексту фрагмента. Присоединение Крыма – конкретный исторический эпизод. Если фрагмент описывает события того периода, то это утверждение верно.
Чтобы дать точный ответ, необходимо видеть сами фрагменты текста, к которым относятся эти утверждения.