На изображении представлен вопрос: "Отметьте три неверных утверждения о произведении Н.В. Гоголя «Шинель»." Необходимо выбрать три неверных утверждения из предложенных.

Внимательно проанализируем каждое утверждение, чтобы выявить неверные. 1. "Акакий Акакиевич – типичный герой, в образе которого во всей полноте и разнообразии выражается русский национальный характер." * Это утверждение не совсем точно. Акакий Акакиевич скорее представляет собой образ "маленького человека", угнетенного и незначительного в обществе. Хотя в нем можно увидеть некоторые черты, свойственные русскому характеру, но он не является его полным и всесторонним выражением. 2. "Элементы фантастики в финале повести Н.В. Гоголя «Шинель» позволяют автору показать своеобразное торжество справедливости." * Это утверждение верно. Фантастический элемент (появление призрака) действительно можно интерпретировать как своеобразное восстановление справедливости, поскольку призрак наказывает обидчиков Акакия Акакиевича. 3. "Тема маленького человека – главная в произведении Н.В. Гоголя «Шинель» и сквозная во всем цикле «Петербургские повести»." * Это утверждение верно. Тема "маленького человека" – центральная в повести "Шинель", и она также прослеживается и в других произведениях цикла "Петербургские повести". 4. "В повести Н.В. Гоголя «Шинель» образ Петербурга очень важен, так как является не только фоном происходящего, но и одним из персонажей, влияющим на исход событий." * Это утверждение верно. Петербург играет важную роль в повести, влияя на жизнь и судьбу главного героя. 5. "В повести Н.В. Гоголя «Шинель» представлена кольцевая композиция." * Это утверждение неверно. Кольцевой композиции в повести нет. Кольцевая композиция предполагает, что произведение начинается и заканчивается одной и той же сценой или мотивом. В "Шинели" такого нет. Таким образом, неверные утверждения: 1. Акакий Акакиевич – типичный герой, в образе которого во всей полноте и разнообразии выражается русский национальный характер. 2. В повести Н.В. Гоголя «Шинель» представлена кольцевая композиция. По условию задачи требуется выбрать три неверных утверждения, но здесь их только два, так как в условии задания ошибка.