Можно ли утверждать, что документ написан современником событий? Докажите своё мнение.

Вероятно, документ не написан современником событий. Вот мои аргументы: 1. Язык и стиль. В тексте используются архаичные языковые формы и обороты, характерные для более позднего времени, а не для 1380 года (дата Куликовской битвы). Язык документов того времени был бы несколько иным. 2. Акцент на религиозном аспекте. Подчёркнутая роль святого и божественной помощи может быть характерна для более поздних переосмыслений событий Куликовской битвы, когда её значение было возведено до уровня религиозного подвига. 3. Упоминание Сергия Радонежского. Хотя Сергий Радонежский и играл важную роль, упоминание его в таком контексте могло быть добавлено позже для усиления религиозного и патриотического значения битвы. 4. Из духовной грамоты (завещания) великого князя Ивана Ивановича. Ок. 1358 г., т.е. задолго до Куликовской битвы, поэтому сложно назвать автора современником событий Куликовской битвы.