Какой из приведённых исторических фактов можно использовать для аргументации следующей точки зрения: «Внешняя политика России в последние 10 лет царствования Ивана IV была неудачной»? Укажите порядковый номер этого факта в списке. 1) присоединение Астраханского ханства к Российскому государству 2) заключение Плюсского перемирия 3) принятие Уложения о службе Ответ: 2 Объясните, как с помощью выбранного Вами факта можно аргументировать данную точку зрения.

Конечно, сейчас объясню! Плюсское перемирие, заключенное в 1583 году между Россией и Швецией, может быть использовано для аргументации того, что внешняя политика Ивана IV в последние 10 лет его царствования была неудачной. Вот как это можно объяснить: 1. **Условия перемирия:** Плюсское перемирие завершило Ливонскую войну (1558-1583), в которой Россия стремилась получить выход к Балтийскому морю. Однако, по условиям перемирия, Россия уступила Швеции ряд территорий, включая города Ям, Копорье и Ивангород, которые были важны для контроля над Балтийским регионом. 2. **Территориальные потери:** Уступка этих территорий свидетельствует о неудаче в достижении основных целей внешней политики Ивана IV. Россия не только не получила желаемого выхода к Балтийскому морю, но и потеряла уже имевшиеся важные стратегические пункты. 3. **Экономические последствия:** Потеря территорий и портов на Балтике негативно сказалась на российской торговле и экономике, так как усложняла доступ к европейским рынкам. 4. **Неудовлетворительный итог войны:** Ливонская война, длившаяся более 20 лет, завершилась для России крайне невыгодно. Плюсское перемирие зафиксировало поражение России в этой войне, что является явным признаком неудачной внешней политики. Таким образом, заключение Плюсского перемирия, которое привело к территориальным потерям и не позволило России достичь своих внешнеполитических целей, является весомым аргументом в пользу того, что внешняя политика Ивана IV в последние годы его правления была неудачной.