14. Гражданка М. купила в магазине телевизор, который сломался до истечения гарантийного срока. Во время экспертизы обнаружилось, что причиной поломки явилась неправильная эксплуатация телевизора. Согласно закону "О защите прав потребителей"

Здравствуйте, ребята! Давайте разберем эту задачу. Гражданка М. приобрела телевизор, который сломался в течение гарантийного срока, но экспертиза установила, что поломка произошла из-за неправильной эксплуатации. В этом случае, согласно закону "О защите прав потребителей", не все требования гражданки могут быть удовлетворены. Давайте рассмотрим варианты ответов. 1) магазин должен вернуть гражданке М. стоимость телевизора 2) магазин должен оплатить стоимость ремонта телевизора 3) гражданка М. имеет право требовать замены телевизора на новый 4) гражданка М. должна оплатить стоимость экспертизы В данной ситуации, поскольку поломка произошла по вине потребителя (неправильная эксплуатация), магазин не обязан возвращать стоимость телевизора или производить замену. Однако, существуют различные точки зрения и судебная практика, поэтому данный вопрос решается индивидуально в каждом конкретном случае. Наиболее вероятно, что гражданка М. должна оплатить стоимость экспертизы, так как именно экспертиза выявила причину поломки, связанную с ее действиями. Поэтому наиболее подходящий вариант - №4.