3. А. Н. Радищев в работе «Опыт о законодательстве» пишет, что соборная народная власть есть власть первоначальная, в потому высшая, единая, что употребитель народной власти издает законы, однако никакой закон не может назначить ни пути, ни предела соборному деянию народа. Можно ли сказать, что в подобном государстве существует народовластие? Приведите положения источника, которые помогают ответить на этот вопрос,

Исходя из слов Радищева, в подобном государстве народовластие, скорее, не существует в полной мере, так как отсутствует ограничение власти народа. Соборная народная власть, по Радищеву, не имеет пределов и ограничений, что может привести к произволу и ущемлению прав отдельных граждан или меньшинств. Народовластие предполагает определенные рамки и процедуры, обеспечивающие защиту прав и свобод всех членов общества, а не только волю большинства. Поэтому, если народная власть не ограничена законом, то говорить о народовластии в полном смысле слова нельзя.