1. Почему Пушкин говорит о «неподражательной странности» Онегина и о «пылком и довольно странном» духе Ленского? Кому герои могли казаться «странными»? Что говорили помещики об Онегине и насколько это соответствовало тому, чем был Онегин на самом деле? Почему Ленский «строгому разбору в соседстве повод подавал»? Чем дружба Онегина и Ленского выделяла их из среды помещиков? Как относились к соседям Онегин и Ленский? Что сближало и что разделяло друзей?

Пушкин называет Онегина «неподражательно странным», потому что тот выделяется своим аристократическим воспитанием, образованностью и утончённостью на фоне провинциального общества. Ленского он называет «пылким и довольно странным» из-за его романтичности, мечтательности и оторванности от реальности. Герои могли казаться «странными» помещикам, которые не понимали их интересов, их образа жизни. Они были чужды их укладу, их ограниченному миру. Помещики воспринимали Онегина как гордеца и сноба, так как он держался отстранённо и критично относился к их обществу. На самом деле, Онегин был умён, образован, но разочарован в жизни, что объясняет его апатию и некоторую надменность. Ленский, будучи романтиком и идеалистом, казался наивным и чудаковатым. Ленский давал «повод к строгому разбору» своим восторженным характером и своим романтическим увлечениям, а также открытым выражением своих чувств и взглядов. Дружба Онегина и Ленского выделяла их тем, что они были противоположностями, но находили что-то общее. Онегин и Ленский относились к соседям с некоторой снисходительностью. Онегин не скрывал своего равнодушия и превосходства, а Ленский невольно показывал своё удивление их простоте. Их сближала молодость и общие интересы в искусстве и литературе. Разделяли - их жизненные принципы, взгляды на мир и на людей. Онегин был скептиком и циником, а Ленский – идеалистом и романтиком.