Новый избирательный закон. III Государственная дума
Новый избирательный закон 1907 года значительно ограничил влияние народных масс в выборах, усилив позиции землевладельцев. Сильное неравенство в голосах закрепило преимущество помещиков и крупной буржуазии над рабочими и крестьянами. III Государственная дума, избранная по этому закону, смогла проработать весь пятилетний срок, и при её участии были приняты важные решения, включая законопроект по аграрной реформе. Однако многие слои общества были недовольны новым избирательным законом и его последствиями.
Национальная политика
Столыпин стремился к сохранению целостности Российской империи и усилению роли русской нации. В его национальной политике усилились меры, направленные на ограничение автономии национальных окраин, таких как Польша и Финляндия, что вызвало недовольство среди национальных меньшинств. Также продолжалась дискриминация евреев, что сопровождалось громкими судебными делами и кампаниями антисемитизма. Несмотря на поддержку части населения, эти меры обострили внутренние противоречия и увеличили напряжённость в обществе.
Общество и власть после революции
После революции 1905 года общество продолжало недоверчиво относиться к правительству Столыпина. Крестьяне были разочарованы аграрной реформой, не оправдавшей их ожиданий, а дворянство не видело в нём защитника своих интересов. Либеральная интеллигенция осуждала Столыпина за его авторитарные методы, а революционные силы продолжали воспринимать его как подавителя свободы. Лишь октябристы и патриотически настроенная часть буржуазии поддерживали его реформы, но и эта поддержка вскоре ослабла.
Нарастание революционных настроений
Неудачи в реализации многих реформ Столыпина усилили оппозиционные настроения в стране. Смерть Л. Н. Толстого и жестокие действия властей, такие как расстрелы на Ленских приисках в 1912 году, стали катализаторами массовых протестов. Студенты, рабочие и интеллигенция активно выступали против репрессивных мер правительства, что привело к новому витку революционного движения. Несмотря на ответные действия власти, недовольство в стране росло, угрожая стабильности империи.
IV Государственная дума
IV Государственная дума, созванная в 1912 году, оказалась более оппозиционной по сравнению с предыдущим составом. Хотя партийное распределение было схожим с III Думой, её члены активнее высказывались против политики правительства. Лидеры оппозиции, такие как П. Н. Милюков, пытались создать прогрессивный блок для давления на правительство с целью проведения умеренных реформ.
Подведём итоги
Столыпин предложил масштабные реформы, направленные на модернизацию страны, но они не были реализованы в полной мере. Разделение власти и общества, а также противоречивые интересы различных социальных групп не позволили ему добиться успеха. Аграрная реформа и национальная политика столкнулись с сопротивлением, что привело к усилению оппозиционных настроений. Политические силы, поддерживавшие Столыпина, постепенно от него отвернулись, что подорвало его влияние. Несмотря на его попытки преобразований, внутренние противоречия и социальная напряжённость так и не были преодолены.