Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории нового времени 9 класс Юдовская ФГОС | Страница 218
Страница 218
Вопросы в конце параграфа
№ 1. Что собой представляла политическая система дуализма? Ответ представьте в виде схемы в тетради.
Австрия и Венгрия обладали полной самостоятельностью во внутренних делах, собственными парламентами и правительствами. Объединяли их общий монарх, а также министерства иностранных дел и обороны, подотчетные только императору. Он также сохранил за собой право назначать премьер-министров в обеих половинах империи, созывать и распускать в них парламенты.
Добавить текст Вернуть оригиналПарламент австрийской половины империи – рейхсрат – первоначально формировался из депутатов местных представительных органов (ландтагов). В выборах в Государственное собрание Венгрии участвовать имели право лишь 6 % населения.
Добавить текст Вернуть оригинал
№ 2. Какими особенностями отличалось экономическое развитие Австро-Венгрии? Как на него влиял национальный фактор?
Система дуализма отразилась на экономическом развитии Австро-Венгрии. При решении экономических вопросов рассматривался национальный вопрос. Национальные окраины не получали должного внимания, так как это шло в ущерб интересам ведущих частей империи – Австрии и Венгрии.
Добавить текст Вернуть оригиналДве половины империи получали большие экономические выгоды от сотрудничества. Более промышленно развитая Австрия и аграрная Венгрия имели гарантированный взаимовыгодный рынок сбыта своей продукции. Ключевую роль для австрийской экономики играл аграрный сектор. В деревне развивались капиталистические отношения. Развитие промышленности оставалось неравномерным. Промышленно развитыми были некоторые западные области, в то время как восточная часть страны оставалась аграрной. Наблюдалось явное отставание в отраслях «второй промышленной революции». Серьезной была зависимость австрийской промышленности от иностранных капиталов, особенно германских.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 3. Дайте характеристику структуры общества в Австро-Венгрии.
Численно преобладающей социальной группой являлись крестьяне. В западной половине были распространены средние и мелкие крестьянские хозяйства. В то же время в венгерской части монархии около половины земли находилось в руках дворян, а на долю мелких крестьянских хозяйств приходилось лишь 5,8 % земель. К концу 1860-х гг. в промышленности были заняты лишь около 15 % численности населения монархии Габсбургов, в 1910 г. – 23 %. Рабочий класс был чрезвычайно пестрым. Помимо традиционных различий здесь примешивались также национальные различия.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 4. Какие основные задачи стояли перед ней в политической сфере?
Главным политическим вопросом в Австро-Венгрии стояла демократизация политической системы. Особенно это касалось расширения избирательного права и деятельности партий. Одной из важнейших задач, которая стояла перед Австро-Венгрией, являлось решение национальной проблемы.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 5. Какое воздействие оказывал национальный фактор на внутреннее развитие Австро-Венгрии и на её внешнюю политику?
Национальная, языковая проблемы влияли серьезным образом на внутреннюю политику Австро-Венгрии. Народы Австро-Венгрии вели борьбу за расширение своих прав. Одним из способов разрядить остроту национальных противоречий правительство считало демократизацию избирательного права. Расчет шел на то, что в парламент попало бы больше представителей тех партий, которые не являлись националистическими, а именно социалистов и участников различных христианских объединений. Система дуализма блокировала все попытки смягчить национальные противоречия в Австро-Венгрии. Они продолжали усиливаться, ставя под угрозу единство страны.
Добавить текст Вернуть оригиналНациональная проблема тесно связывала судьбу Австро-Венгрии и балканских стран, поэтому правящие круги дуалистической империи опасались, что новые национальные государства, возникшие в Османской империи, станут оказывать притягательное воздействие на родственные им народы внутри монархии Габсбургов. Чтобы не допускать образования славянских государств на своих границах, Австро-Венгрия вступала в международные конфликты, связанные с процессом распада Османской империи.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 6. Как происходило государственное и политическое развитие балканских народов во второй половине XIX – начале XX в.?
После русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Сербия и Румыния получили полную независимость. Независимой являлась и Черногория. С 1880-х гг. Сербия находилась под австрийским влиянием. При помощи Австро-Венгрии в 1882 г. она стала королевством. Румыния в 1881 г. была провозглашена королевством. Болгария получила автономию, но была поделена на две части. Однако в 1885 г. эти части объединились. В 1908 г. разразился Боснийский кризис. Австро-Венгрия объявила об аннексии Боснии и Герцеговины. Война между европейскими государствами не началась, однако кризис на Балканском полуострове получил еще один виток. Государственные образования, находившиеся под властью или в зависимости от Османской империи, стремились к независимости, что влияло на отношения между европейскими державами.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 218
Подумайте
№ 1. Как дуализм повлиял на политическое развитие Австро-Венгрии? Способствовал ли он решению национальной проблемы?
В Австро-Венгрии идеологические принципы всегда действовали лишь в сочетании с национальными. В стране не было ни одной партии, которая функционировала бы в масштабах всего государства. Дуализм не разрешил национальную проблему. Уступки только венграм воспринимались другими народами как несправедливость. В целом система дуализма блокировала все попытки смягчить национальные противоречия в Австро-Венгрии. Они продолжали усиливаться, ставя под угрозу единство страны.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 2. В годы Крымской войны1853 – 1856 гг. австрийский император Франц Иосиф I заявил: «Очень трудно…выступать против прежних друзей, но в политике иначе нельзя, и на Востоке Россия являлась нашим естественным врагом во все времена». Вспомните, при каких обстоятельствах Россия доказала Францу Иосифу свою «дружбу». Почему, несмотря на это, она оказалась «врагом» на Востоке? Используя материалы параграфа и учебник по отечественной истории, покажите различия целей балканской политики Австро-Венгрии и России.
Добавить текст Вернуть оригиналВ 1849 г. Николай I помог подавить восстание в Австро-Венгрии, послав туда русские войска, что фактически спасло правящий режим Габсбургов, не допустив его свержения. Однако европейские страны опасались возрастания и без того сильного влияния России в Европе.
Добавить текст Вернуть оригиналРоссия на Балканах стремилась расширить свое влияние путем создания там независимых и дружественных государств, которые при поддержке России должны быть образованы на месте слабеющей Османской империи. В Австро-Венгрии опасались, что возникновение национальных государств на территории Османской империи окажет влияние на родственные им народы внутри монархии Габсбургов. Австрия не желала усиления позиций России на Балканах, что привело к враждебным отношениям между этими странами.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 3. Имея в виду балканскую политику России, Бисмарк писал, что «освобождённые народы не благодарны, а требовательны». Как вы думаете, что он имел в виду и оказался ли прав? Свое мнение аргументируйте.
Добавить текст Вернуть оригиналРоссия активно помогала балканским народам в их борьбе с турками. После русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Сербия и Румыния получили полную независимость. Независимой являлась и Черногория. Однако Сербия с 1880-х гг. находилась под австрийским влиянием, при помощи Австро-Венгрии она стала королевством. Румыния также находилась под австрийским влиянием. Благодаря успехам русского оружия в войне 1877-1878 гг. она получила автономию, но также отошла от ориентации на Россию и попала под австрийское влияние.
Добавить текст Вернуть оригиналОтто фон Бисмарк был прав, говоря эти слова. Балканские народы требовали помощи от России в достижении независимости, а после ее получения уходили от ориентации на Россию, что делало балканскую политику последней неудачной для себя.
Добавить текст Вернуть оригинал
