Решебник по истории нового времени 9 класс Юдовская ФГОС §17

 

Вопрос в начале параграфа

Как управлялись латиноамериканские колонии? Что было характерно для их экономического развития? Что такое «доктрина Монро»?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Испанские латиноамериканские колонии делились на четыре вице-королевства во главе с вице-королем и четыре генерал-капитанства во главе с генерал-капитанами. Португальская Бразилия первоначально была поделена на 15 капитанств под управлением капитан-губернаторов, подчинявшихся напрямую Лиссабону, однако из-за неэффективности системы, Бразилия стала вице-королевством.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Экономика латиноамериканских колоний была аграрной. Преобладали владения крупных помещиков – латифундии.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Доктрина Монро – концепция внешней политики США, выдвинутая президентом США Дж. Монро в 1823 г. по формуле «Америка для американцев», что на деле означало «Америка для США».

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 162

Вопросы в конце параграфа

1. Назовите причины начала Войны за независимость в Латинской Америке. Каким были её ход и результаты?

Безземелье и налоги в пользу Испании тяготили низы. Были недовольны креолы, владевшие латифундиями и рудниками. Испания запрещала торговлю с другими странами. Завоевание Наполеона на Пиренейском полуострове, пример освобождения от колониальной зависимости в лице США стали причинами начала Войны за независимость в Латинской Америке. Война за независимость проходила в 2 этапа и протекала по-разному в 3 основных регионах – в северной части Южной Америки, на ее юге, а также в Центральной Америке и Новой Испании (Мексике). К концу Войны за независимость Испания сохранила за собой лишь острова в Карибском море – Кубу и Пуэрто-Рико.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Назовите черты, характерные для внутриполитического развития бывших колоний.

Слабая экономика бывших колоний скоро попала в зависимость от европейских стран и США, превратившись в их сырьевой придаток. Почти повсеместно утвердился республиканский строй. Местные политические партии в гораздо меньшей степени опирались на единые идеологические основы или общность интересов больших социальных групп. Важное значение имели личные отношения, родственные связи, интересы «землячества». Как правило, во главе подобного объединения стоял каудильо. Вокруг него формировался клан – группа его сторонников. Борьба между вождями-каудильо вела к постоянной внутренней нестабильности, к мятежам или к диктатуре. Принимавшиеся конституции служили интересам лишь узкого круга людей. Избирательное право ограничивалось высоким имущественным и образовательным цензом, к тому же выборы были многоступенчатыми. Рабство на первых порах почти повсеместно сохранялось. Острой была проблема границ, которые не были четко определены.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. В чём выражалась зависимость латиноамериканских государств от крупных стран Запада? Приведите примеры.

Экономическая и политическая жизнь «банановых» республик Эквадора, Гондураса и Никарагуа определялась американским торговым гигантом «Юнайтед фрут компании». Англия, Франция и США выдавали займы молодым государствам, а их невыплата приводила к вмешательствам – в 1830-1840-е гг. было блокировано побережье Аргентины, с 1860-е гг. Англия, Франция и Испания отправили свои войска в Мексику. США зачастую использовали военную интервенцию для вмешательства в дела государств Латинской Америки – образование Панамы при военной помощи американцев (на территории Колумбии).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Какие цели преследовали в Латинской Америке США?

США в Латинской Америке преследовали разные цели. В случае с Мексикой в первой половине XIX века это были территориальные захваты. В Центральной Америке США хотели контролировать будущий канал между Атлантическим и Тихим океанами, а в Южной Америке и на островах Карибского моря – добиться господства на местных рынках.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 162

Подумайте

1. Сравните цели и способы вмешательства развитых государств Запада во внутренние дела стран Азии, Африки и Латинской Америки. Какие общие черты и различия можно выделить?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Используя текст параграфа, атлас и дополнительные источники информации, нанесите на контурную карту каждую из получивших независимость стран Латинской Америки с указанием года, когда это произошло.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Подготовьте сообщение на тему «Неудавшийся император» о судьбе Максимилиана Габсбурга и об обстоятельствах французской интервенции в Мексику

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Фердинанд Максимилиан Иосиф фон Габсбург (1832-1867) – эрцгерцог Австрийский, император Мексики с 10 апреля 1864 по 15 мая 1867 г. под именем Максимилиана I.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Максимилиан с детства проходил военную подготовку, получал уроки по иностранным языкам, философии, истории и церковного права. Он отличался недисциплинированностью – влезал в долги, был зачинщиком розыгрышей. Тем не менее Максимилиан был очень популярен в придворных кругах и в венском обществе из-за своего обаяния. В 1848-1849 гг. сопровождал своего брата, императора Франца Иосифа I, в кампаниях по подавлению восстаний по всей империи. После окончания революции пришел к выводу о бессмысленной жестокости при ее подавлении.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В 1854 году, в возрасте 22 лет, стал главнокомандующим австрийским флотом. Он провел много реформ флота и организовал военно-морские базы в Триесте и Пуле. По его инициативе в 1857-1859 гг. была организована научная экспедиция, в ходе которой фрегат «Новара» стал первым австрийским кораблем, совершившем кругосветное путешествие. В 1857 г. Максимилиан стал вице-королем Ломбардии-Венеции. В 1859 г. император Франц-Иосиф, возмущенный либеральной политикой Максимилиана, сместил его с поста вице-короля.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В 1862 г. в Мексике высадились англо-французские войска. Целью интервентов было установление контроля в Латинской Америке. Причиной же стало непризнание мексиканским правительством долга по займам перед швейцарским банкиром Жеккером в размере 1 млн долларов. Вскоре эти облигации оказались в руках у герцога Морни, который предложил Жеккеру принять французское подданство, чтобы Франция могли иметь предлог «законно» защищать интересы французского гражданина. Военные действия проходили в 1862-1863 гг., которые закончились вводом французских войск в Мехико.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

При поддержке французского императора Наполеона III эрцгерцог получил титул и корону Императора Мексики. 10 июля 1863 г. собравшаяся в Мехико Ассамблея нотаблей провозгласила Мексиканскую империю и предложила престол Максимилиану Габсбургу. По итогам плебисцита Максимилиан становится императором Мексики. В 1864 г. император торжественно въехал в Мехико. Хорошие отношения у Мексиканской империи сложились с Францией и с сопредельными Конфедеративными Штатами Америки (КША). В скором времени Максимилиан столкнулся с противодействием со стороны республиканцев во главе с Бенито Хуаресом.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Максимилиану не удалось убедить республиканцев сложить оружие. После окончания Гражданской войны в США Соединенные Штаты начали активную помощь правительству Хуареса. Наполеон III был вынужден отозвать Французский экспедиционный корпус из Мексики. Максимилиан попытался организовать собственную армию, но без особого успеха. В конце 1865 г. Максимилиан с остатки своей армии капитулировал. Военный суд постановил казнить Максимилиана с его ближайшими соратниками. 19 июля 1867 г. они были расстреляны на холме Лас-Кампанас⁹.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, Максимилиан не сумел сдать полноценным императором, поплатившись своей жизнью.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 164

Вопросы и задания к главе III

1. Какие причины и последствия колониальной экспансии стран Запада кажутся вам наиболее важными и почему?

Целью колониальной экспансии стран Запада являлось получение новых источников сырья и рынков сбыта для быстро растущей промышленности ведущих государств. Причины кроются не только в потребностях Запада, но в возникшей разнице в экономическом, политическом и военном развитии, что привело к резкому отставанию большинства государств Азии, Африки и Латинской Америки. Это, в свою очередь, является важнейшей причиной, благодаря которой стала возможной колониальная экспансия стран Запада.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Колониальная экспансия стран Запада привела к подчинению экономической жизни государств, а местами и полному экономическому и политическому подчинению колоний метрополиям. Это приводило к разорению местного населения, росту массовых движений протеста. Однако зависимые страны получили толчок для собственного развития. К ним проникали новые знания и технологии, они включались в мировой рынок. Так постепенно готовилась почва для преодоления собственной отсталости и будущего освобождения от колониальной зависимости.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Сравните политическую и экономическую роль колоний в XVII – XVIII вв. и в XIX в.

Колониальные захваты европейцев в XVII-XVIII вв. имели целью получение восточных пряностей, драгоценных металлов и рабов. В основном колонизаторы занимались неравноправной торговлей. Таким образом, колонии играли исключительно экономическую роль в качестве источника некоторых ресурсов.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В XIX в. колонии поменяли свою роль. Колонии и зависимые страны Востока превращались в рынки сбыта и источники сырья. Таким образом, резко повышается экономическая роль колоний, делая их важным условием для развития государства. Владение колониями поднимало престиж государства. К концу XIX в. раздел мира между европейскими державами и США в основном был завершен. Старая колониальная система была сменена колониальной системой империализма.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Исходя из прочитанного, как вы думаете, насколько и каким образом колониальные отношения влияли на внешнюю политику европейских государств и США?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Колониальные отношения определяли вектор проведения внешней политики. В основе любой внешнеполитической концепции лежало стремление захватить колонии. Таким образом, раздел мира лежал в основе внешней политики европейских государств и США. С усилением ряда государств происходит конфронтация международных отношений, что порождает эпоху передела колониального мира.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Россия не участвовала в колониальной экспансии в Африке и Латинской Америке. Как вы думаете, почему?

Россия не была заинтересована в колониальной экспансии, так как была занята укреплением своих границ. На границах Российской империи находилась Османская империя, которой были подчинены Балканы с проживавшими там христианскими народами, заступниками которых являлась Россия. К тому же Османская империя переживала тяжелый период, который был связан с ослаблением государства. Перед Россией стояла задача укрепления своих позиций на Кавказе и в Средней Азии, где существовал ряд проблем. К тому же у России были огромные практически неосвоенные территории в Сибири и на Дальнем Востоке. Россия не имела контроля над проливами Босфор и Дарданеллы, что не давало ей быстрый и беспрепятственный выход в Средиземное море, что позволяло бы совершать длительные плавания, в том числе и в Латинскую Америку. Совершать экспедиции из Петербурга через Балтийское море было крайне затруднительно, проводить их круглогодично было невозможно, так как Финский залив замерзал. Таким образом, отсутствие выхода в незамерзающие моря, большие расстояния и практически неосвоенные территории на востоке империи, выключали Россию из колониальной гонки.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Используя текст параграфа и учебник по отечественной истории, сравните мотивы и цели азиатской политики России и Великобритании.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Россия опасалась, что ее главный противник в лице Англии получит мощную опору в непосредственной близости от ее плохо защищенных южных границ. Кроме военных соображений, Россию влекли в Среднюю Азию экономические интересы: необходимо было получить новые выгодные рынки сбыта для российской промышленной продукции.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Для Великобритании Россия представляла главную угрозу Индии, поэтому англичане старались подчинить себе соседние страны, чтобы, как стеной, огородить ими Индию. Таким образом, в основе английской политики в Азии было стремление защитить Индию от иностранного влияния, в частности, от российского, а Россия стремилась обеспечить защиту своих южных границ и получить новые рынки сбыта.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 164

Творческие работы и проекты

«Так формировалась политическая карта Африки».

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Карта Африки к 1914 г.

Африка к 1914 г. была практически полностью поделена между европейскими государствами, независимость сохраняли лишь Либерия и Эфиопия. Границы между колониями были закреплены на Берлинской конференции 1885 г. Однако границы эти были связаны с разделом Африки, были искусственными.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Карта Африки в настоящее время.

Формирование современной политической карты Африки началось вместе с процессом деколонизации Африки. 1960 год был объявлен годом Африки, так как в этот год независимость получило 17 государств. Процесс деколонизации закончился в конце XX в., под управлением европейских государств осталось несколько городов и ряд островов. Границы государств практически сохранились с колониального периода, и они не учитывают ареалы расселения племен. Это приводит к частым приграничным конфликтам.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Глава IV. Страны Европы и США во второй половине XIX – начале XX в.

Стр. 165

Вопрос в начале главы

Какие противоречия в международных отношениях сложились к концу XIX в.?

В конце XIX в. в международных отношениях возникли тенденции борьбы за передел территорий и колоний. Начало распада Османской империи, реваншистские настроения, формирование военно-политических союзов привело к столкновению интересов европейских государств. Одной из главных проблем стало назревание конфликта на Балканах. Фактически, они становятся местом столкновения европейских держав.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 165

Латинская Америка: нелегкий груз независимости

Вопрос в начале параграфа

Как управлялись латиноамериканские колонии? Что было характерно для их экономического развития? Что такое «доктрина Монро»?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Испанские латиноамериканские колонии делились на четыре вице-королевства во главе с вице-королем и четыре генерал-капитанства во главе с генерал-капитанами. Португальская Бразилия первоначально была поделена на 15 капитанств под управлением капитан-губернаторов, подчинявшихся напрямую Лиссабону, однако из-за неэффективности системы, Бразилия стала вице-королевством.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Экономика латиноамериканских колоний была аграрной. Преобладали владения крупных помещиков – латифундии.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Доктрина Монро – концепция внешней политики США, выдвинутая президентом США Дж. Монро в 1823 г. по формуле «Америка для американцев», что на деле означало «Америка для США».

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 175

Вопрос к карте

Образование независимых государств в Латинской Америке в начале XIX в.

Пользуясь картой на с. 174, назовите годы обретения независимости государствами Латинской Америки в первой четверти XIX в. Какие из них были крупнейшими по территории?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Парагвай стал независимым в 1811 г., Аргентина – в 1816 г., Чили – в 1818 г., Великая Колумбия – 1819 г., Мексика – в 1821 г., Бразилия – в 1822 г., Соединённые провинции Центральной Америки – в 1823 г., Боливия – в 1825 г., Уругвай – в 1828 г. Крупнейшими по территории были Бразилия и Мексика.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 180

Вопросы в конце параграфа

№ 1. Каковы причины начала Войны за независимость в Латинской Америке? Каким были её ход и результаты?

Безземелье и налоги в пользу Испании тяготили низы. Были недовольны креолы, владевшие латифундиями и рудниками. Испания запрещала торговлю с другими странами. Завоевание Наполеона на Пиренейском полуострове, пример освобождения от колониальной зависимости в лице США стали причинами начала Войны за независимость в Латинской Америке. Война за независимость проходила в 2 этапа и протекала по-разному в 3 основных регионах – в северной части Южной Америки, на ее юге, а также в Центральной Америке и Новой Испании (Мексике). К концу Войны за независимость Испания сохранила за собой лишь острова в Карибском море – Кубу и Пуэрто-Рико.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

№ 2. Назовите черты, характерные для внутриполитического развития бывших колоний.

Слабая экономика бывших колоний скоро попала в зависимость от европейских стран и США, превратившись в их сырьевой придаток. Почти повсеместно утвердился республиканский строй. Местные политические партии в гораздо меньшей степени опирались на единые идеологические основы или общность интересов больших социальных групп. Важное значение имели личные отношения, родственные связи, интересы «землячества». Как правило, во главе подобного объединения стоял каудильо. Вокруг него формировался клан – группа его сторонников. Борьба между вождями-каудильо вела к постоянной внутренней нестабильности, к мятежам или к диктатуре. Принимавшиеся конституции служили интересам лишь узкого круга людей. Избирательное право ограничивалось высоким имущественным и образовательным цензом, к тому же выборы были многоступенчатыми. Рабство на первых порах почти повсеместно сохранялось. Острой была проблема границ, которые не были четко определены.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

№ 3. В чём выражалась зависимость латиноамериканских государств от крупных стран Запада? Приведите примеры.

Экономическая и политическая жизнь «банановых» республик Эквадора, Гондураса и Никарагуа определялась американским торговым гигантом «Юнайтед фрут компании». Англия, Франция и США выдавали займы молодым государствам, а их невыплата приводила к вмешательствам – в 1830-1840-е гг. было блокировано побережье Аргентины, с 1860-е гг. Англия, Франция и Испания отправили свои войска в Мексику. США зачастую использовали военную интервенцию для вмешательства в дела государств Латинской Америки – образование Панамы при военной помощи американцев (на территории Колумбии).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

№ 4. Какие цели преследовали в Латинской Америке США?

США в Латинской Америке преследовали разные цели. В случае с Мексикой в первой половине XIX века это были территориальные захваты. В Центральной Америке США хотели контролировать будущий канал между Атлантическим и Тихим океанами, а в Южной Америке и на островах Карибского моря – добиться господства на местных рынках.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 180

Подумайте

№ 1. Сравните цели и способы вмешательства развитых государств Запада во внутренние дела стран Азии, Африки и Латинской Америки. Какие общие черты и различия можно выделить?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

№ 2. Используя текст параграфа, атлас и дополнительные источники информации, нанесите на контурную карту каждую из получивших независимость стран Латинской Америки с указанием года, когда это произошло.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

№ 3. Подготовьте сообщение на тему «Неудавшийся император» о судьбе Максимилиана Габсбурга и об обстоятельствах французской интервенции в Мексику. Какие типы источников вы использовали при подготовке сообщения?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Фердинанд Максимилиан Иосиф фон Габсбург (1832-1867) – эрцгерцог Австрийский, император Мексики с 10 апреля 1864 по 15 мая 1867 г. под именем Максимилиана I.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Максимилиан с детства проходил военную подготовку, получал уроки по иностранным языкам, философии, истории и церковного права. Он отличался недисциплинированностью – влезал в долги, был зачинщиком розыгрышей. Тем не менее Максимилиан был очень популярен в придворных кругах и в венском обществе из-за своего обаяния. В 1848-1849 гг. сопровождал своего брата, императора Франца Иосифа I, в кампаниях по подавлению восстаний по всей империи. После окончания революции пришел к выводу о бессмысленной жестокости при ее подавлении.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В 1854 году, в возрасте 22 лет, стал главнокомандующим австрийским флотом. Он провел много реформ флота и организовал военно-морские базы в Триесте и Пуле. По его инициативе в 1857-1859 гг. была организована научная экспедиция, в ходе которой фрегат «Новара» стал первым австрийским кораблем, совершившем кругосветное путешествие. В 1857 г. Максимилиан стал вице-королем Ломбардии-Венеции. В 1859 г. император Франц-Иосиф, возмущенный либеральной политикой Максимилиана, сместил его с поста вице-короля.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В 1862 г. в Мексике высадились англо-французские войска. Целью интервентов было установление контроля в Латинской Америке. Причиной же стало непризнание мексиканским правительством долга по займам перед швейцарским банкиром Жеккером в размере 1 млн долларов. Вскоре эти облигации оказались в руках у герцога Морни, который предложил Жеккеру принять французское подданство, чтобы Франция могли иметь предлог «законно» защищать интересы французского гражданина. Военные действия проходили в 1862-1863 гг., которые закончились вводом французских войск в Мехико.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

При поддержке французского императора Наполеона III эрцгерцог получил титул и корону Императора Мексики. 10 июля 1863 г. собравшаяся в Мехико Ассамблея нотаблей провозгласила Мексиканскую империю и предложила престол Максимилиану Габсбургу. По итогам плебисцита Максимилиан становится императором Мексики. В 1864 г. император торжественно въехал в Мехико. Хорошие отношения у Мексиканской империи сложились с Францией и с сопредельными Конфедеративными Штатами Америки (КША). В скором времени Максимилиан столкнулся с противодействием со стороны республиканцев во главе с Бенито Хуаресом.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Максимилиану не удалось убедить республиканцев сложить оружие. После окончания Гражданской войны в США Соединенные Штаты начали активную помощь правительству Хуареса. Наполеон III был вынужден отозвать Французский экспедиционный корпус из Мексики. Максимилиан попытался организовать собственную армию, но без особого успеха. В конце 1865 г. Максимилиан с остатки своей армии капитулировал. Военный суд постановил казнить Максимилиана с его ближайшими соратниками. 19 июля 1867 г. они были расстреляны на холме Лас-Кампанас⁹.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, Максимилиан не сумел сдать полноценным императором, поплатившись своей жизнью.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

При подготовке данного сообщения использовались Интернет-ресурсы энциклопедического характера.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 182

Вопросы и задания к главе III

Вопросы для самопроверки

№ 1. Расположите в хронологической последовательности исторические события: 1) восстание сипаев в Индии; 2) начало восстания бабидов в Персии; 3) «Реставрация Мэйдзи» в Японии; 4) завершение восстания тайпинов в Китае; 5) Война за независимость испанских колоний Латинской Америки.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Правильный ответ: 5, 2, 1, 4, 3.

№ 2. Что из перечисленного относится к причинам активизации колониальной экспансии европейцев в XIX в.: 1) желание контролировать торговлю пряностями и рабами; 2) стремление к новым источникам сырья и рынкам сбыта; 3) соперничество друг с другом; 4) острый дефицит продовольствия? Выберите верные суждения и проверьте свой ответ, обратившись к рубрике «Проверьте себя» на с. 271.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Правильные ответы: 2, 3.

Вопросы для обобщения и выводов

№ 1. Какие причины и последствия колониальной экспансии стран Запада кажутся вам наиболее важными и почему?

Целью колониальной экспансии стран Запада являлось получение новых источников сырья и рынков сбыта для быстро растущей промышленности ведущих государств. Причины кроются не только в потребностях Запада, но в возникшей разнице в экономическом, политическом и военном развитии, что привело к резкому отставанию большинства государств Азии, Африки и Латинской Америки. Это, в свою очередь, является важнейшей причиной, благодаря которой стала возможной колониальная экспансия стран Запада.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Колониальная экспансия стран Запада привела к подчинению экономической жизни государств, а местами и полному экономическому и политическому подчинению колоний метрополиям. Это приводило к разорению местного населения, росту массовых движений протеста. Однако зависимые страны получили толчок для собственного развития. К ним проникали новые знания и технологии, они включались в мировой рынок. Так постепенно готовилась почва для преодоления собственной отсталости и будущего освобождения от колониальной зависимости.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

№ 2. Сравните политическую и экономическую роль колоний в XVII – XVIII вв. и в XIX в.

Колониальные захваты европейцев в XVII-XVIII вв. имели целью получение восточных пряностей, драгоценных металлов и рабов. В основном колонизаторы занимались неравноправной торговлей. Таким образом, колонии играли исключительно экономическую роль в качестве источника некоторых ресурсов.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В XIX в. колонии поменяли свою роль. Колонии и зависимые страны Востока превращались в рынки сбыта и источники сырья. Таким образом, резко повышается экономическая роль колоний, делая их важным условием для развития государства. Владение колониями поднимало престиж государства. К концу XIX в. раздел мира между европейскими державами и США в основном был завершен. Старая колониальная система была сменена колониальной системой империализма.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

№ 3. Исходя из прочитанного, как вы думаете, насколько и каким образом колониальные отношения влияли на внешнюю политику европейских государств и США?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Колониальные отношения определяли вектор проведения внешней политики. В основе любой внешнеполитической концепции лежало стремление захватить колонии. Таким образом, раздел мира лежал в основе внешней политики европейских государств и США. С усилением ряда государств происходит конфронтация международных отношений, что порождает эпоху передела колониального мира.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

№ 4. Россия не участвовала в колониальной экспансии в Африке и Латинской Америке. Как вы думаете, почему?

Россия не была заинтересована в колониальной экспансии, так как была занята укреплением своих границ. На границах Российской империи находилась Османская империя, которой были подчинены Балканы с проживавшими там христианскими народами, заступниками которых являлась Россия. К тому же Османская империя переживала тяжелый период, который был связан с ослаблением государства. Перед Россией стояла задача укрепления своих позиций на Кавказе и в Средней Азии, где существовал ряд проблем. К тому же у России были огромные практически неосвоенные территории в Сибири и на Дальнем Востоке. Россия не имела контроля над проливами Босфор и Дарданеллы, что не давало ей быстрый и беспрепятственный выход в Средиземное море, что позволяло бы совершать длительные плавания, в том числе и в Латинскую Америку. Совершать экспедиции из Петербурга через Балтийское море было крайне затруднительно, проводить их круглогодично было невозможно, так как Финский залив замерзал. Таким образом, отсутствие выхода в незамерзающие моря, большие расстояния и практически неосвоенные территории на востоке империи, выключали Россию из колониальной гонки.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

№ 5. Используя текст параграфа и учебник по отечественной истории, сравните мотивы и цели азиатской политики России и Великобритании.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Россия опасалась, что ее главный противник в лице Англии получит мощную опору в непосредственной близости от ее плохо защищенных южных границ. Кроме военных соображений, Россию влекли в Среднюю Азию экономические интересы: необходимо было получить новые выгодные рынки сбыта для российской промышленной продукции.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Для Великобритании Россия представляла главную угрозу Индии, поэтому англичане старались подчинить себе соседние страны, чтобы, как стеной, огородить ими Индию. Таким образом, в основе английской политики в Азии было стремление защитить Индию от иностранного влияния, в частности, от российского, а Россия стремилась обеспечить защиту своих южных границ и получить новые рынки сбыта.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Творческие работы и проекты

Используя атласы и дополнительные источники информации, подготовьте проект на тему: «Так формировалась политическая карта Африки». При защите проектов обсудите в классе вопросы: как, когда и под влиянием каких причин проводились границы между отдельными государствами и колониями? Сравните карты этих регионов в 1914 г. и в настоящее время.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

«Так формировалась политическая карта Африки».

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Карта Африки к 1914 г.

Африка к 1914 г. была практически полностью поделена между европейскими государствами, независимость сохраняли лишь Либерия и Эфиопия. Границы между колониями были закреплены на Берлинской конференции 1885 г. Однако границы эти были связаны с разделом Африки, были искусственными.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Карта Африки в настоящее время.

Формирование современной политической карты Африки началось вместе с процессом деколонизации Африки. 1960 год был объявлен годом Африки, так как в этот год независимость получило 17 государств. Процесс деколонизации закончился в конце XX в., под управлением европейских государств осталось несколько городов и ряд островов. Границы государств практически сохранились с колониального периода, и они не учитывают ареалы расселения племен. Это приводит к частым приграничным конфликтам.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Глава IV. Страны Европы и США во второй половине XIX – начале XX в.

Стр. 183

Вопрос в начале главы

Какие противоречия в международных отношениях сложились к концу XIX в.?

В конце XIX в. в международных отношениях возникли тенденции борьбы за передел территорий и колоний. Начало распада Османской империи, реваншистские настроения, формирование военно-политических союзов привело к столкновению интересов европейских государств. Одной из главных проблем стало назревание конфликта на Балканах. Фактически, они становятся местом столкновения европейских держав.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 183