Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 9 класс Арсентьев Часть 1, 2 Часть 1 | Страница 152
Страница 152
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Как восстание поляков в Российской империи повлияло на политику центральной власти на территории бывшего Царства Польского?
Добавить текст Вернуть оригиналБыли ликвидированы последние следы автономии Польши, а название Царство Польское было заменено термином Привислинский край. Для укрепления своих позиций правительство стало назначать на административные, педагогические, церковные должности русские кадры, польские дворяне были лишены права избирать предводителей дворянства, теперь их назначали в Петербурге. Полякам-католикам было запрещено покупать и арендовать земли в девяти западных губерниях.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Подготовьте презентацию на тему «Национальности в России во второй половине ХIХ в.» с использованием фотографий ХIХ в.
Добавить текст Вернуть оригинал[CHART]
3. В чём состояла сложность при управлении кавказскими землями?
В правление Александра II на Кавказе продолжалась затяжная и кровопролитная Кавказская война. Кавказские народы имели свою религию, обычаи, образ жизни народов. Материальные и нравственные интересы горцев приходилось учитывать при проведении государственной политики.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Чем окончилась Кавказская война?
Кавказская война закончилась поражением горцев и присоединением их земель к России. Победа в войне утвердила власть России на Кавказе.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Что такое Синодальный перевод Библии? Какое значение имел перевод Библии на общедоступный язык?
В 1876 г. был издан Синодальный перевод Библии, в издании которого было указанно, что оно печатается по «благословению Святейшего Синода», и поэтому перевод получил название Синодального. Был подготовлен общедоступный текст, понятный широким слоям общества, не знакомым с церковнославянским языком.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Привлекая дополнительную литературу и Интернет, соберите информацию об одном из исторических деятелей, упомянутых в параграфе.
Добавить текст Вернуть оригинал
Михаил Осипович Коялович (1828-1891) – белорусско-русский историк, политический публицист и издатель. Ведущий представитель «западнорусской» исторической школы.
Добавить текст Вернуть оригиналМихаил Осипович родился в местечке Кузница Гродненской губернии в семье униатского (греко-католического) священника. Его отец был одноклассником митрополита Иосифа (Семашко) по Главной семинарии при Виленском университете, стал униатским священником, а затем воссоединился с православной церковью.
Добавить текст Вернуть оригиналОбразование Михаил Осипович получил получал в Супрасльском духовном училище, которое окончил в 1845 г., а затем в Литовской духовной семинарии до 1851 г. В 1851 г. поступил в Санкт-Петербургскую духовную академию, которую окончил в 1855 г.
Добавить текст Вернуть оригиналВ 1855 г. преподавал в Рижской и Петербургской духовной семинариях, затем перешел в Санкт-Петербургскую духовную академию. В 1856-1862 гг. работал на кафедре сравнительного богословия и русского раскола, в 1862-1868 гг. – на кафедре русской гражданской и церковной истории, с 1868 г. до смерти – на кафедре русской гражданской истории. 5 февраля 1857 г. был утвержден в звании магистра богословия. С 1865 г. – член Комиссии по разбору и описанию архива Святейшего Синода. В 1873 г. стал доктором богословия (диссертация «История воссоединения западнорусских униатов старых времен (до 1800)») и ординарным профессором Санкт-Петербургской духовной академии, а в 1881 г. стал заслуженным ординарным профессором. С 23 мая 1868 г. – член Славянского Общества. С 25 ноября 1890 г. – почетный член Общества.
Добавить текст Вернуть оригиналКоялович знаменит своим вкладом в изучение истории исторической науки в России. Его «История русского самопознания» стала одним из краеугольных камней изучения истории исторической науки (т.е. историографии историографии). На его трактовке истории истории в России в полной мере сказались политические убеждения и религиозные взгляды. Уроженец того региона, который в «дореволюционную пору» назывался «Западной Русью», он с юности проникся патриотическими идеями и православной религией. В своем историографическом труде он сознательно и даже провокационно отказывается от объективного подхода, ратуя за субъективизм. Еще одна сфера исторического знания, в которую Михаил Осипович Коялович внес весомый вклад – история той самой Западной Руси, т.е. нынешних Белоруссии и Украины. Исследования Кояловича посвящены истории униатства, церковной и общей истории Западного края, истории русского самосознания. Он был приверженцем и одним из идеологов западнорусизма, отстаивал точку зрения, что белорусы являются самобытной частью русского народа наравне с великороссами и малороссами, развивал национально-монархические идеи, идеи единства русского народа. Он опубликовал массу статей в таких периодических изданиях, как «Церковный Вестник», «Христианское чтение», «Журнале Министерства народного просвещения», газете «День» и других изданиях И. С. Аксакова24.
Добавить текст Вернуть оригиналПараграф 25. Внешняя политика Александра II. Русско-турецкая война 1877–1878 гг.
Стр. 152
Вопрос в начале параграфа
Какие внешнеполитические задачи удалось решить в период правления Александра II? В чём состояло главное значение русско-турецкой войны 1877 – 1878 гг.?
Добавить текст Вернуть оригиналОсновной задачей Александра II во внешней политике было восстановление международного престижа России, возвращение ее положения как великой державы, достижение безопасности на своих границах. Эти задачи удалось решить как дипломатическим, так и военным путем. После окончания Крымской войны главной задачей стал пересмотр условий Парижского мирного договора. Так, на Лондонской конференции 1871 г. отмена нейтрализации Черного моря была официально закреплена договором. При Александре II были установлены официальные границы на Дальнем Востоке.
Добавить текст Вернуть оригиналПобеда в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. явилась наиболее крупным военным успехом во второй половине XIX в. Она продемонстрировала действенность военной реформы, способствовала росту авторитета России в славянском мире.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 152
Вопрос к пункту 1
Вспомните, чем окончилась Крымская война. Как она повлияла на международное положение России?
Россия сохраняла Севастополь в обмен на турецкую крепость Карс. Независимость и целостность Османской империи гарантировались всеми державами – участницами конгресса. Черное море объявлялось нейтральным, Россия и Турция лишались права иметь там свой военный флот. Ни одна из держав не имеет права вмешиваться во внутренние дела Турции, гарантировалась автономия Сербии, Молдавии и Валахии в рамках Османской империи.
Добавить текст Вернуть оригиналРоссия противостояла самым крупным и сильным европейским армиям. Эти условия наносили минимальный урон. Наиболее болезненным для нее пунктом Парижского мира был запрет иметь военный флот и укрепления на Черном море. Крымская война привела к падению международного авторитета России.
Добавить текст Вернуть оригинал
