Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 9 класс Арсентьев Часть 1, 2 Часть 1 | Страница 14
Страница 14
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Объясните суть и главные признаки промышленной революции. Почему она началась именно в европейских странах?
Промышленная революция – переход от ручного труда к машинному, от мануфактуры к фабрике. Промышленная революция началась в Англии, где складывались капиталистические отношения, что способствовало внедрению изобретений в производство.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавные признаки:
1) Переход от ручного труда к машинному;
Добавить текст Вернуть оригинал2) Переход от мелкого производства к крупному фабричному;
Добавить текст Вернуть оригинал3) Переход к каменному углю как главному источнику энергии;
Добавить текст Вернуть оригинал4) Аграрная революция в сельском хозяйстве.
Добавить текст Вернуть оригинал2.
1) Начало промышленной революции:
Паровой насос Т. Ньюкомена, паровая машина Уатта, механический челнок Дж. Кея, «прялка Дженни», семафор, аэростат.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Изменения в финансовой системе:
Появление фондовых бирж, создание акционерных обществ, введение подоходного налога.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Перемены в сельском хозяйстве:
Введение многопольного севооборота, аграрная революция.
Добавить текст Вернуть оригинал4) Изменения в жизни общества:
Демографическая революция, миграция населения, формирование новых слоев общества – буржуазии и рабочих.
Добавить текст Вернуть оригинал5) Российская империя на рубеже XVIII-XIX вв.:
Добавить текст Вернуть оригиналА) Население Российской империи.
Б) Развитие экономики России.
В) Политический строй России.
3 (2). Как повлиял промышленный переворот на жизнь общества?
Промышленная революция вызвала демографическую революцию. Резко выросла численность населения, усилились процессы миграции. Промышленная революция запустила процессы, способствовавшие смене социального статуса многих людей. Началось формирование новых слоев общества – буржуазии и рабочих. Вчерашние крестьяне становились рабочими, а успешные работники и талантливые изобретатели могли стать предпринимателями. Буржуазия становится самой динамичной и успешной частью общества. Сословие дворян размывается, утрачивает ведущую роль.
Добавить текст Вернуть оригинал4 (3). Можно пи считать Россию начала XIX в. мононациональной страной? Приведите цитаты из текста параграфа в поддержку своего вывода.
Добавить текст Вернуть оригиналРоссия не была мононациональной страной, а являлась многонациональной. «Основу многонациональной страны составляли русские, жившие не только в европейской части империи, но и практически во всех ее уголках. На юге и западе они соседствовали с украинцами и белорусами, в Прибалтике – с литовцами, латышами и эстонцами, а также с немцами. На Севере проживали народы финно-угорской группы. В Поволжье и Сибири было немало народов тюркской языковой группы… Чрезвычайно разнообразен был национальный состав населения Северного Кавказа».
Добавить текст Вернуть оригинал5 (4). На чём основывалось экономическое развитие России на рубеже XVIII-XIX вв.?
Экономика России на рубеже XVIII–XIX вв. основывалась на крепостнической системе хозяйства. Однако набирали силу не свойственные крепостничеству явления: развивалась мануфактурная промышленность, использовавшая труд крестьян-отходников; число таких предприятий росло, стал формироваться рынок наемной рабочей силы. Но несмотря на это, увеличение доходов помещиков строилось на усилении давления на крестьян, что вело к упадку крестьянских хозяйств. Налоговый гнет вел к упадку и разорению многих крестьянских хозяйств, остававшихся главной экономической ячейкой общества.
Добавить текст Вернуть оригинал6 (5). Опишите систему управления страной в начале XIX в. Какие именно сравнительные данные и что сравнить, исходя из вопроса – непонятно. Ответ предположительный – редакторы сами не знают, чего хотят, либо не умеют формулировать вопросы.
Добавить текст Вернуть оригиналВ начале XIX в. Россия оставалась самодержавной монархией. Вся высшая законодательная и распорядительная власть в стране принадлежала императору. Он же являлся и фактическим главой церкви, так как управлением ее делами ведал назначенный царем обер-прокурор высшей церковной коллегии – Синода. Система высших органов государственной власти в основном оставалась неизменной со времен Петра I. На местах власть от имени императора осуществляли губернаторы и наместники.
Добавить текст Вернуть оригиналВ начале XIX в. в Европе начались революционные движения, в частности, Великая Французская революция и последовавшие за ней события. Эти события серьезно сказывались на настроениях среди общества, в том числе и российского. Это требовало изменений как в социально-экономической, так и политической сфере жизни общества.
Добавить текст Вернуть оригинал| Европа | Российская империя | |
|---|---|---|
| Развитие экономики | Аграрная революция, промышленная революция | Крепостническая система хозяйства, медленное развитие сельского хозяйства и промышленности |
| Политическое развитие | Появление республиканской формы правления | Самодержавная монархия |
Стр. 14
Работаем с картой
1. Определите по карте, какие из упомянутых в тексте параграфа государств имели с Российской империей общую сухопутную границу в начале XIX в.
Добавить текст Вернуть оригиналНа начало XIX в. Российская империя имела сухопутную границу с США в Северной Америке (Аляска).
Добавить текст Вернуть оригинал2. Выясните по карте Российской империи XIX в., в каких регионах проживали казаки. Какой признак объединяет все эти территории?
Добавить текст Вернуть оригинал
Эти территории находились на границах Российской империи. Казачество было призвано защищать границы России.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 14
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Объясните, как связаны сословная организация российского общества начала XIX в. с особенностями экономического уклада страны.
Добавить текст Вернуть оригиналАбсолютное большинство российского общества (около 94 %) составляло крестьянство, которое делилось на три категории, последняя из которых – частновладельческие (или помещичьи) – была самой многочисленной. Экономика страны основывалась на крепостнической системе хозяйства. Сохранение крепостного права тормозило развитие нового, более прогрессивного экономического строя. Подневольные крестьяне не были заинтересованы в освоении технических новшеств, а многие помещики не нуждались в повышении эффективности своих хозяйств. Налоговый гнет вел к упадку и разорению крестьянских хозяйств, а сохранение крепостных порядков обрекало помещичьи хозяйства на застрой, лишало государство прибыли, возможностей эффективного роста.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Сравните социально-экономическое развитие России и стран Западной Европы к началу XIX в. Укажите общие характеристики и различия по самостоятельно определенным критериям. Ответ оформите в тетради в виде таблицы.
Добавить текст Вернуть оригинал| Россия | Страны Западной Европы | |
|---|---|---|
| Тип хозяйствования | Крепостническая система | Капиталистический строй |
| Рынок рабочей силы | Крайне ограничен | Свободное формирование рынка |
| Внедрение технических новшеств | Отсутствие заинтересованности | Активное внедрение |
| Социально-экономическое развитие | Торможение процессов из-за сохранения крепостных порядков | Бурное развитие |
.
3. Используя текст параграфа и дополнительные источники информации, составьте в тетради круговую диаграмму, представляющую процентное соотношение различных сословий населения России.
Добавить текст Вернуть оригинал
4. Найдите в Интернете информацию об одном из технических достижений конца XVIII – начала XIX в. упомянутых в параграфе. Подготовьте доклад, сопроводив его изображениями устройства.
Добавить текст Вернуть оригиналПрялка «Дженни» (механическая прялка) Дж. Харгривса.
Добавить текст Вернуть оригинал
Прялка «Дженни» - механическая прядильная машина, сконструированная Джеймсом Харгривсом в 1765 году. По легенде прядильная машина Харгривсом была названа в честь своей дочери или жены.
Добавить текст Вернуть оригиналДжеймс Харгривс работал в Стэндхилле плотником и ткачом на обычном станке. С начала 1760-х гг. он начинает заниматься усовершенствованием прядильных устройств. В 1765 г. он, борясь с конкуренцией дешевых индийских тканей, соорудил механическую прялку. Существует версия, что на мысль об изобретении машины с несколькими вертикальными веретенами Харгривса подтолкнул случай: однажды маленькая Дженни нечаянно опрокинула прялку, однако колесо ее продолжало вертеться, а веретено продолжало прясть пряжу, хотя находилось в вертикальном, а не горизонтальном положении. Прялка «Дженни» приводилась в движение одним рабочим и производила по меньшей мере в шесть раз больше, чем могла произвести обыкновенная прялка за то же время. Местные прядильщики были недовольны его изобретением, разрушили его дом и уничтожили оборудование. Харгривс перебрался в Ноттингем, где совместно с Томасом Джеймсом, построил прядильную фабрику. В 1770 г. Харгривс получил патент на свое изобретение.
Добавить текст Вернуть оригиналПрялка Дженни имела восемь вертикальных веретен и одно колесо. Вместо вытяжных валиков имелся специальный пресс из двух брусков дерева. Нитки ровницы с початков проходили через вытяжной пресс и прикреплялись к веретенам. Веретена, на которые наматывалась готовая нить, находились на неподвижной раме с левой стороны станка. В нижней части каждого веретена имелся блок, вокруг которого шел приводной шнур, переброшенный через барабан, расположенный впереди всех блоков и веретен. Барабан приводился в движение от большого колеса, вращаемого рукой. Таким образом, большое колесо приводило во вращение все веретена. Вся работа прядильщика сводилась к трем движениям: к вращению приводного колеса, к прямолинейному движению каретки взад и вперед и к нагибанию проволоки.
Добавить текст Вернуть оригиналПараграф 2. Александр I: начало правления. Реформы М. М. Сперанского
Стр. 14
Вопрос в начале параграфа
Почему в начале ХIХ в. правящие круги России пришли к выводу о необходимости проведения в стране реформ?
Необходимость проведения в стране реформ была вызвана пониманием Александром I и его круга «молодых друзей». Экономическое отставание Российской империи, которое было прямо связано с феодально-крепостнической системой, распространение идей Просвещения и либерализма, привели к осознанию всего негативного влияния существующих порядков.
Добавить текст Вернуть оригинал
