Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Почему 3 июня 1907 г. был изменён избирательный закон? В чём главное отличие III Государственной думы от предыдущих?
Депутаты во II Государственной думе не позволяли проводить П.А. Столыпину задуманные реформы, что заставило его пойти на изменение закона о выборах. Закон от 3 июня 1907 г. коренным образом перераспределял число выборщиков в пользу землевладельцев.
Добавить текст Вернуть оригиналIII Государственная дума избиралась по новому закону. Эсеры бойкотировали выборы. Это была первая Дума, отработавшая все предусмотренные пять лет.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Какие изменения произошли в национальной политике в 1907 – 1914 гг.? Чем они были вызваны?
Основной целью национальной политики П.А. Столыпина было создание «великой России». Правительство стремилось ликвидировать те немногие уступки, которые были вырваны национальными окраинами во время революции. Законопроект «О порядке издания законов, касающихся Финляндии» фактически ликвидировал финляндскую автономию. Усилилась антипольская направленность политики правительства. В 1907-1908 гг. были закрыты все национальные культурно-просветительские общества и учреждения. Закон о земстве в западных губерниях разделил избирателей западных губерний на национальные курии, что ограничило представительство поляков-помещиков в земском самоуправлении. Правительство продолжило политику притеснения еврейского населения. Вводились более жесткие ограничения приема евреев в учебные заведения. Была развернута массированная антиеврейская кампания, поводом которой послужило убийство в Киеве русского мальчика А. Ющинского. Обвинение было направлено в сторону еврея М. Бейлиса.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Каких существенных элементов автономии лишилась Финляндия? Как это было связано с укреплением единства Российской империи?
Добавить текст Вернуть оригиналМнение финляндского сената и сейма могло не учитываться при принятии общеимперских законов, затрагивающих Финляндию. Перечень вопросов, отнесенных к общеимперскому законодательству, включал основы государственного строя Финляндии, охрану порядка и суд, школьное дело, законодательство о партиях и печати и т.д. Законопроект фактически ликвидировал финляндскую автономию. Таким образом, исчезла разница между финляндским и общеимперским законодательством.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Каково было отношение общества к реформам П. А. Столыпина?
Крестьяне были разочарованы тем, что им не отдали помещичьи земли, а предлагали ехать за землей невесть куда. Идея «черного передела» жила в крестьянском сознании. Дворянство видело в Столыпине лишь разрушителя вековых устоев и узурпатора власти. Либеральная интеллигенция не могла простить главе правительства военно-полевых судов, приверженности к самодержавным формам правления, антисемитских настроений. Для революционных партий он навсегда остался реакционером. П.А. Столыпин лишился поддержки Государственной думы, в частности октябристов за частые попытки действовать в обход Государственной думы, за исключением фракции националистов. Курс Столыпина перестал поддерживать Николай II.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Перечислите факты, приведённые в параграфе, которые указывают на нарастание революционных настроений в обществе
Массовые демонстрации студентов и рабочих после смерти Л.Н. Толстого в Петербурге, Москве и других городах с требованием отмены смертной казни, противником которой был писатель;
Добавить текст Вернуть оригиналЗапрет на каких-либо собраний в высших учебных заведениях, что означало ликвидацию всех легальных студенческих организаций, привели к протесту среди профессоров Московского университета, а именно отставке В.И. Вернадского, Н.Д. Зелинского, К.А. Тимирязева и ряда других во главе с ректором А.А. Мануйловым;
Добавить текст Вернуть оригиналЗаявление министра внутренних дел А.А. Макарова после событий на Ленских золотых приисках привели к массовым стачкам протеста, в которых приняли участие до 300 тыс. человек, и волны первомайских демонстраций, собравших более 400 тыс. рабочих.
Добавить текст Вернуть оригинал