Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 8 класс Захаров | Страница 19
Страница 19
Документ №1
1. О каких сторонах жизни воина говорится в уставе? Сгруппируйте требования устава. Озаглавьте каждую группу.
В документе идет речь о воинских преступлениях и наказаниях за них. Если систематизировать требования устава, то можно выделить три группы. Их можно назвать так: «Общие положения», «Воинские преступления» и «Наказания».
Добавить текст Вернуть оригинал2. Какие наказания за невыполнение уставных правил предусмотрены в документе?
За невыполнения требований Воинского устава предусмотрены такие наказания: лишение чина, удары шпицрутеном и лишение жизни. Лишение чина было предусмотрено офицерам, которые самовольно оставляли себе пленных. За такое же преступление солдат мог быть наказан ударами шпицрутена. Смертной казнью наказывались солдаты за грабежи и убийства мирных жителей во время взятия вражеских городов или крепостей.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Охарактеризуйте стиль, которым написан устав.
Стиль написания Воинского устава ясный, чёткий и главное – приказной. Здесь прописано, что должен делать солдат, а чего нельзя. Без всяких оговорок.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 19
Вопросы в конце параграфа
1. Объясните, в чём заключались причины «Нарвской конфузии» в 1700 г.
Основной причиной поражения России под Нарвой осенью 1700 г. была слабая боеспособность армии Петра І. Её большая часть состояла из плохо обученного дворянского ополчения. А офицеры, набранные из иностранцев, не очень горели желанием умирать за чужую им страну. И поэтому быстро сдались шведам. К тому же, шведская армия показала свою высокую организованность и боевую выучку, а король Карл XII продемонстрировал талант полководца. Он действовал быстро и решительно, а также сумел использовать слабые места русской армии.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Какие уроки извлёк Пётр I из поражения под Нарвой? Какие меры он предпринял для мобилизации сил?
Пётр І, после поражения под Нарвой, понял, что нужно срочно перестраивать русскую армию. Полностью её реформировать. В том виде она никак не смогла противостоять прекрасно организованному шведскому войску. Армия должна была стать регулярной, а не состоять из дворянского ополчения. Недаром, под Нарвой наиболее стойкими оказались Преображенский и Семёновский полки, обученные по европейскому образцу.
Добавить текст Вернуть оригиналВо-первых, Пётр І внедрил систему рекрутского набора в русскую армию. Из определённого числа посадских и крестьянских дворов на службу призывали по одному человеку. При этом военная служба стала пожизненной. Во-вторых, было сделано все для восстановления артиллерии (для изготовления пушек переплавлялись даже церковные и монастырские колокола). В-третьих, началась подготовка своих, русских офицеров (раньше почти все офицеры были иностранными наёмниками). Для этого создавались военные учебные заведения (например, Навигацкая школа в Москве).
Добавить текст Вернуть оригинал3. Начните заполнение таблицы «Крупнейшие сражения Северной войны (1700–1721)».
| Годы | Сражения, их участники | Итоги, значения сражений |
|---|---|---|
| 1700 |
Битва под Нарвой. Шведское и русское войска. |
Поражение русской армии. Начало петровских реформ в военной сфере. |
| 1701 |
Битва под Дерптом. Шведское и русское войска. |
Первая победа Петра І над шведами. Поднятие боевого духа русской армии. |
| 1702 |
Взятие Мариенбурга и Нотебурга. Шведское и русское войска. |
Победа русской армии. Начало освобождения Петром І побережья Балтийского моря. |
| 1703 |
Битва в устье Невы. Шведский и русский флоты. |
Первая морская победа России. Основание Санкт-Петербурга. |
| 1704 | Взятие Дерпта и Нарвы. Шведское и русское войска. | Победа русской армии. Россия получила выход к Балтийскому морю. |
4. Используя карту (с. 24–25), расскажите, где и при каких обстоятельствах был основан Санкт-Петербург. Какое значение имело это событие?
Добавить текст Вернуть оригиналСанкт-Петербург был основан 16 мая 1703 г. в устье Невы, т.е. там, где река впадает в Балтийское море. Земля, на которой построен этот город, была отбита у шведов несколькими днями ранее (первая морская победа России). Поэтому царь Пётр І очень хотел закрепиться на этой территории и не дать возможности шведам вернуть её себе. Для этого, в первую очередь, нужно было построить крепость, которая могла бы отразить любые нападения противника. Она была основана на Заячьем острове и получила название Петропавловской. А уже вокруг неё возник город Санкт-Петербург.
Добавить текст Вернуть оригиналОснование Санкт-Петербурга имело огромное значение не только для дальнейших событий Северной войны, но и всей истории России. Петербург связывал Россию с Европой, поскольку имел прямой выход к морю и был ближе всех русских городов к западным странам. Вскоре здесь началось строительство Балтийского флота. По этой причине Пётр І решил перенести из Москвы в Санкт-Петербург столицу нашего государства. Постепенно Петербург стал не только одним из крупнейших российских городов, но и одной из самых красивых европейских столиц.
Добавить текст Вернуть оригинал5*. Рассмотрите проблему. Каковы были особенности строительства Санкт-Петербурга, если сравнивать его с возникновением и развитием других городов в России, Европе?
Добавить текст Вернуть оригиналСтроительство Санкт-Петербурга очень отличалось от основания и развития других городов России и Европы. Например, Москва строилась постепенно и перестраивалась несколько столетий, неоднократно сгорала в пламени различных пожаров и снова восстанавливалась. К тому же, она строилась исключительно в старинных русских традициях. Так что Москва была классическим русским городом (как Суздаль, Владимир или Тверь). А вот Санкт-Петербург возник не сам по себе, а по воле и желанию одного единственного человека – царя Петра І. Причем новый город строился чрезвычайно быстро. В считанные годы на заболоченной местности, где ещё совсем недавно хозяйничали шведы, фактически на пустом месте возникла Северная столица России.
Добавить текст Вернуть оригиналНо самое главное состоит в том, что Санкт-Петербург с первых дней существования строился исключительно по европейскому образцу. Пётр І целенаправленно делал всё для того, чтобы этот город отличался от всех существовавших в России. Традиционная русская архитектура и культурный опыт при этом игнорировались. Для Петербурга были характерны чёткие линии улиц, геометрическая прямота кварталов, европейская архитектура зданий, которые строились исключительно с камня. Для сравнения, московские улицы в начале XVIII в. оставались кривыми и узкими, а большинство домов и церквей были деревянными. Так же следует отметить, что новая столица кардинально отличалась от старой наличием выхода к морю (что больше всего привлекало Петра І) и фактически была построена на воде, а точнее на многочисленных островах в устье Невы.
Добавить текст Вернуть оригиналІ раздел
Эпоха реформ Петра I
