Решебник по истории России 8 класс Захаров §7

Династия Романовых в первой четверти XVIII в.

Вспомните

Кто составлял ближайшее, семейное окружение Петра I?

Если не считать сподвижников Петра І (вроде Александра Меншикова), то ближайшее окружение государя составляела только его вторая супруга Екатерина Алексеевна (настоящее имя – Марта Скавронская). Остальные – не в счет. Царевич Алексей никогда не занимался государственными делами и не помогал отцу, а другие дети Петра І были ещё слишком малы.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Как решался вопрос о престолонаследии в правление царя-реформатора?

После того, как Пётр І понял, что его сын от первой жены царевич Алексей не станет хорошим правителем России и не сможет достойно продолжить дело отца, было решено изменить существовавший порядок престолонаследования. А как только в 1715 г. родился сын от второй жены – Екатерины, которого назвали в честь отца – Пётр, было окончательно решено лишить Алексея любых прав на престол.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Дело царевича Алексея и его смерть в 1718 г., казалось, решили все проблемы. Однако маленький царевич Пётр Петрович прожил недолго. Больше у Петра І не было сыновей. Поэтому в 1722 г. был принят Устав о наследии престола. В этом документе отменялся традиционный порядок наследования (от отца – к старшему сыну) и вводился новый. Теперь монарх ещё при жизни назначал себе наследника по собственному желанию из числа членов императорской семьи. Тем не менее, воспользоваться такой возможностью Пётр І просто не успел. Он внезапно умер в 1725 г., так и не назначив себе приемника.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 54

Вопросы к иллюстрации

Какой момент отношений между отцом и сыном показан на картине?

Скорее всего, на картине изображен тот момент, когда возвращенный на родину царевич Алексей умоляет о прощении своего отца Петра І. А в свою очередь, царь считает сына изменником и требует выдачи заговорщиков.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Как передаёт художник драматизм ситуации?

Художник показал отца и сына внешне совершенно спокойными. Впрочем, сразу заметно острое напряжение между ними. Судя по тому, как Пётр І сидит в кресле, видно, что царь испытывает к сыну только гнев и презрение. В свою очередь, Алексей изображен кротким и покорным судьбе. В осанке и выражении лица царевича видно раскаяние и уверенность в собственном поражении.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 55

Документ №1

1. О каком традиционном порядке престолонаследия упоминает Пётр I?

Имеется в виду существовавший столетиями в Московском государстве обычай передавать престол от отца к старшему сыну.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. В чём суть вводимого им новшества? Чем Пётр I объясняет необходимость такой меры?

Суть вводимого новшества состояла в том, что теперь государь самолично должен решать, кому нужно наследовать российский престол. Одновременно с этим, Пётр І объясняет необходимость такой меры исключительно заботой о государстве и его интересах. Он очень надеялся на то, чтобы в будущем не было таких проблем, как с царевичем Алексеем.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 55

Вопросы в конце параграфа

1. Каким образом неприятие Петром I старых традиций отразилось в его семейной жизни? *Предположите, какое отношение у современников царя вызывало его поведение в семье.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Пётр І считал воплощением старых традиций свою первую жену Евдокию Лопухину. Несмотря на то, что она родила ему наследника – царевича Алексея, царица так и не стала верной спутницей своего мужа. Она не поддерживала его планы по преобразованию России. После путешествия царя по Европе, жена вообще стала олицетворением старого московского мира, с которым он так усердно боролся. Поэтому он и решил отправить жену в монастырь.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Могу предположить, что многие современники не понимали причину поступков Петра І. Скорее всего, его отношение к жене и насильственная высылка её в монастырь даже вызывало некоторое осуждение среди русской элиты. Тем более, какой-то конкретной вины за Евдокией Лопухиной не было. Она просто стала обузой для царя-реформатора.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Объясните, чем была необычна судьба первой российской императрицы Екатерины Алексеевны.

Необычность судьбы Екатерины Алексеевны состояла в том, что она стала первой российской императрицей по стечению обстоятельств. Она не была знатного происхождения, и даже не была русской по национальности. Её настоящее имя – Марта Скавронская, девушка из простой крестьянской семьи. Будучи женой шведского драгуна, она в 1702 г. попала в плен к русским солдатам. Но на неё обратил внимание сам Пётр І.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Находясь под покровительством царя, Марта Скавронская постепенно выучила русский язык и приняла православную веру под именем Екатерина Алексеевна. И все же самое главное состояло в том, что она стала верной спутницей Петра І (свадьба состоялась в 1712 г.), и разделила с ним все тяготы и лишения. Одним словом, стала для царя всем тем, чем не смогла стать его первая жена Евдокия Лопухина.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Проведите обсуждение на тему «Почему царевич Алексей Петрович не стал (перестал быть) наследником Петра Великого?».

Царевич Алексей Петрович был старшим сыном Петра Великого. И по существующим на то время традициям и законам о престолонаследовании, он должен был стать следующим русским царём. Между тем, по мере взросления сына, государь всё больше и больше понимал, что Алексей не годится для управления Россией. Царевич был неглупым юношей, однако не имел задатков полководца и правителя. И самое главное – он не смог бы продолжить преобразования отца, которым он посвятил почти всю свою жизнь. А это было для Петра І хуже всего. Более того, вокруг царевича начали группироваться те придворные, которым не нравились происходящие реформы. Скорее всего, они надеялись на то, что после смерти царя, Алексей изменит политику и отменит отцовские преобразования.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В этой ситуации Пётр І всё больше и больше понимал, что старшего сына нужно лишить прав на престол. Тем более, в 1715 г. у него родился долгожданный сын от второй жены Екатерины. Поэтому царь перешел к активным действиям. Под давлением отца Алексей отрекся от прав на российский трон. Несмотря на это, Пётр І настаивал ещё и на уходе сына в монастырь (аналогично он поступил и с матерью Алексея царицей Евдокией Лопухиной). В страхе бывший наследник бежал за границу, в Австрию.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Путем сложнейших интриг и дипломатических хитростей, через три года беглеца удалось вернуть в Россию. Там он предстал перед судом, организованным Петром І. Алексей умолял о прощении, а также повторно отрекся от престолонаследования в пользу малолетнего брата Петра Петровича. Тем не менее, царь не поверил, что сын действовал в одиночку и потребовал выдать имена заговорщиков. Под пытками Алексей оговорил и себя, и многих придворных. Признание в измене дало возможность суду приговорить царевича к смерти. Впрочем, незадолго до казни, царевич Алексей внезапно умер. По поводу его смерти до сих пор существует много версий, которые все же сводятся к двум основным группам: или бывший наследник умер от естественных причин (пытки, истощения), или его тайно умертвили (задушили) по приказу Петра І.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Почему петровский Устав о наследии престола стал поворотным документом в истории династии Романовых? Какую цель преследовал Пётр I, издавая его?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Данный документ является поворотным в истории династии Романовых, потому что фактически уничтожал существующую уже столетиями систему престолонаследования. Ещё со времен Древней Руси существовал принцип передачи верховной власти от отца к старшему сыну. И эта система действовала до начала XVIII в. Поскольку к концу своего правления у Петра І не осталось в живых ни одного сына, возник вполне логичный вопрос: кто унаследует российский трон? Для решения такой задачи в 1722 г. и был издан Устав о наследии престола. Он предусматривал назначение императором наследника по собственному усмотрению, из числа ближайших родственников. Таким образом, главным теперь являлись не старшинство и очередность рождения, а исключительно желание и воля государя.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Принимая такой документ, Пётр І хотел решить проблему, которая мучила многих монархов и до него. Очень часто сыновья не оправдывали ожиданий своих отцов, и нередко у хорошего правителя оказывались бездарные приемники. Государь извлек хороший урок из дела царевича Алексея. Поэтому новый принцип наследования российского престола должен был привести к власти наиболее достойного представителя императорской семьи, не зависимо от степени родства. Но все же, основная проблема заключалась в том, что Пётр І не смог воспользоваться своим нововведением, и не успел назначить наследника при жизни. Фактически это означало, что старый принцип престолонаследования был разрушен, а новый создан не был. Судьба российского престола была предоставлена на волю судьбы. Для государства это не сулило ничего хорошего…

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5*. Составьте исторический портрет Петра I (рекомендуемые вопросы: внешний облик и характер царя; задачи, которые он ставил в годы царствования; основные свершения; методы правления; оценка итогов, значения и последствий царствования для российской истории). Привлеките информацию рубрики «Суждения, оценки».

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Пётр І, который правил в 1682 – 1725 гг., был уникальным правителем России. Он очень сильно выделялся на фоне остальных русских монархов. Даже внешностью и характером. Очень высокого роста, физически сильный, он с детства проявлял необычные наклонности и интересы. Чего только стоит выполнение царём работы, которую должны были делать рабочие (например, плотники и кузнецы) или непонятная для людей того времени любовь к морю. Недостатки и пробелы в образовании Пётр І компенсировал природным трудолюбием и жаждой новых знаний. Также отличительной чертой характера стала любовь ко всему европейскому, которая очень сильно повлияла на всё его правление. В свою очередь, еще с юных лет, царь проявлял решительность, упорство и нежелание отступать от поставленной цели, независимо от количества затрат и даже жертв.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В процессе правления Пётр І ставил перед собой две грандиозные задачи. Причем, они очень сильно переплетались друг с другом. Во-первых, он хотел, чтобы Россия получила долгожданный выход к морю (сначала к Чёрному, а потом – к Балтийскому) и тем самым превратилась в могущественную морскую державу. Добиться этого можно было только путём войны (сначала с Османской империей, а потом – со Швецией). Во-вторых, Пётр I хотел сделать Россию максимально похожей на большинство европейских стран. Для этого нужно было провести в государстве кардинальные преобразования, которые сломали бы почти все существовавшие в то время обычаи, традиции и порядки.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Основными свершениями Петра І являются: победа в Северной войне (1700 – 1721) и выход России к побережью Балтийского моря, создание регулярной российской армии и флота, основание новой столицы – Санкт-Петербурга, формирование новой системы органов государственной власти (Сената, коллегий, Синода), консолидация дворянского сословия, основание большого количества мануфактур и массовое внедрение европейской культуры в повседневную жизнь русского народа.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Методы правления Петра І чаще всего были крайне жесткими и насильственными. Царь не терпел любых возражений и, проводя свои реформы, мало считался даже с мнением своего окружения, не говоря уже о простом народе. В результате, это привело к массовым народным выступлениям, крупнейшими из которых стали восстание К. Булавина (1707 – 1708), а также Астраханское (1705 – 1706) и Башкирское восстания (1704 – 1711).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Царствование Петра І современниками чаще всего оценивалось положительно. Масштаб и результаты петровских преобразований поражали и следующие поколения. Они тоже подчеркивали прогрессивность и необходимость проведенных реформ. Также многие с восхищением описывали личные качества и характер Петра І, без которых проведение таких преобразований было невозможным (среди таких лиц был А.С. Пушкин). И лишь с середины ХІХ века появились негативные оценки. Первого российского императора обвиняли в том, что он сломал существующие русские традиции и искусственно навязал абсолютно чуждые европейские порядки. В то же время, даже они признавали его выдающуюся роль в истории России.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

IІ раздел

Россия в эпоху дворцовых переворотов

Стр. 56