Вопросы и задания после параграфа
1. Какие новые черты проявились в европейской науке в XVII – XVIII вв.?
Наука в этот период развивалась под воздействием рационалистического мировоззрения. При этом ее характерной чертой было отсутствие узкой специализации. Исследователи работали одновременно в разных областях знаний. Также следует отметить, что многие полученные знания противоречили традиционным религиозным взглядам.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Сопоставьте взгляды на происхождение и характер власти: а) господствовавшие в средневековом обществе и б) высказанные в трудах английских мыслителей XVII в. (Т. Гоббса, Дж. Локка). В чём заключались основные различия?
Добавить текст Вернуть оригиналОсновное различие между средневековыми установками и идеями Томаса Гоббса и Джона Локка состояло в понимании самой природы власти. Столетиями, под воздействием церкви, считалось, что власть монарха имеет божественное происхождение, и поэтому все остальные сословия должны ему повиноваться. В свою очередь, Т. Гоббс и Дж. Локк в своих трудах выступали за то, что власть – это исключительно результат деятельности человека и основана на общественном договоре.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Объясните смысл идеи «общественного договора», выдвинутой английскими мыслителями XVII в. Какое значение она имела?
Английские мыслители XVII века Томас Гоббс и Джон Локк выдвинули теорию происхождения государства, которая основывалась на общественном договоре. По их мнению, первобытные люди, устав от постоянных убийств и насилия, создали государство для поддержания внутреннего порядка. Соответственно люди отдали часть своих естественных прав в пользу государства, чтобы оно обеспечивало их собственную безопасность. При этом, Т. Гоббс считал, что люди заключили общественный договор из-за взаимного страха, а Дж. Локк выступал за то, что государство создавалось с целью защиты естественных прав каждого человека. Значение теории общественного договора состояло в том, что поскольку государство создано самими людьми, а не Богом, то соответственно именно люди могут менять власть и государственные устои, в случае нарушения своих прав (право на восстания, революции).
Добавить текст Вернуть оригинал4. Как охарактеризованы в трудах Т. Гоббса и Дж. Локка полномочия законодательной и исполнительной власти? Систематизируйте информацию в таблице.
Добавить текст Вернуть оригиналЗаконодательная власть | Исполнительная власть | |
---|---|---|
Функции | Принимать, изменять или отменять законы | Исполнять принятые законы |
Кто осуществляет власть | Парламент, избранный народными массами | Монарх и правительство (министры, советники) |
*Объясните, какое значение имела идея разделения законодательной и исполнительной власти.
Разделение власти на законодательную и исполнительную, по мнению Дж. Локка, сделало бы невозможным злоупотребления со стороны государства, и тем самым защитило бы естественные права человека.
Добавить текст Вернуть оригинал5*. Рассмотрите проблему. Т. Гоббс и Дж. Локк на разных этапах их жизни были современниками Английской революции середины XVII в. Как могли повлиять события данной революции на взгляды названных мыслителей? Приведите примеры, опираясь на их высказывания.
Добавить текст Вернуть оригиналАнглийская революция середины XVII века, естественно, повлияла на идеи Томаса Гоббса и Джона Локка. Прежде всего – в понимании происхождения власти не от Бога, а от народа. Данная революция фактически являла собой войну парламента, который представлял интересы народных масс, и короля, которого традиционно считали наместником Бога на земле. Поэтому победа парламента и особенно – казнь короля Карла І, по сути, подтверждали правоту указанных философов. Также сам факт существования Английской республики в 1649 – 1660 гг. служили аргументом в пользу теории общественного договора, поскольку английский народ, стремясь к порядку и собственной безопасности, сам организовал такую форму государственного устройства, безо всякого Божественного провидения и помазанников Божьих. Недаром Т. Гоббс высказывался по этому поводу: «Отсюда видно, что, пока люди живут без общей власти, держащей всех их в страхе, они находятся в том состоянии, которое называется войной, и именно в состоянии войны всех против всех…». Несколько схожими были и взгляды Дж. Локка – «Причина, по которой люди создают общество, – сохранность их собственности…». Именно нежелание анархии и беззакония, а также стремление защитить свою собственность привели жителей Англии к необходимости создания такой формы правления и социально-экономического строя, которые бы максимально удовлетворяли их интересы.
Добавить текст Вернуть оригиналI раздел.
Эпоха Просвещения: идеи и люди