Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории 8 класс Загладин §10
§10
Государства Пиренейского полуострова и их колониальные владения в XVIII в.
Ключевые вопросы
Почему Испания и Португалия, ставшие в начале Нового времени могущественными колониальными державами, утратили в XVIII в. место в ряду ведущих европейских государств?
Добавить текст Вернуть оригиналОслабление Испании и Португалии началось еще в конце XVI – XVII в. Такая тенденция прежде всего объяснялась действиями Англии и Франции, которые сами начали создавать свои колониальные империи, захватывая новые земли на Американском континенте. Особенную угрозу для стран Пиринейского полуострова составляла Англия. Именно английский флот составлял главную конкуренцию испанскому, а английские колонии в Северной Америке постепенно ставили под угрозу испанское владычество в Новом Свете. При этом английское правительство, желая максимально ослабить соперника, использовало различные нестандартные методы, прежде всего – поддерживало пиратство (т.н. каперство) и контрабандную торговлю. Руками морских разбойников и контрабандистов Англия подрывала морскую торговлю Испании и Португалии и ослабляла их военную мощь.
Добавить текст Вернуть оригиналУпадку стран Пиренейского полуострова также способствовало сохранение огромного количества феодальных пережитков (особенно – влияние католической церкви), а также слабое развитие капиталистических отношений. В результате, на протяжении XVIII в. Испания и Португалия постепенно превратились в отсталые аграрно-консервативные государства, в отличие от таких государств как Англия, Франция или Пруссия, где процветало мануфактурное производство.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 73
Вопросы и задания после параграфа
1. Что было характерно для состояния хозяйства и социальных отношений в Испании XVIII в.? Как использовались в метрополии значительные богатства, поступавшие из колоний?
Добавить текст Вернуть оригиналДля Испании XVIII в. было характерно сохранение средневековых феодальных социально-экономических отношений. Основу экономики составляло земледелие, мануфактурное производство находилось в зачаточном состоянии. Почти вся обрабатываемая земля принадлежала дворянству и католической церкви. Процветало крепостное право. В сочетании с абсолютной монархической властью, данное положение вещей превращало Испанию в отсталое аграрное государство.
Добавить текст Вернуть оригиналПриродные ресурсы и сельскохозяйственная продукция, получаемые с американских колоний, в Испании использовалась нерационально. Из-за непродуманной политики испанских монархов эти средства шли не на развитие национальной экономики, а на финансирование различных военных кампаний. Немалую роль в этом сыграло традиционное расточительство правящей элиты.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Проведите обсуждение на тему «Реформы второй половины XVIII в. в Испании и Португалии: цели, инициаторы, содержание, итоги». Как вы объясните то, что эти реформы не получили продолжения?
Добавить текст Вернуть оригиналИспанские и португальские реформы второй половины XVIII в. были проведены соответственно идеям просвещенного абсолютизма, и во многом были схожи с аналогичными преобразованиями Фридриха ІІ Великого в Пруссии, а также Марии Терезии и Иосифа II в Австрии. Поэтому цель реформ была в общем стандартной: ликвидация наиболее архаичных пережитков феодального строя, способствование развитию зарождавшимся буржуазным отношениям и тем самым – улучшение благосостояния государства. Инициаторами этих реформ традиционно выступали монархи или представители дворянского сословия. В Испании реформы организовывал король Карл III (правил в 1759 – 1788 гг.), а в Португалии – первый министр С. Ж. де Помбал.
Добавить текст Вернуть оригиналСодержание данных реформ было крайне схожее: централизация и укрепление королевской власти, уменьшение роли католической церкви и ордена иезуитов, содействие развитию промышленности и торговли, а также покровительство светского образования и культуры. Итог реформ был положительным – экономическое развитие Испании и Португалии на некоторое время ускорилось, наметились тенденции к выходу из феодального кризиса.
Добавить текст Вернуть оригиналПроведенные реформы не получили своего продолжения потому, что они напрямую связанны с личностями их инициаторов. Указанные нововведения так не стали системой, не укоренились в сознании хотя бы правящей элиты. Тем более большинство дворянства и католическое духовенство были противниками таких реформ. Поэтому после смерти Карла ІІІ и отставки де Помбола, их преемники просто прекратили любые попытки модернизации существующего строя.
Добавить текст Вернуть оригинал3. В чём выразилось соперничество Испании и Великобритании в XVIII в.? Что было его результатом?
Англо-испанское соперничество XVIII в. проявлялось в военной и торговой сфере. Англия подорвала экономическую мощь Испании путем грабежа их кораблей, которые перевозили золото, серебро и другие ценности с американских колоний в метрополию. Большая роль в этом принадлежала английским пиратам. Что касается торговли, то для Англии было важно получить право торговать напрямую с испанскими колониями в Северной и Южной Америке (до начала XVIII в. Испания это запрещала).
Добавить текст Вернуть оригиналВ результате ослабления Испании, и ряда военных побед (например, в Войне за испанское наследство) Англия выборола это право, а также возможность основывать в испанских колониях Нового Света свои представительства – фактории, и продавать чернокожих рабов, которых англичане привозили с Африки. Итогом англо-испанского противостояния стало всеобщее ослабление Испании и постепенное превращение испанских колоний в Америке на рынок сбыта английских товаров.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Как влияли реформы, проводившиеся в Испании и Португалии, на развитие их заморских колоний?
Прогрессивные реформы, которые проводились испанским королем Карлом ІІІ и первым министром Португалии С. Ж. де Помбал, оказали благоприятное влияние на экономическое развитие колоний. Прежде всего была разрешена морская торговля между колониями и метрополиями, а также увеличилось количество морских торговых портов. Как следствие, повысилось благосостояние колониальной элиты – креолов. Однако, с другой стороны, активизация торговых отношений привела к определенным противоречиям между колониями и метрополией. Испания и Португалия продолжали рассматривать свои заморские владения в Америке как сырьевые придатки и рынок сбыта собственных товаров. В перспективе это привело к росту антиколониальных выступлений и зарождению национально-освободительного движения жителей испанских и португальских колоний.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Чем объяснялось распространение в латиноамериканских колониях во второй половине XVIII в. идей борьбы за независимость от метрополий?
Добавить текст Вернуть оригиналПоявление и развитие антиколониальных, а впоследствии – и национально-освободительных настроений среди жителей испанских и португальских владений Америки обуславливалось, прежде всего, экономическими причинами. Грабительская политика метрополий, которая выжимала практически все ресурсы с колоний, практически не давая ничего взамен, привела к тому, что различные социальные слои местного населения начали приходить к мысли о необходимости добиваться независимости от испанского и португальского владычества. И богатые креолы, и бедные крестьяне стали видеть выход из сложившейся ситуации в вооруженной национально-освободительной борьбе.
Добавить текст Вернуть оригиналІI раздел.
ГОСУДАРСТВА ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ В XVIII В.
Стр. 74
