Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории 8 класс Морозов | Страница 71
Страница 71
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Как особенности политического строя Речи Посполитой сказывались на её международном положении? Почему соседи Речи Посполитой настаивали на сохранении этих особенностей?
Добавить текст Вернуть оригиналНа международном положении Речи Посполитой сказывались слабость королевской власти и чрезмерные полномочия шляхты. Австрия, Пруссия и Россия настаивали на сохранении этих особенностей, потому что они делали Речь Посполитую слабым и неопасным государством.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Какие идеи выдвигали польские просветители? Почему они казались опасными правителям соседних стран?
Польские просветители выдвигали идею, что в управлении государством должна принимать участие не только шляхта, но и другие сословия. Такие идеи были опасными для правителей соседних стран, потому что такой подход мог привести к централизации Речи Посполитой и её усилении на европейской арене.
Добавить текст Вернуть оригинал3. При каких обстоятельствах Речь Посполитая утратила государственность?
Речь Посполитая утратила государственность в результате восстания Тадеуша Костюшко в 1794 г. и третьего раздела Речи Посполитой в 1795 г.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 71
Вопросы и задания в конце параграфа
1. Какие изменения в расстановке сил в Европе отражают иллюстрации в начале параграфа?
Иллюстрации в начале параграфа отражают ослабление некогда могущественной Франции.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Как изменились международные отношения в XVIII в.? Почему страны, бывшие союзниками в одной войне, в следующем конфликте могли сражаться друг против друга?
Добавить текст Вернуть оригиналСуть изменений международных отношений в XVIII в. состояла в том, что некоторые страны, в сравнении с предыдущим столетием, существенно ослабели (например, Испания и Франция), а некоторые – напротив, существенно усилились (Австрия, Пруссия, Россия). Великобритания окончательно превратилась в ведущую морскую державу мира. А некогда могущественная Речь Посполитая вообще к концу столетия исчезла с карты мира.
Добавить текст Вернуть оригиналГосударства, бывшие союзниками в одной войне, в следующем конфликте могли сражаться друг против друга, потому что этого требовали обстоятельства и интересы. Так, Австрия, которая в Войне за испанское наследство (1701 – 1714) была союзником Великобритании, в Семилетней войне (1756 – 1763) стала её противником.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Можно ли утверждать, что противостояние Великобритании и Франции определяло характер международных отношений в XVIII в.? Свой ответ аргументируйте примерами.
Добавить текст Вернуть оригиналДействительно, именно противостояние Великобритании и Франции определяло характер международных отношений в XVIII в. Дело в том, что в двух крупнейших военных конфликтах столетия: Войне за испанское наследство (1701 – 1714) и Семилетней войне (1756 – 1763) они выступали в качестве непримиримых противников и даже лидеров враждующих коалиций. Т.е. они привлекали на свою сторону другие европейские государства для достижения собственных целей.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Какие территориальные захваты и дипломатические успехи способствовали превращению Великобритании в ведущую колониальную державу?
Добавить текст Вернуть оригиналПревращению Великобритании в ведущую колониальную державу способствовала победа в Войне за испанское наследство (1701 – 1714) и Семилетней войне (1756 – 1763). В первом случае, она получила стратегически важные территории – Гибралтар, который позволил усилить британское влияние на Средиземном море, и остров Ньюфаундленд, который стал плацдармом для дальнейших наступлений на французские колонии в Канаде. Вторая победа принесла Великобритании куда больше территориальных приобретений: практически все колониальные владения Франции в Индии и Северной Америке. Что касается дипломатических успехов, то тут следует вспомнить дальновидное решение британцев об исключительном праве на торговлю рабами в испанских колониях, полученное по итогам Войны за испанское наследство.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Как вы считаете, почему конфликт между Марией-Терезией и Фридрихом II из-за Силезии перерос в общеевропейскую войну? Можно ли было избежать подобного развития событий?
Добавить текст Вернуть оригиналСемилетняя война, начавшаяся как конфликт между Марией-Терезией и Фридрихом II из-за Силезии, переросла в общеевропейскую войну из-за того, что каждая враждующая сторона имела могучих союзников (Пруссия – Великобританию, Австрия – Францию и Россию), у которых тоже были свои интересы и планы по захвату новых территорий. В таких условиях избежать расширения масштабов войны на всю Европу и даже мир было просто невозможно.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Как изменилось положение России в Европе после Северной и Семилетней войн?
Благодаря победе в Северной войне (1700 – 1721) Россия превратилась в одну из ведущих европейских держав, а благодаря военным победам в Семилетней войне (1756 – 1763) российская армия получила репутацию одной из сильнейших в мире. С мнением России стали считаться даже могущественнейшие государства Европы, а возросший международный авторитет позволил ей закрепить успехи в войне с Османской империей (русско-турецкие войны 1768 – 1774 гг. и 1787 – 1791 гг.).
Добавить текст Вернуть оригинал7. Как вы понимаете словосочетание «польский вопрос»? Почему существование независимой Польши было «вопросом» для её соседей?
Добавить текст Вернуть оригиналНа мой взгляд «польским вопросом» можно назвать ситуацию, которая сложилась с Речью Посполитой во второй половине XVIII в., когда её сильнейшие соседи – Австрия, Пруссия и Россия фактически стали осуществлять контроль над внутренней и внешней политикой Речи Посполитой, а также решать её дальнейшую судьбу.
Добавить текст Вернуть оригиналСуществование независимой Польши было «вопросом» для её соседей, поскольку и Австрия, и Пруссия, и Россия сами стремились присоединить территории Речи Посполитой, исходя исключительно из собственных интересов.
Добавить текст Вернуть оригинал8. Вспомните, в ходе какой войны русские впервые сражались с французами.
Русские впервые сражались с французами в Войне за польское наследие (1733 – 1735).
Добавить текст Вернуть оригинал9*. Подготовьте сообщение (презентацию) об одном из полководцев конца XVII — XVIII в. (Евгений Савойский, Дж. Черчилль, Ф. В. Зейдлиц и др.).
Добавить текст Вернуть оригиналПринц Евгений Савойский (1663 – 1736) – выдающийся полководец и национальный герой Австрии и Венгрии. Знаменит своими блестящими военными победами над Османской империей и Францией.
Добавить текст Вернуть оригиналИмел франко-итальянское происхождение (отец – итальянец, мать – француженка). Родился в Париже, но в силу придворных интриг вместе с родителями был выслан из Франции. Там его отец, а вскоре и сам Евгений поступил на службу к австрийскому императору. Символично, но первым сражением, в котором принял участие юный Евгений Савойский, была знаменитая Венская битва 1683 г. Однако даже после этого поражения турки оставались довольно грозным противником, и освобождение Венгрии от османского владычества заняло ещё полтора десятилетия. Именно этим и занимался Евгений Савойский. В бою он отличался не только решительностью и мужеством, но и большим хладнокровием. Это редкое сочетание полезных для полководца качеств позволило ему быстро сделать военную карьеру. В относительно молодом возрасте достиг высших воинских званий генерал-фельдмаршала (1693 г.) и генералиссимуса (1697 г.).
Добавить текст Вернуть оригиналНаиболее выдающимися победами Евгения Савойского считаются: битва при Зенте 1697 г., в которой превосходящая по численности турецкая армия была разбита, а османы в конце концов были вынуждены признать потерю Венгрии и заключить мир; сражения при Гохштедте 1704 г. и Мальплаке 1709 г., в которых французские войска потерпели поражения (король Людовик XIV даже называл Евгения Савойского своим личным врагом); а также битвы при Петроварадине 1716 г. и под Белградом 1717 г., которые окончательно поставили точку в попытках турков одержать реванш и вернуть себе Венгрию.
Добавить текст Вернуть оригиналЕвгений Савойский считается выдающимся полководцем в истории Европы не только благодаря одержанным победам над турками и французами, но и за большое влияние на развитие военного искусства. Его стратегия состояла в умелом сочетании решительных действий с тщательным расчётом и подготовкой как военных походов в целом, так и отдельных сражений. Поэтому военный опыт и новаторскую тактику Евгения Савойского активно использовали в армиях многих европейских государств (в том числе и в российской) вплоть до конца XVIII в. Благодаря его успешным военным реформам (усиление дисциплины, улучшение командного состава, искоренение коррупции в снабжении армии, увеличение количества артиллерийских орудий) австрийская армия почти 100 лет считалась одной из сильнейших в Европе.
Добавить текст Вернуть оригиналИсточники информации:
http://www.hrono.ru/biograf/bio_ye/evgeni_savoi.php
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://bigenc.ru/world_history/text/1973505
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://all-generals.ru/index.php?id=1055
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://diletant.media/articles/39456427/
Добавить текст Вернуть оригиналhttp://istorja.ru/forums/topic/780-evgeniy-savoyskiy/
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://www.peoples.ru/military/commander/savoyen/index1.html
Добавить текст Вернуть оригинал10*. Используя дополнительные источники информации, выясните, что такое «чудо Бранденбургского дома» и в чём заключались причины этого «чуда».
Добавить текст Вернуть оригинал«Чудом Бранденбургского дома» называют два необычных события Семилетней войны (1756 – 1763). Они, во-первых, по своей сути противоречили здравому смыслу и логике (поэтому их и назвали чудом), а во-вторых, оказали важнейшие влияние на ход и результаты военного конфликта.
Добавить текст Вернуть оригиналПервым событием стало абсолютно нерациональное поведение австро-российского войска, которое наголову разгромив армию Фридриха Великого в битве при Кунерсдорфе в 1759 г., не смогло в полной мере воспользоваться результатами своей победы. Вместо того, чтобы идти на практически беззащитную столицу Пруссии – Берлин, что позволило бы навязать противнику выгодный Австрии и России мир, войска союзников вообще двинулись во второстепенном направлении. Однозначного ответа о причинах такого странного поведения историки до сих пор не нашли. Наиболее правдоподобной версией является предположение о том, что после победы между командующими российским войском П. Салтыковым и австрийским Э. Лаудоном возникли противоречия, что привело к принятию такого нелогичного решения. В любом случае, эта ситуация позволила прусскому королю получить передышку, перегруппироваться и продолжить войну с новыми силами.
Добавить текст Вернуть оригиналВторое событие произошло двумя годами позже и имело более далеко идущие последствия, поскольку фактически полностью определило результаты войны (во всяком случае для Австрии, Пруссии и России). В конце 1761 г. Пруссия находилась практически на гране полного поражения, поскольку у нее истощились все человеческие и материальные ресурсы, самый непримиримый противник Фридриха ІІ российская императрица Елизавета Петровна внезапно скончалась, а на трон вступил Пётр ІІІ, который никогда не скрывал своих симпатий к прусскому королю и всему немецкому. В результате, Россия вообще отказалась от всех своих завоеваний и вышла из Семилетней войны. Для всей Европы такой поворот событий был полным шоком. Россия, одержав ряд по-настоящему блестящих побед, не получила никакой материальной выгоды и территориальных приобретений, а наголову разбитая Пруссия в один момент становилась государством-победителем. Всему причиной была неразумная, и даже предательская по отношению к своему государству, политика Петра ІІІ.
Добавить текст Вернуть оригиналИсточники информации:
https://www.livejournal.com/media/1720620.html
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://wiki5.ru/wiki/Miracle_of_the_House_of_Brandenburg
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://dzen.ru/media/history_world/chudo-brandenburgskogo-doma-chto-pomoglo-prussii-izbejat-porajeniia-v-semiletnei-voine-61c1ac767bedca413ae9e8e6
Добавить текст Вернуть оригинал11*. Поляки и сегодня очень гордятся Конституцией 1791 г., а день её принятия (3 мая) — национальный праздник Польши и Литвы. Во многих городах стоят памятники конституции. Почему память об этом событии сохраняется так долго?
Добавить текст Вернуть оригиналПамять о принятии первой Конституции Польши и Литвы сохраняется по двум причинам. Во-первых, она считается большинством специалистов первой письменной конституцией в Европе, и второй в мире (после Конституции США 1787 г.), т.е. являлась важнейшим историческим памятником для всего человечества. А во-вторых, принятие этой Конституции открыло возможность для Речи Посполитой заново возродиться, модернизироваться и вновь стать одним из ведущих государств Европы. Однако эти планы оказались нереализованными вследствие второго раздела Речи Посполитой в 1793 г.
Добавить текст Вернуть оригиналИсточники информации:
https://novayapolsha.pl/article/3-maya-1791-konstituciya-stavshaya-revolyuciei/
Добавить текст Вернуть оригиналhttp://agad.gov.pl/wp-content/uploads/2015/01/Const-RUS-A5-Internet.pdf
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://polonistyka.com/8049/
12*. Предводитель польского восстания Т. Костюшко был очень интересной личностью с яркой судьбой. Он известен как борец за независимость ещё одного государства. Узнайте, в каких ещё исторических событиях принимал участие этот деятель, и подготовьте об этом небольшое сообщение.
Добавить текст Вернуть оригиналТадеуш Костюшко (1746 – 1817) известен не только как лидер польского национально-освободительного восстания 1794 г., но также как участник войны за независимость североамериканских колоний (1775 – 1783) и даже считается национальным героем США. Как военный инженер прославился сооружением комплекса фортификационных сооружений, которые позволили американцам одержать верх над англичанами. Близко общался с будущим президентом Джорджем Вашингтоном. На родину Костюшко вернулся уже после окончательного утверждения США как независимого государства.
Добавить текст Вернуть оригиналИсточники информации:
https://culture.pl/ru/article/tadeush-kostyushko-borec-za-svobodu-po-obe-storony-atlantiki
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://polonia39.com/tadeush-kostyushko/
Добавить текст Вернуть оригинал
