Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории нового времени 8 класс Юдовская ФГОС | Страница 197
Страница 197
Вопросы в конце параграфа
№ 1. Какие причины привели империю Великих Моголов к крушению?
Индийское общество к началу XVIII в. характеризовалось значительной разобщенностью: кастовый строй, индуистская и мусульманская религии, разные народы, находящиеся на неодинаковых ступенях экономического и культурного развития. Ослабляло империю и то, что она вела бесконечные завоевательные войны, вызванные необходимостью жаловать все новые и новые земли всегда готовой к мятежам знати. Временные хозяева выколачивали из крестьян столько налогов, сколько могли. Это приводило к оскудению целых областей и обнищанию крестьян. Чем больше расширялась территория империи Великих Моголов, тем слабее становилась ее центральная власть. С начала XVIII в. власть падишахов становится символической. Императоры потеряли реальную власть, зато ее приобрели князья. Восстановили свою государственность маратхи, правители которых имели честолюбивые замыслы занять трон в столице империи – Дели. Возникло несколько десятков независимых княжеств. Эти государства находились на разных уровнях социально-экономического, политического и культурного развития. Индия подверглась разграблению персами и афганцами. В первой половине XVIII в. Индия фактически вернулась к состоянию раздробленности, что облегчило европейскую колонизацию.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 2. Перечислите индийские княжества, которые восстановили свою самостоятельность.
Маратхи восстановили свою государственность. Наместник Бенгалии объявил себя независимым, присоединив к своим владениям Бихар и Ориссу. В 1717 г. независимость провозгласило княжество Хайдарабад. В 1739 г. появилось государство Ауд. На юге появилось могущественное княжество Майсур.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 3. Как слабостью Индии воспользовались её соседи?
В 1739 г. конница персидского завоевателя Надир-шаха разгромила войско маратхов. Население Дели подверглось грабежу и резне. Надир-шах увез в Иран веками копившиеся сокровища казны, включая драгоценности падишахов. Это персидское нашествие продемонстрировало всей Индии военное бессилие Моголов. Затем Северо-Западная Индия стала добычей афганов. Они и маратхи по очереди грабили то, что осталось от Дели. В 1761 г. афганцы разбили маратхой в битве при Панипате. Северная Индия была полностью опустошена.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 4. Расскажите об англо-французском соперничестве в Индии. В чью пользу оно закончилось и почему?
В середине XVIII в. французские, а затем и британские колонизаторы начали использовать внутренние распри в Индии для территориальных захватов. Французская Ост-Индская компания считала обременительным перевозку войск из Европы в Индию. Потому она стала создавать под командованием французских офицеров воинские части из наемных солдат-индийцев – сипаев, обученных на европейский лад.
Добавить текст Вернуть оригиналВеликобритания не желала мириться с угрозой французского преобладания в Индии. Англичане стали формировать сипайские части, которые выполняли роль ударных отрядов, и активно вмешиваться в борьбу индийских правителей, подкупая своих ставленников и помогая им захватывать власть. Соперничая с британцами, французы не смогли им противостоять. Во время войн между Великобританией и Францией в Европе Британия, господствующая на море, могла оказывать большую поддержку своей Ост-Индской компании. Великобритания сумела осуществить крупные территориальные захваты.
Добавить текст Вернуть оригиналАнгло-французское соперничество в Индии закончилось победой Англии. Это объясняется преимуществом последней на море, а также активным использованием противоречий между различными индийскими правителями для собственной выгоды.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 5. Какое событие положило начало завоеванию всей Индии англичанами? Когда оно произошло?
Летом 1757 г. при Плесси произошло решающее сражение между британскими десантными войсками, состоявшими из 800 европейцев и 2200 сипаев, и 60-тысячной армией Бенгалии, на стороне которой выступала французская Ост-Индская компания. Бенгальская армия потерпела поражение. Захват Бенгалии положил начало завоеванию всей страны войсками британской Ост-Индской компании.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 6. Охарактеризуйте деятельность Ост-Индской компании Великобритании.
В 1765 г. англичане получили от не имеющего реальной власти Великого Могола грамоту, по которой к Ост-Индской компании переходило право сбора налогов, содержания войска, судопроизводства по гражданским делам. Местная администрация оказалась в полной зависимости от британских властей.
Добавить текст Вернуть оригиналОсновным способом ограбления народов Индостана был сбор налогов, которые шли англичанам. Нередко сбор налогов превращался в военные операции с участием сипаев, во время которых применялись пытки. Итогом хозяйствования британцев в Бенгалии стал голод 1769-1770 гг., от которого погибло не менее трети ее населения. Важным источником доходов являлась монополия Ост-Индской компании на добычу соли и торговлю ею. Соль продавалась по очень высокой цене. Компания насильственно прикрепляла десятки тысяч индийских ткачей и ремесленников к своим факториям, широко применяя принудительный труд. Немалые доходы извлекала компания и ее служащие от грабительской торговли и спекуляции. Практически все они брали крупные взятки и занимались вымогательством.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 7. Какие факты свидетельствовали о том, что английский парламент стремился установить зависимость Ост-Индской компании от правительства?
Добавить текст Вернуть оригиналСогласно закону 1773 г. руководителем компании в Бенгалии становился генерал-губернатор всех английских владений в Индии. При нем был создан совет, члены которого назначались британским правительством. Во всех владениях Ост-Индской компании учреждался английский верховный суд. По закону 1784 г. компания подчинялась Контрольному совету по делам Индии, его председатель назначался королем и входил в состав кабинета министров. Тем самым был сделан шаг к превращению Индии во владение британской короны с системой управления, подотчетной правительству Великобритании.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 8. Найдите на карте «Страны Востока в середине XVIII в.» британские владения в Индии и индийские княжества, находившиеся в зависимости от англичан к концу XVIII в.
Добавить текст Вернуть оригиналК концу XVIII в. под властью англичан находились Южная, Восточная и Северо-Восточная части Индии. Лишь Центральная и Западная Индия сохраняли свою самостоятельность.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 9. Охарактеризуйте особенности индийской культуры XVIII в.
Особенностями индийской культуры XVIII в. были: всеобщей упадок (в сравнении с могольским периодом), распространение поэтического жанра и активное проникновение культурного влияния западноевропейских стран (в первую очередь, Англии).
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 198
Подумайте
№ 1. Выскажите предположение, почему Индия в середине XVIII в. стала объектом соперничества между Англией и Францией.
Индийская торговля была для европейских купцов важным и сложным делом, которая приносила огромные доходы. Купцы обычно объединялись в компании, которые получали поддержку правительств. Борьба за сферы влияния в Индии шла между правительствами их стран. Французы стремились получить максимальную прибыль, что было возможно путем полного подчинения Индии.
Добавить текст Вернуть оригиналВеликобритания не желала мириться с угрозой французского преобладания в Индии. Это сказывалось и на давней борьбе Великобритании и Франции в Европе, где англичане выступали против господства Франции на материке, поэтому стремились потеснить их в колониях.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 2. Британские колонизаторы, завоёвывая Индию, одних князей переводили на содержание Ост-Индской компании, других изгоняли из их владений, третьим оставляли власть при условии уплаты налогов. Почему британцы не лишали всех князей власти?
Добавить текст Вернуть оригиналПоддержка местных князей помогала Ост-Индской компании получить максимальные привилегии. Местные князья помогали в борьбе с противниками колонизации, участвуя в сражениях на стороне войск компании. К тому же сохранение власти князей позволяло контролировать княжества и не допускать противостояния со стороны населения этих земель.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 3. Разделяете ли вы точку зрения, согласно которой английское завоевание, превращая Индию в бесправную колонию, закрепляло господство отживших пережитков в её экономике, экономическую и культурную отсталость её народов? Своё мнение обоснуйте.
Добавить текст Вернуть оригиналЯ не согласен с точкой зрения, что английское завоевание, превращая Индию в бесправную колонию, закрепляло господство отживших пережитков в ее экономике, экономическую и культурную отсталость ее народов. Несмотря на разорение ремесленников и крестьян, установлению практически рабских условий труда, англичане привнесли многое в жизнь Индии, что привело к смене традиционных отношений. Индия активно вступала в мировой рынок, втягивалась в международные торговые связи. Активные преобразования, которые проводили англичане, выводило Индию из состояния феодальной раздробленности, сплачивало индийские народы в цельное образование, происходило знакомство с новыми формами отношений. Английский язык и культура, которая была привнесена англичанами, проникала в индийское общество, трансформируя его, выводя на более высокий уровень развития.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 4. Используя Интернет и другие источники информации, подготовьте сообщение о Г. Лебедеве — основателе драматического театра европейского образца для индийцев.
Добавить текст Вернуть оригиналГерасим Степанович Лебедев (1749 – 1817) – выдающаяся для своего времени личность. Считается первым русским индологом, т.е. специалистом, целенаправленно изучающем Индию. Причём он исследовал не только историю и культурные особенности данной страны, но и её язык, особенности хозяйственной жизни определённых регионов, а также местное народное творчество. Также Лебедев был музыкантом и имел прекрасные вокальные способности, что в общем и определило его дальнейшую судьбу.
Добавить текст Вернуть оригиналСистематического образования Герасим Степанович не получил. Однако будучи одарённым самоучкой, он пользовался успехом среди многих придворных музыкантов и драматургов. Способности молодого человека высоко ценил основатель русского профессионального театра Фёдор Волков. В 1782 – 1784 гг. Лебедев путешествовал по Европе, в свите цесаревича Павла Петровича (будущего императора Павла І). После приезда в Лондон, благодаря ходатайствам русского посланника Семёна Воронцова, имевшего в английском правительстве большие связи, получил специальное разрешение на посещение Индии. Точная цель поездки Лебедева в Индию доподлинно неизвестна. Однако, скорее всего, русская элита была заинтересована получить различные сведения о жизни в данной стране (дело в том, что в указанное время Индия была самой закрытой английской колонией, иностранцев туда практически не пускали).
Добавить текст Вернуть оригиналВ 1785 г. Герасим Степанович прибыл в Индию и прожил в ней следующие 12 лет. Свою карьеру он начал в качестве выступающего музыканта, дающего концерты для представителей английской колониальной знати. Однако со временем, он всё больше и больше интересовался страной своего пребывания, изучая её язык, традиции и историю. Также он стал исполнять на европейских музыкальных инструментах (виолончели) индийские мелодии, что ранее считалось невозможно.
Добавить текст Вернуть оригиналИдея основать в Индии национальный драматический театр европейского образца пришла к Лебедеву случайно. В качестве лучшего понимания местных языковых особенностей он переводил с английского языка на бенгальский различные литературные произведения, в том числе и пьесы. При этом он старался адаптировать описываемые события к индийским условиям, сделать сюжет более понятным индийскому читателю. Поняв, что такой подход вызывает большой интерес среди просвещённой индийской публики в Калькутте, Лебедев решил организовать постоянный профессиональный театр, в котором актёрами будут исключительно индийцы. Для того времени это была воистину новаторская идея. Английские колониальные власти считали туземное население неспособным воспринять высокие стандарты европейской культуры. Поэтому Герасиму Степановичу пришлось долго добиваться разрешения на реализацию данной инициативы.
Добавить текст Вернуть оригиналОткрытие театра состоялось 27 ноября 1795 г. Успех превзошёл все ожидания. Причём среди зрителей были как индийцы, так и англичане. Однако театр проработал лишь два сезона. Популярность бенгальского театра вызвала обеспокоенность колониальных властей, которые небезосновательно опасались пробуждения у местного населения национального самосознания, что в итоге могло вылиться в столкновения и даже вооружённые мятежи. В 1797 г. театр Лебедева был закрыт, а его создатель, униженный таким отношением со стороны английских властей, был вынужден вернуться на родину. Остаток жизни он провёл в России, занимаясь переводом на русский и публикацией древних индийских рукописей. Также он написал научный труд под названием «Беспристрастное созерцание систем Восточной Индии брамгенов, священных обрядов их и народных обычаев» (1805 г.), которая способствовала возникновению интереса к изучению Индии во многих русских учёных. Таким образом, Лебедева действительно можно считать основоположником российской индологии.
Добавить текст Вернуть оригиналИсточники информации:
https://icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=6315
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://gpib.livejournal.com/103031.html
Добавить текст Вернуть оригиналhttp://www.hrono.ru/biograf/bio_l/lebedevgest.php
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://yarwiki.ru/article/965/lebedev-gerasim-stepanovich
Добавить текст Вернуть оригинал
