Из обращения генерала Бонапарта к солдатам 18 брюмера VIII года Республики
Вопросы к тексту.
1. В чём Бонапарт обвиняет режим Директории?
Бонапарт обвиняет Директорию в войне, к выходу врагов на границы государства, в опустошении оружейных арсеналов, в грабительских законах и нищете, в воровстве.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Что заставляет его думать, что республика может быть уничтожена?
Бонапарт ссылается на то, что Францию он оставил в благоденствии, а нашел в разрухе. Таким образом, он считает, что, если не предпринять активных действий, Директория уничтожить республику.
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы в конце параграфа
№ 1. Охарактеризуйте эпоху тюльпанов в Турции. Что стало причиной такого названия?
Первая треть XVIII в. в Османской империи ознаменовалась удивительным культурным расцветом, который был обусловлен тягой к Европе. Много было сделано, что европеизировать столицу империи – Стамбул. Современники писали о пышных празднествах на европейский лад (загородные прогулки, катание на лодках, пиры), среди которых особое место отводилось праздникам тюльпанов. Поэтому данный период в истории Турции называется эпохой тюльпанов. Это время характеризовалось приобщением Османской империи к науке, культуре, экономике Европы.
Добавить текст Вернуть оригиналВ арабском написании слова «тюльпан» присутствуют те же буквы, что и в слове «Аллах». Считается, что тюльпан – цветок Всевышнего, а его изображение на военном шлеме либо на щите хранит воина от ранений и гибели.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 2. Каковы итоги русско-турецких войн второй половины XVIII в.?
Войны 1768-1774 и 1787-1791 гг. закончились поражениями Османской империи. Впервые в своей истории Османская империя обязывалась уплатить России военную контрибуцию. Турция лишилась своего прежнего монопольного положения в Черноморском бассейне и на Балканах. Россия получила право покровительства Молдавии и Валахии, а также православной церкви в Турции. Русско-турецкие войны второй половины XVIII в. ярко продемонстрировали слабость Османской империи и способствовали росту национально-освободительного движения угнетенных нардов против турецкого гнета.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 3. Сформулируйте причины, обусловившие возникновение «восточного вопроса». В чём состояла сущность «восточного вопроса»?
Добавить текст Вернуть оригиналОсновными причинами, обусловившими возникновение «восточного вопроса», стало существенное ослабление Османской империи в XVIII в. и стремление ряда европейских стран (России, Австрии, Пруссии, Англии и Франции) воспользоваться данной ситуацией в своих интересах, в том числе и для расширения собственных территорий. Сущность «восточного вопроса» состояла из трёх аспектов: отношения России и европейских держав с Турцией по поводу османского господства на Балканах и в Черноморских проливах; политика России и других великих держав в отношении турецких владений (Греции, Сербии, Дунайских княжеств), которые соприкасались с территориальными или колониальными владениями великих держав; национально-освободительное движение нетурецких народов Османской империи, находивших в различные периоды поддержку России и других европейских государств.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 4. Расскажите о социально-экономическом развитии Османской империи в XVIII в.
Расширение торговых связей Османской империи с европейскими странами содействовало развитию товарно-денежных отношений в сельском хозяйстве. Ложившееся на крестьян налоговое бремя усугубила введенная в Турции с XVIII в. наряду с прежними откупами на сбор налогов система сдачи государственных земель в пожизненную аренду. Это создавало условия для ничем не сдерживаемого произвола местных феодалов. Это привело к тому, что крестьяне стали покидать землю. В городах скапливалось значительное количество людей, не имевших средств к существованию.
Добавить текст Вернуть оригиналНормальному развитию мелкотоварного производства препятствовали внутренние таможни, применение разных мер длины и веса в различных провинциях, неупорядоченность денежной системы, а главное – необеспеченность сохранности имущества и самой жизни торговцев и ремесленников. Во второй половине XVIII в. турецкая промышленность терпела значительный ущерб от конкуренции иностранных товаров. Однако основной причиной ее отставания и упадка была узость внутреннего рынка, вызванная господством натурального хозяйства в деревне и нищетой крестьян. В стране процветало взяточничество. Армия и флот Османской империи давно уже отстали от европейских. Все это свидетельствовало об общем кризисе Османской империи.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 5. Каковы были цели реформ Селима III? Какие преобразования им были проведены?
Целью реформ Селима III был поиск путей к восстановлению былой мощи Османской империи.
Добавить текст Вернуть оригиналВ 1792-1796 гг. Селим III издал указы об изъятии земельных владений у лиц, уклоняющихся от военной службы и обеспечения армии султана солдатами, и о создании нового корпуса регулярных войск по европейскому образцу. Мероприятия, проведенные Селимом III, получили название «новой системы» (Низам-и джедид). На офицерские должности корпуса войск «новой системы» приглашались инструкторы-иностранцы из Франции, Англии и Швеции. При помощи иностранных инженеров-кораблестроителей был построен новый военный флот, насчитывавший 23 линейных корабля.
Добавить текст Вернуть оригиналСелим III пытался перестроить и гражданское управление. Подчинил деятельность великого визиря контролю неофициального «совета двенадцати», состоявшего из приближенных к султану, учредил постоянные посольства Турции за границей. Однако реформы вызвали противодействие большинства крупных феодалов, мусульманского духовенства и особенно янычар. В результате восстания Селим III был задушен, проведенные им реформы отменялись.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 6. В чём проявлялся упадок культуры Османской империи в XVIII в.?
Упадок культуры Османской империи в XVIII в. проявлялся в том, что она стала полностью ориентироваться на западноевропейские стили и тенденции и постепенно утратила свои оригинальность и самобытность.
Добавить текст Вернуть оригинал