Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 8 класс Арсентьев Часть 1, 2 Часть 2 | Страница 63
Страница 63
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Составьте генеалогическую схему российских монархов ХVIII в.
2. Подготовьте сообщение об ограничении дворянских свобод при Павле I.
Важным направлением внутренней политики Павла I стало ограничение дворянских прав и привилегий. Павел считал, что право дворян самим решать – служить государству или нет, – нарушает его собственные права. Уже в 1797 г. был объявлен смотр всем числящимся в списках полков офицерам и неявившиеся были уволены в отставку. Эта мера была связана с тем, что при Екатерине существовал обычай записывать в полк малолетних дворянских детей, чтоб к совершеннолетию они уже имели офицерские чины. Также, большое число офицеров числилось больными, в отпусках и пр. Кроме того, многие высшие сановники государства наряду с должностями в государственном аппарате имели генеральские чины и числились в различных, как правило, гвардейских полках. Поэтому, предпринятая Павлом, мера выглядела вполне разумной и справедливой, хотя и озлобила дворян. За нею последовало ограничение привилегий неслуживших дворян. Запросив в августе 1800 г. списки таких дворян, Павел распорядился большую их часть определять в военную службу. До этого с октября 1799 г. был установлен порядок, согласно которому для перехода с военной службы на гражданскую требовалось специальное разрешение Сената. Другим указом императора неслужащим дворянам запрещалось участие в дворянских выборах и занятие выборных должностей.
Добавить текст Вернуть оригиналВ 1799 г. были упразднены губернские дворянские собрания, ограничены права уездных и, наоборот, усилено право губернаторов вмешиваться в дворянские выборы. В 1797 г. дворян обязали платить специальный налог на содержание губернской администрации, причем в 1799 г. взимаемая сумма была увеличена. Историкам известны и случаи применения в павловское время отмененных Екатериной для дворянства телесных наказаний. Но, в целом, было бы ошибкой считать политику Павла антидворянской. Скорее в ней прослеживается явное стремление превратить дворянство в рыцарское сословие — дисциплинированное, организованное, поголовно служащее и преданное своему государю. Не случайно Павел сделал попытку ограничить и приток в ряды дворянства недворян, запретив производить их в унтер-офицеры.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Используя Интернет, соберите отрывки из воспоминаний о Павле I, подтверждающих версию о том, что его не зря называли романтиком.
Добавить текст Вернуть оригинал«Говорили много о Павле I, романтическом нашем императоре» (А. С. Пушкин).
Добавить текст Вернуть оригинал«В основе его характера лежало величие и благородство — великодушный враг, чудный друг, он умеет прощать с величием, а свою вину или несправедливость исправлять с большою искренностью... Он обладал прекрасными манерами и был очень вежлив с женщинами — все это запечатлело его особу истинным изяществом и легко обличало в нем дворянина и великого князя... Его шутки никогда не носили дурного вкуса, и трудно себе представить что-либо более изящное, чем краткие милостивые слова, с которыми он обращался к окружающим в минуты благодушия» (княгиня Д. Х. Ливен).
Добавить текст Вернуть оригинал«Павел был весьма склонен к романтизму и любил все, что имело рыцарский характер ...Как доказательство его рыцарских, доходивших даже до крайности воззрений может служить то, что он совершенно серьезно предложил Бонапарту дуэль в Гамбурге с целью положить этим поединком предел разорительным войнам, опустошавшим Европу... Несмотря на всю причудливость и несовременность подобного вызова, большинство монархов, не исключая самого Наполеона, отдали полную справедливость высокогуманным побуждениям, руководящим русским государем, сделавшим столь рыцарское предложение с полною искренностью и чистосердечием» (Н. А. Саблуков).
Добавить текст Вернуть оригинал4. Можно ли назвать правление Павла I эпохой всеобщего бесправия (В. О. Ключевский)? Поясните свой ответ.
Я согласен с данным высказыванием, так как Павел I стремился укрепить свою единоличную власть, наступая на права даже дворян. Павел I стремился контролировать практически все государственные и общественные процессы, нередко принимая эмоциональные решения. Это говорит о бесправном положении, что подтверждает слова В. О. Ключевского.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Павел считал себя продолжателем дела Петра I по преобразованию России. Действительно ли его внутренняя политика была похожа на политику Петра I? Своё мнение аргументируйте.
Добавить текст Вернуть оригиналВнутренняя политика Павла I была похожа на политику Петра I. Придя к власти, Павел постарался разрушить созданную Екатериной систему власти. Он восстановил коллегии, уничтожил сословное самоуправление. Отмена Жалованной грамоты дворянству свидетельствует о стремление Павла I, как и Петра I, заставить дворян служить на благо государства. Однако во многом она была крайне противоречивой, что не позволяет полноценно говорить о Павле, как о продолжателе реформ Петра I.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Используя Интернет, соберите отрывки из воспоминаний современников о Павле I, подтверждающие противоречивость его натуры. Почему, на ваш взгляд, он был свергнут с престола?
Добавить текст Вернуть оригинал«...Доброжелательный и великодушный, склонный прощать обиды, готовый каяться в ошибках, любитель правды, ненавистник лжи и обмана, заботлив о правосудии, гонитель всякого злоупотребления власти, особенно лихоимства и взяточничества. К сожалению, все эти добрые качества становились совершенно бесполезными и для него и для государства вследствие совершенного отсутствия меры, крайней раздражительности и нетерпеливой требовательности безусловного повиновения. Малейшее колебание в исполнении его приказаний, малейшая неисправность по службе влекли строжайший выговор и даже наказание без всякого различия лиц... Считая себя всегда правым, упорно держался своих мнений и был до того раздражителен от малейшего противоречия, что часто казался совершенно вне себя. Сам сознавал это и глубоко этим огорчался, но не имел достаточно воли, чтобы победить себя» (полковник Н. А. Саблуков).
Добавить текст Вернуть оригинал«В Павле соединялись все противоположные свойства, только острота ума, деятельность и беспредельная щедрость никогда не покидали. С детства страхи и подозрения, а безмерная энергия стеснялась невольным бездействием до немолодых уже лет. При редком государе можно было бы больше сделать добра для государства при усердии к отечеству окружающих» (сенатор И. В. Лопухин).
Добавить текст Вернуть оригинал25. Внешняя политика Павла I
Стр. 63
Вопрос в начале параграфа
Можно ли говорить, что внешняя политика Павла I была нацелена на решение национальных задач России?
Внешняя политика Павла I носила противоречивый характер. Покровительство Мальтийскому ордену, союзный договор с Францией и намечавшийся Индийский поход против Англии не отвечали интересам России и не были направлены на решение ее национальных задач.
Добавить текст Вернуть оригинал
