Думаем, сравниваем, размышляем
1. Докажите, что в результате реформ Екатерины II система управления государством стала более эффективной.
Реформы в области системы управления государством привели к началу складывания гражданского общества, основанного на усилении сословий. Губернская реформа привела к ликвидации многих коллегий, функции которых перешли к местным губернским органам. Многие вопросы стали решаться на местном уровне, что способствовало более эффективному их решению. На всей территории Российской империи была сформирована единая система управления.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Опираясь на дополнительные источники, составьте краткий рассказ о российской деревне ХVIII в.
Жизнь в российской деревне XVIII в. протекала по старым традициям. Крестьянские семьи были большими. Иногда под одной крышей жило два-три поколения родственников. В семье царили патриархальные отношения. Уклад крестьянской жизни определялся порядком сельскохозяйственных работ. Весна, лето, осень – самое напряженное время. Однако в русских деревнях развиваются капиталистические отношения. Развивается кустарное производство, усиливается социальное расслоение.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Какие из мер, принятых Екатериной II, не соответствовали политике «просвещённого абсолютизма»? Аргументируйте вашу точку зрения.
Добавить текст Вернуть оригиналМеры, принятые Екатериной II, носили противоречивый характер. Проводя реформы в духе политики «просвещенного абсолютизма», Екатерина делала ставку на дворянство, укрепляя, прежде всего, их позиции. Отделение суда от администрации было важным шагом в политике реформ, однако и там свои позиции не потеряло дворянство. Реформы были направлены на усиление централизации и укрепление абсолютизма. Не был решен крестьянский вопрос, что говорит о неполноценности политики «просвещенного абсолютизма».
Добавить текст Вернуть оригинал4. Найдите в книге А. Н. Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву» отрывки, которые, по вашей оценке, стали причиной сурового приговора автору. Объясните причину своего выбора.
Добавить текст Вернуть оригинал«Разговор сего земледельца возбудил во мне множество мыслей. Первое представилось мне неравенство крестьянского состояния. Сравнил я крестьян казенных с крестьянами помещичьими. Те и другие живут в деревнях; но одни платят известное, а другие должны быть готовы платить то, что господин хочет. Одни судятся своими равными; а другие в законе мертвы, разве по делам уголовным. Член общества становится только тогда известен правительству, его охраняющему, когда нарушает союз общественный, когда становится злодей!» – глава Любани.
Добавить текст Вернуть оригинал«Введенное повсюду вексельное право, то есть строгое и скорое по торговым обязательствам взыскание, почитал я доселе охраняющим доверие законоположением; почитал счастливым новых времен изобретением для усугубления быстрого в торговле обращения, чего древним народам на ум не приходило. Но отчего же, буде нет честности в дающем вексельное обязательство, отчего оно тщетная только бумажка? Если бы строгого взыскания по векселям не существовало, ужели бы торговля исчезла? Не заимодавец ли должен знать, кому он доверяет? О ком законоположение более пещися долженствует, о заимодавце ли или о должнике? Кто более в глазах человечества заслуживает уважения, заимодавец ли, теряющий свой капитал, для того что не знал, кому доверил, или должник в оковах и в темнице. С одной стороны — легковерность, с другой — почти воровство. Тот поверил, надеяся на строгое законоположение, а сей... А если бы взыскание по векселям не было столь строгое? Не было бы места легковерию, не было бы, может быть, плутовства в вексельных делах. Я начал опять думать, прежняя система пошла к чорту, и я лег спать с пустою головою» – глава Новгород
Добавить текст Вернуть оригинал«Но кто причиною, что сия смрадная болезнь во всех государствах делает столь великие опустошения, не токмо пожиная много настоящего поколения, но сокращая дни грядущих? Кто причиною, разве не правительство? Оно, дозволяя распутство мздоимное, отверзает не токмо путь ко многим порокам, но отравляет жизнь граждан» – глава Яжелбицы.
Добавить текст Вернуть оригиналВ главе Хотилов рассуждения о вреде беззаконии землевладельцев.
Добавить текст Вернуть оригинал«Се слабая картина всех пагубных следствий пышного царей действия» - глава Выдропуск.
Добавить текст Вернуть оригиналА. Н. Радищев в своей книге «Путешествие из Петербурга в Москву» критикует все основы абсолютизма, указывая на ужасные условия жизни крестьян и прочего простого люда, указывает на беззаконие. Фактически он призывает к разрушению старых порядков, которые, по его мнению, пагубны.
Добавить текст Вернуть оригиналПараграф 19. Экономическое развитие России при Екатерине II
Стр. 15
Вопрос в начале параграфа
В чём состояли главные итоги экономического развития России к концу ХVIII в.?
Экономика Российской империи активно развивалась за счет присоединения экономически развитых территорий, развития промышленности, торговли и транспортных путей. Большие расходы на военные нужды и двор приводили к дефициту бюджета. Россия удерживала положительный торговый баланс. В экономике явно прослеживалась тенденция развития капитализма, но господствующими оставались крепостнические отношения.
Добавить текст Вернуть оригинал