Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 8 класс Андреев §7
§7
Общество и государство. Тяготы реформ
Главный вопрос урока
Согласны ли вы с тем, что реформы Петра I вызывали недовольство всех слоев общества, а народные выступления были только одним из проявлений социального протеста?
Добавить текст Вернуть оригиналПреобразования Петра Великого коснулись всех слоев общества. Низшие слои страдали от поборов, повинностей и произвола чиновников, дворяне были недовольны давлением со стороны царя, духовенство возмущало падение престижа Церкви и ухудшение материального положения. В качестве формы протеста низы общества выбирали бунт, а дворяне — заговор.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 63
Вопросы и задания к пункту параграфа
№ 1. Как изменилось положение податных сословий после реформ Петра I?
С началом Северной войны на податные сословия, помимо обычных налогов, таких как подворное обложение, и натуральных повинностей, легли ещё около 40 дополнительных. Государство начало взимать «запросные», «драгунские», «корабельные» деньги. Тяглецы участвовали в строительстве системы укреплений, каналов и дорог, предоставляли свои дома для размещения солдат и драгун. Одной из самых тяжёлых повинностей была рекрутчина. В 1699-1714 годах армию пополнило 330 тысяч рекрутов.
Добавить текст Вернуть оригиналПонимая, что постоянно увеличивать налоги нельзя, Петр I в 1718 году провел налоговую реформу. Суть ее была в замене подворного обложения, которое ввел ещё Фёдор Алексеевич, подушной податью. Её с 1724 года выплачивали всё мужчины, принадлежавшие к тягловому сословию.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 2. Охарактеризуйте отношение народа к реформам.
Несмотря на попытки Петра пресечь наживу чиновников за счёт просителей, в этом он не преуспел. К тому же состояние казны не давало возможности выплаты чиновникам регулярного жалования. Поэтому мелкие чиновники получили разрешение получать подношения от населения, что вызвало их массовые злоупотребления. Это вызвало острое недовольство в низших слоях общества. Добавляло масла в огонь и раздражение от изменения привычного образа жизни, открытое пренебрежение старыми ценностями.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 66
Вопросы и задания к пункту параграфа
№ 1. Какие группы населения были инициаторами и участниками Астраханского восстания? Почему?
Протесты, вызванные ухудшением положения низших слоев общества, принимали разные формы: от бегства на окраины страны до восстаний. В 1705-1706 годах произошло восстание в Астрахани. Инициаторами его выступили ссыльные московские и местные стрельцы. К восстанию присоединились посадские люди, недовольные политикой администрации, а также беглые люди, положение которых склоняло их к мятежам.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 2. Назовите причину восстания под руководством Кондратия Булавина. Почему Астраханское и Булавинское восстания оказались неудачными?
Добавить текст Вернуть оригиналПричиной восстания под руководством Кондратия Булавина (1707-1708) было нарушение старого написанного закона, запрещавшего искать беглых людей на Дону. Здесь стали действовать отряды солдат, занимающиеся поиском беглых крестьян. Несмотря на то, что правительство оправдывалось Северной войной, казаки серьёзно опасались за свои вольности.
Добавить текст Вернуть оригиналАстраханское восстание (1705-1706) не нашло поддержки в других городах, прежде всего, в Царицыне. Отправленный на усмирение мятежа генерал-фельдмаршал Борис Шереметев, убедил жителей города сдаться.
Добавить текст Вернуть оригиналПричиной поражения восстания Кондратия Булавина было отсутствие единства среди казаков. Старое казачество не желало ссориться с царём. Воспользовавшись неудачей Кондратия Булавина под Азовом, домовитые казаки организовали его убийство. После этого восстание, не найдя поддержки у крепостных крестьян, пошло на спад.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 3. Согласны ли вы с тем, что выступление под руководством Булавина — казацкое восстание?
Участниками восстания Булавина были донские и запорожские казаки. Несмотря на их попытки распространить движение и на территории за пределами Войска Донского, оно окончились неудачей. Поэтому это восстание - целиком казацкое.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 68
Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме
Петр I допрашивает царевича Алексея в Петергофе. Художник Н. Н. Ге
В чем состоял конфликт Петра I и царевича Алексея? Каковы, на ваш взгляд, были причины их разногласий?
Недовольными реформами Петра I были представители многих слоев населения, в том числе дворяне и духовенство. Все противники Петровских реформ стали связывать свои надежды с царевичем Алексеем Петровичем, который тоже не принимал нововведений. Глубоко привязанный к матери, Евдокии Лопухиной — первой жене Петра Великого, Алексей тяжело переживал ее ссылку в монастырь. Будучи приверженцем старины, царевич неоднократно заявлял, что вернет все по вступлении на престол. Отчуждение между отцом и сыном возросло после второго брака Петра с Мартой Скавронской в 1711 году. В 1716 году наследник бежал в Священную Римскую империю под защиту Карла VI. Вскоре он был найден и после уговоров согласился вернуться в Россию, где отказался от престола. В ходе начавшегося следствия был раскрыт заговор Алексея против Петра. Он был приговорен к смертной казни, однако умер в Петропавловской крепости, не дождавшись исполнения приговора.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 69
Вопросы и задания к пункту параграфа
№ 1. Почему противники преобразований Петра I связывали свои надежды с его сыном?
Недовольными реформами Петра I были представители многих слоев населения, в том числе дворяне и духовенство. Все противники Петровских реформ стали связывать свои надежды с царевичем Алексеем Петровичем, который тоже не принимал нововведений. Глубоко привязанный к матери, Евдокии Лопухиной — первой жене Петра Великого, Алексей тяжело переживал ее ссылку в монастырь. Будучи приверженцем старины, царевич неоднократно заявлял, что вернет все по вступлении на престол.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 2. В чем суть Указа о престолонаследии?
Указ о наследии престола (1722) появился по причине того, что к этому времени император больше не имел сыновей, котором можно было передать власть. Петр I изменил порядок престолонаследия — теперь наследником мог стать любой член семьи, согласно воле монарха. Данный указ стал одной из причин дворцовых переворотов.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 69
Вопросы и задания в конце параграфа
№ 1. Прочитайте эпиграф к параграфу. О каких событиях периода правления Петра I идет речь в тексте? Как связаны между собой эти события и Северная война? Почему реформы XVII-XVIII веков привели к массовым народным выступлениям?
Добавить текст Вернуть оригиналВ приведенном тексте речь идет о налоговой политике государства конца XVII-начала XVIII века, когда на податное население накладывались многочисленные налоги и повинности. Это было напрямую связано с Северной войной. Для реформирования армии и создания вооружений необходимы были деньги, и их добывали всеми возможными способами. К этому добавлялась коррупция местных властей, не забывавших и о собственном обогащении. Все это приводило к массовым народным выступлениям.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 2. Согласны ли вы с тем, что политика Петра I по отношению к дворянству основывалась на идее государственной пользы? Почему при Петре I возникла необходимость в изменении отношений между государством и сословиями?
Добавить текст Вернуть оригиналСмысл идеи государственной пользы в том, что каждый житель страны, будь то крестьянин, чиновник, дворянин или священник, должен своим трудом и служением государству приносить пользу. Однако не все дворяне разделяли его взгляды: одним не нравилось увлечение западной культурой, другие, хотя и принимали новации, были недовольны давлением со стороны царя.
Добавить текст Вернуть оригиналВо время Северной войны и Петровских реформ наиболее тяжелое положение было у низших слоев общества, на которых легли новые денежные повинности. Государство постоянно вводило новые налоги, не беря во внимание материальные возможности крестьян и посадских людей. Тягловые люди платили около 40 прямых и косвенных налогов, а также ряд повинностей. Плюс ко всему люди страдали от произвола местных чиновников, обогащавшихся за счет народа.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 3. Почему наиболее крупные народные восстания в период царствования Петра I произошли в Астрахани и на Дону? Почему восстания не затронули Москву или новую столицу?
Добавить текст Вернуть оригиналПри Петре Великом двумя крупными очагами народного недовольства, вылившегося в восстания, были Астрахань и Дон. В Астрахани велико было количество стрельцов, как ссыльных, московских, так и астраханских. Жители города страдали от насилия администрации и тяжелых налогов. Кроме того, в Астрахань стекались беглые люди, склонные к бунту. Недовольные массово стекались также и на Дон, становясь казаками. Но теперь негласное правило «с Дона выдачи нет» стало регулярно нарушаться. Все недовольные политикой царя стекались на окраины страны, покидая Москву и Петербург. Поэтому восстания не затронули эти города.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 4. В чем вы видите основную причину вражды царевича Алексея и Петра I? Согласны ли вы с тем, что появление Указа о престолонаследии связано с «делом царевича Алексея»?
Добавить текст Вернуть оригиналЦаревич Алексей был сыном Петра I и его первой жены Евдокии Лопухиной. Евдокия не воспринимала планы мужа по реорганизации России, поэтому была отправлена в монастырь. Петр, занятый войной со Швецией и реформами, почти не уделял времени сыну. В результате между ними вырастает стена непонимания. Алексей, как и его мать, был противником отцовских преобразований и ждал своего часа, чтобы их отменить. Отчуждение отца и сына укрепилось после женитьбы Петра в 1711 году на Марте Скавронской (в православии — Екатерине Алексеевне). В 1716 году наследник бежал в Священную Римскую империю под защиту Карла VI. Вскоре он был найден и после уговоров согласился вернуться в Россию, где отказался от престола. В ходе начавшегося следствия был раскрыт заговор Алексея против Петра. Он был приговорен к смертной казни, однако умер в Петропавловской крепости, не дождавшись исполнения приговора.
Добавить текст Вернуть оригиналПоявление Указа о наследии престола (1722) связано с «делом царевича Алексея». После раскрытия заговора царевича Алексея, Петр Великий стал все чаще задумываться о том, кто продолжит его дело. Наследником был объявлен маленький Петр Петрович, который тоже рано скончался. Не имея больше сыновей, Петр I изменил порядок престолонаследия — теперь наследником мог стать любой член семьи, согласно воле монарха. Данный указ стал одной из причин дворцовых переворотов.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 5. Используя текст параграфа и дополнительные источники информации, составьте исторический портрет царевича Алексея.
Царевич Алексей Петрович родился 18 февраля 1690 года. С малолетства Алексей воспитывался матерью, Евдокией Лопухиной. В сентябре 1698 года она была отправлена в Покровский монастырь в Суздале и через 10 месяцев пострижена, а Алексей увезен в село Преображенское. Алексей тяжело переживал расставание с матерью, при том, что Петр практически не уделял внимания сыну. Царевича окружали люди, недовольные преобразованиями в стране. Алексей Петрович боялся отца, не любил его, но с большой неохотой подчинялся его приказам. В октябре 1711 года состоялось бракосочетание царевича и принцессы Шарлотты Вольфенбюттельской. Петр I надеялся, что женитьба изменит сына, но ошибся: у принцессы не было желания действовать в интересах России. 12 октября 1715 года у Алексея и Шарлотты родился сын, Петр (будущий Петр II). Вскоре после рождения сына жена Алексея Петровича скончалась. Отношения между царевичем и Петром еще больше обострились. Алексей Петрович был готов отречься от престола. В 1716 году Алексей бежал в Священную Римскую империю под защиту Карла VI. Вскоре он был найден посланником Петра I, графом Толстым, и после уговоров согласился вернуться в Россию, где отказался от престола. В ходе начавшегося следствия был раскрыт заговор Алексея против Петра. Он был приговорен к смертной казни, однако умер в Петропавловской крепости в 1718 году, не дождавшись исполнения приговора.
Добавить текст Вернуть оригиналОфициальная историография изображала Алексея, как ставленника консервативных сил и врага петровских преобразований.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 6. Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события:
1) Астраханское восстание; 2) восстание под руководством Кондратия Булавина.
| Дата | Событие |
| 1705-1706 | Астраханское восстание |
| 1707-1708 | Восстание под руководством Кондратия Булавина |
Стр. 70
Работа с документом
Из Указа о престолонаследии от 16 февраля 1722 года
№ 1. С какими событиями связано появление Указа о престолонаследии? Почему Петр I сравнивает два указа?
Появление Указа о престолонаследии связано с «делом царевича Алексея», которого все недовольные политикой Петра видели выразителем своих интересов. По своей сути Указы о единонаследии и престолонаследии похожи. По Указу 1714 года владелец поместья передает его по наследству сыну, а за неимением такового — лицу, которое посчитает достойным наследником. Петр I видел себя выразителем интересов страны, поэтому, ввиду отсутствия сыновей, он задумывался над тем, кому передать управление государством. Результатом этого и стал Указ о престолонаследии 1722 года.
Добавить текст Вернуть оригинал№ 2. Предположите, каковы были плюсы и минусы новой системы престолонаследия для государства и царской семьи.
Плюсы. Указ давал равные шансы на власть всем членам династии Романовых. Он свидетельствовал об укреплении абсолютной власти монарха.
Добавить текст Вернуть оригиналМинусы. Указ поколебал представление о царской власти, как данной Богом. Борьба различных группировок, поддерживавших разных претендентов, стала одной из причин дворцовых переворотов.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 70
Главный вопрос урока
Согласны ли вы с тем, что реформы Петра I вызывали недовольство всех слоев общества, а народные выступления были только одним из проявлений социального протеста?
Добавить текст Вернуть оригиналПреобразования Петра Великого коснулись всех слоев общества. Низшие слои страдали от поборов, повинностей и произвола чиновников, дворяне были недовольны давлением со стороны царя, духовенство возмущало падение престижа Церкви и ухудшение материального положения. В качестве формы протеста низы общества выбирали бунт, а дворяне — заговор.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 71
