Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Какую роль сыграли города в формировании единых государств в Западной Европе? Играли ли подобную роль русские города?
Добавить текст Вернуть оригиналСоздавая основные материальные богатства, европейские города были заинтересованы в обмене товарами, им была необходима поддержка и защита со стороны государства. Таким образом, в Западной Европе города становились одной из главных сил, нуждавшихся в объединении страны.
Добавить текст Вернуть оригиналРусские города такой роли не играли, так как расширение территории страны вело к росту земельных владений великого князя и его окружения. Это приводило к образованию единого государства при полном господстве натурального хозяйства и отсутствии тесных хозяйственных связей между различными районами страны.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Объясните значение фразы: «Все больше крестьян выкупало свои повинности у феодалов и становилось свободными».
С развитием товарно-денежных отношений крестьяне могли накопить средства для выкупа своих повинностей у феодалов.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Почему в России создание единого государства стало возможным в условиях господства натурального хозяйства?
Расширение территории страны вело к росту земельных владений великого князя и его окружения, что заставляло их искать способы закрепления крестьян на земле. Поэтому образование единого государства стало возможным в условиях господства натурального хозяйства.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Какова была позиция церкви в становлении единого государства в России? Она была противником или союзником великого князя в деле объединения страны?
Добавить текст Вернуть оригиналЦерковь в Русском государстве еще со времен борьбы за преодоление зависимости от власти ордынских ханов выступала одним из столпов власти великого князя и государя всея Руси.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Объясните, как вы понимаете смысл следующего предложения: «В отличие от стран Западной Европы в России утверждалась не система вассалитета, а система государственного подданства».
Добавить текст Вернуть оригиналВ России происходило постепенное формирование самодержавия – национальной формы абсолютизма, при которой монархическая власть не была ограничена выборным представительным органом, как в странах Западной Европы, и опиралась лишь на приближенных великого князя, образующих аппарат управления единым государством.
Добавить текст Вернуть оригинал6.
Западная Европа | Россия |
---|---|
Причины | |
Развитие рыночных отношений, развитие городов, заинтересованность феодалов в сильной центральной власти | Борьба за освобождение от ордынской зависимости, стремление бояр приобретать земли за пределами своих княжеств, наличие общей религии – православия |
Основные этапы становления | |
Развитие рыночных отношений Развитие городов Объединение городов в единые государства Добавить текст Вернуть оригинал |
Совместная борьба против захватчиков Расширение владений великого князя Объединение земель под управлением великого князя Добавить текст Вернуть оригинал |
Стр. 26
Работаем с картой
Покажите на карте на с. 30 территорию России к концу правления Ивана III.
Территория России к концу правления Ивана III обведена красным цветом.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 26
Изучаем документы
Как автор текста характеризует власть правителя Российского государства?
ИЗ «ЗАПИСОК О МОСКОВИИ» НЕМЕЦКОГО ДИПЛОМАТА И ИСТОРИКА С. ГЕРБЕРШТЕЙНА
Добавить текст Вернуть оригиналАвтор характеризует власть правителя Российского государства как абсолютную, с элементами рабства.
Добавить текст Вернуть оригиналИзучаем документы
ИЗ РАБОТЫ ИСТОРИКА А. А. ЗИМИНА
1. Из курса всеобщей истории вспомните, где и когда существовала деспотическая форма правления.
Деспотическая форма правления существовала в государствах Древнего Востока (Древний Египет, Вавилон, Китайская империя), в Монгольской империи, Золотой Орде, а также греческие тирании.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Какие причины возникновения деспотизма в России называет А. А. Зимин?
Холопье происхождение, собачья преданность самодержавию служилого люда.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Согласны ли вы с тем, что утверждение автора справедливо для всех сословий России этого периода? Свое мнение аргументируйте.
Добавить текст Вернуть оригиналЯ согласен с этим утверждением, так как Иван IV правил по принципу «мы вольны жаловать своих холопов, но вольны их и казнить». Холопами в России считались все, кто стоял по своему положению ниже великого князя и государя всея Руси.
Добавить текст Вернуть оригинал