Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 7 класс Арсентьев Часть 1, 2 Часть 2 | Страница 20
Страница 20
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Ниже приведены точки зрения историков по поводу причин Смутного времени. Ознакомьтесь с ними. Какие причины Смуты выделили бы вы? Сформулируйте эти причины в виде тезисов (коротких высказываний). Запишите их в тетрадь.
Добавить текст Вернуть оригинал1) С. М. Соловьев считает причинами Смуты борьбу между боярством и формирующимся дворянством, а также развитие казачества.
Добавить текст Вернуть оригинал2) С. Ф. Платонов выделял две причины: пресечение династии Рюриковичей и социальную борьбу народа против наступления крепостного права.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Н. И. Костомаров называл причинами Смуты внешние факторы: попытки римских пап распространить в России католичество и польских королей присоединить Российское государство к Речи Посполитой.
Добавить текст Вернуть оригинал4) В. О. Ключевский видел причиной Смуты действия боярства.
Добавить текст Вернуть оригинал5) А. А. Зимин видел причину в резком усилении феодального гнета в опричные и послеопричные годы и саму опричнину.
Добавить текст Вернуть оригинал6) Р. Г. Скрынников выделял следующие причины: правление Ивана IV, введение самодержавия, кризис поместной системы землепользования, закабаление крестьян в конце XVI в., политика Бориса Годунова по ущемлению прав казачества, трехлетний голод.
Добавить текст Вернуть оригинал7) С. В. Бушуев называет четыре причины, выразившиеся в кризисах: 1) династический, 2) государственный, 3) социальный, 4) нравственный.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Объясните смысл предложения: «Успех самозванца объясним: при остром недовольстве всех слоёв общества побеждал скорее не он, а мечта о законном „добром государе“».
Добавить текст Вернуть оригиналЦарю Борису Годунову припоминали «убийство» невинного царевича Дмитрия, «захват» царской власти, «татарское» происхождение Бориса Годунова. Недовольство было и со стороны бояр, которые ненавидели «безродного выскочку». Таким образом, все слои общества имели причины быть недовольными действующим царем, считая, что он незаконно занимает престол, что привело к мечте о законном «добром государе».
Добавить текст Вернуть оригинал3. Почему Василию Шуйскому не удалось остановить Смуту?
Василий Шуйский имел не лучшую репутацию. В 1591 г. он расследовал причины внезапной смерти царевича Дмитрия. Следствие подтвердило, что он умер в результате несчастного случая, что было на руку Борису Годунову. После появления самозванца Лжедмитрия I и смерти Бориса Годунова лично встречал самозванца в Туле, где присягнул ему. Василий Шуйский продолжали свою заговорщицкую деятельность. Занятие им престола было встречено многими, как незаконное. Не все могли мириться с тем, что править стал «боярский царь». В борьбе с Лжедмитрием II он не решился опереться на силы народа, а использовал иностранные войска в обмен на ряд территорий. Это усугубило его положение, а загадочная смерть его племянника, Михаила Скопина-Шуйского, который успешно боролся с интервентами, дало повод для спекуляций на тему личной заинтересованности Василия Шуйского в убийстве своего племянника, который набирал популярность среди народа. Это привело к росту недовольства среди населения, что раскололо страну и не позволило бороться со Смутой.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Какие слои населения и почему поддерживали Лжедмитрия I, И. Болотникова и Лжедмитрия II?
Расскажите о событиях 1609 – 1610 гг. В вашем рассказе должно быть указано не менее трёх причинно-следственных связей
Лжедмитрия I, И. Болотникова, Лжедмитрия II поддерживали широкие слои населения:
Добавить текст Вернуть оригинал1) Крестьянство, которым была обещана личная свобода.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Казачество, которым было обещано расширение казацкой вольности. И крестьянству, и казачеству было обещано прекращение сыска беглых крестьян.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Стрельцы, которым было обещано расширение их привилегий.
Добавить текст Вернуть оригинал4) Дворянство, которое видело возможность борьбы с боярством для утверждения своего ведущего статуса в российском обществе.
Добавить текст Вернуть оригинал5) Все слои общества считали, что власть была узурпирована, и видели возможность воцарения истинного наследника престола.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Расскажите о событиях 1609 – 1610 гг. В вашем рассказе должно быть указано не менее трёх причинно-следственных связей
Добавить текст Вернуть оригиналВ 1609 г. Россия заключила договор со Швецией об отправке в Россию наемного войска в обмен на уступку Швеции крепость Корелы с уездом. Заключение русско-шведского союза дало польскому королю Сигизмунду III желанный повод для открытого вторжения в Россию, так как Речь Посполитая и Швеция находились в состоянии войны.
Добавить текст Вернуть оригиналВойско Михаила Скопина-Шуйского сняло осаду Троице-Сергиева монастыря, а в марте 1610 г. он въехал торжественно в Москву и стал готовить войско для похода в Смоленск. Однако в апреле 1610 г. он внезапно умер. Ходили слухи, что он был отравлен женой Дмитрия Шуйского, брата царя, надеявшегося занять царский престол после смерти бездетного Василия.
Добавить текст Вернуть оригиналВ июне 1610 г. по приказу короля Сигизмунда III часть польского войска двинулась из-под Смоленска на Москву. В бою под Клушином русское войско потерпело жестокое поражение.
Добавить текст Вернуть оригиналБедственным положением воспользовались шведы. Шведы стали захватывать северные территории России.
Добавить текст Вернуть оригинал
