Решебник по истории 7 класс Данилов ФГОС рабочая тетрадь | Страница 104

Авторы:
Год:2023
Тип:рабочая тетрадь
Серия:история России
Нужно другое издание?

Страница 104

5. На основе текста параграфа, дополнительных источников и интернет-ресурсов докажите добровольность вхождения земель Войска Запорожского в состав России в 1654 г. Результаты оформите в виде короткого эссе.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Анализируя точки зрения учёных, мы можем сказать, что в среде учёных нет единого мнения о событиях 1654 г. Украинская историография, в большинстве своём, говорит о гнусном захвате и лишении независимости Украины в 1654 г. Мне ближе точка зрения российских учёных, которые говорят о добровольности принятия решения о вхождении в состав России. Гетмана Запорожских казаков никто насильственно не принуждал к объединению. Более того, Российское государство не хотело новой польской интервенции, а это значит, что царь никогда бы не пошёл на открытую конфронтацию с польским королём, а присоединить к России Украину – значит вступить в конфронтацию. Россия создала особые условия для вхождения Украины в свой состав. Например, русский царь разрешал свободно расселяться «черкасам» на территории русского государства, даже предоставлял землю. Торговля тоже была разрешена, пошлину не платили. Кроме того, Богдан Хмельницкий сам в 1653 году обратился в Москву с просьбой принять Украину в состав России.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Параграф 28. Русская православная церковь в XVII в.

Реформа патриарха Никона и раскол

1. Используя текст учебника и дополнительные материалы, выделите и запишите общие черты и различия в деятельности патриархов Филарета и Никона.

  Добавить текст Вернуть оригинал
Патриархи Общие черты Различия
Филарет

• Оба имели идею разделения власти с царём.

  Добавить текст Вернуть оригинал

• Оба выступали за сохранение чистоты православия.

  Добавить текст Вернуть оригинал

• Оба вмешивались в мирские дела.

• Оба патриарха влияли на внешнюю политику монархов.

  Добавить текст Вернуть оригинал

• Филарет был соправителем при сыне Михаиле Романове. Никону не удалось осуществить идею разделения власти с царём.

  Добавить текст Вернуть оригинал

• Никон провёл церковную реформу, Филарет не предпринимал никаких серьёзных мер для решения вопросов религиозного характера.

  Добавить текст Вернуть оригинал

• Филарет слабо разбирался в церковно-богословских вопросах, Никон – хорошо.

  Добавить текст Вернуть оригинал
Никон

Все права защищены ©. Правообладатель: ООО «Ксеноксс», рег. №40003805219, юр. адрес: Курземес пр. 106/45, LV-1069, Рига, Латвия. Для публикации на euroki..org

  Добавить текст Вернуть оригинал
Скачать ответ
Есть ошибка? Сообщи нам!

Решебники по другим предметам