ГДЗ > 🏺 История > 7 класс > 📗 История России 7 класс Пчелов, Лукин > 🧠 Задание Стр. 210

Решебник по истории России 7 класс Пчелов | Страница 210

История России 7 класс Пчелов, Лукин Русское Слово 2020

Содержание

Авторы:Пчелов, Лукин

Тип:учебник

Серия:история России

Страница 210

Содержание

Вопросы для обобщения по курсу

Вопросы для обобщения по курсу

1. Когда и в результате каких событий завершилось объединение русских земель в Московском государстве? Какое значение это имело?

Добавить текст Вернуть оригинал

Объединение русских земель в Московском государстве завершилось во времена правления великого князя Василия III (1505 – 1533), в результате подчинения Москве Псковской земли и Рязанского княжества. Данное событие означало окончательное завершение эпохи раздробленности и начало формирования единого централизованного Российского государства. Также, следует отметить, что объединение древнерусских земель в единое целое способствовало их дальнейшему экономическому и культурному развитию.

Добавить текст Вернуть оригинал

2. Охарактеризуйте основное содержание внутренней и внешней политики Ивана IV Грозного. Почему историки называют её противоречивой? Дайте оценку итогов правления этого царя.

Добавить текст Вернуть оригинал

Основной целью внутренней политики Ивана IV Грозного было укрепление царской власти и централизация Российского государства. Во внешней политике он стремился к расширению границ России, в особенности – в сторону побережья Балтийского моря. Противоречие политики первого русского царя состоит в том, что первоначальное успехи внутри страны и за её пределами сменились невиданными проблемами и даже разорением страны. Они стали возможны из-за кровавой и бездушной политики опричнины, а также из-за поражения в Ливонской войне (1558 – 1583 гг.). Поэтому итоги правления Ивана IV были неутешительными. Добившись укрепления царской власти и уничтожения любого проявления оппозиции со стороны знати, он в конце своего правления довёл государство до повсеместной хозяйственной разрухи и потери им ряда важных территорий (Россия так и не смогла получить желанный выход к Балтийскому морю).

Добавить текст Вернуть оригинал

3. Объясните, в чём заключался династический кризис в России в конце XVI века.

После смерти царя Фёдора Иоанновича в 1598 г., не оставившего после себя наследников, пресеклась династия Рюриковичей, правившая на Руси ещё с IX века. Единственным человеком, который мог на законных основаниях унаследовать российский престол, был младший брат государя – царевич Дмитрий. Однако он погиб при загадочных обстоятельствах ещё в 1591 г. Таким образом, впервые в истории России монарх получал право на правление не по факту своего рождения, а благодаря решению знати. Царём был избран боярин Борис Годунов, который происходил из древнего рода и пользовался огромным влиянием при покойном монархе. Однако несмотря на поддержку большинства знати, положение избранного царя было непрочным. Немало бояр считало, что Годунов занимает престол незаконно. Тем более, что в народе были популярны слухи о «чудом спасшемся» царевиче Дмитрии. Это дало почву для появления множества самозванцев.

Добавить текст Вернуть оригинал

4. Представьте историческую справку о Смуте в России в начале XVII века (хронологические рамки, причины, ключевые события, последствия).

Добавить текст Вернуть оригинал

Хронологические рамки Смуты: с 1604 г. (вторжение войск Лжедмитрия I в Россию) по 1618 г. (подписание Деулинского перемирия с Речью Посполитой, окончание военных действий).

Добавить текст Вернуть оригинал

Причины Смутного времени: династический кризис в российской монархии (пресечение царской династии Рюриковичей по мужской линии), наличие широких народных масс, недовольных своим положением (из-за Великого голода 1601 – 1603 гг., начала политики массового закрепощения, хозяйственной разрухи, существовавшей со времён Ивана Грозного), а также – желание соседних государств (Речи Посполитой и Швеции) ослабить Россию, отобрать часть принадлежавших ей территорий, а при возможности – уничтожить Российское государство.

Добавить текст Вернуть оригинал

Ключевые события Смуты:

1604 г. – вторжение войск Лжедмитрия I в Россию;

Добавить текст Вернуть оригинал

1605 г. – смерть Бориса Годунова. Воцарение Лжедмитрия I.

Добавить текст Вернуть оригинал

1606 г. – убийство Лжедмитрия I. Воцарение Василия Шуйского.

Добавить текст Вернуть оригинал

1606 – 1607 гг. – восстание Ивана Болотникова

Добавить текст Вернуть оригинал

1607 г. – вторжение Лжедмитрия II в Россию. Основание Тушинского лагеря.

Добавить текст Вернуть оригинал

1610 г. – свержение царя Василия Шуйского. Переход власти к Семибоярщине.

Добавить текст Вернуть оригинал

1611 г. – формирование Первого ополчения и попытка освобождения Москвы.

Добавить текст Вернуть оригинал

1612 г. – освобождение Москвы силами Второго ополчения.

Добавить текст Вернуть оригинал

1613 г. – избрание на царство Михаила Романова.

Добавить текст Вернуть оригинал

1617 г. – подписание Столбовского мира со Швецией.

Добавить текст Вернуть оригинал

1618 г. – подписание Деулинского перемирия с Речью Посполитой. Окончание войны.

Добавить текст Вернуть оригинал

Последствия Смуты: Российское государство сумело сохранить свою независимость, однако существенно ослабло и потеряло часть своих территорий в пользу Швеции и Речи Посполитой.

Добавить текст Вернуть оригинал

5. Расскажите об основных событиях движения за освобождение русских земель от иноземных захватчиков в период Смуты. Как память об участниках этих событий отразилась в художественной культуре?

Добавить текст Вернуть оригинал

После свержения царя Василия Шуйского в июле 1610 г. бояре сформировали временное правительство – Семибоярщина, которое должно было править Россией до созыва Земского собора, на котором должен быть избран новый государь. Выбор российской знати пал на польского королевича Владислава, которого пригласили на царствование. Понимая шаткость своего положения, члены Семиборящины впустили в Москву польско-литовские войска. Так столица России попала под оккупацию.

Добавить текст Вернуть оригинал

Начало освобождения России от иноземных захватчиков положили призывы патриотически настроенного патриарха Гермогена. Глава Русской православной церкви в конце 1610 г. обращался к представителям всех сословий с просьбой забыть былые разногласия и объединиться для борьбы с польско-литовскими интервентами. В начале 1611 г. в Рязани сформировалось Первое ополчение, во главе с П. Ляпуновым. Однако, несмотря на первоначальный успех, освободить Москву им не удалось. А после убийства П. Ляпунова ополчение распалось.

Добавить текст Вернуть оригинал

Однако борьба за освобождение России только начиналась. В конце 1611 г. – в начале 1612 г. в Нижнем Новгороде, было сформировано Второе ополчение, во главе с Д. Пожарским и К. Мининым. Летом 1612 г. русские войска подошли к Москве и начали её осаду. Разгромив польско-литовские войска, 26 октября 1612 г. они освободили Москву. Таким образом, древняя столица России в конце концов была освобождена.

Добавить текст Вернуть оригинал

Эти героические события нашли широкое отражение в исторической памяти русского народа. Среди них: опера М. Глинки «Жизнь за царя» (Иван Сусанин»), памятник в Москве, памятник Минину и Пожарскому на Красной площади, сделанный скульптором И. Мартосом, картины художников Э. Лисснера «Изгнание польских интервентов из Московского Кремля», В. Савинского «Нижегородские послы у князя Дмитрия Пожарского», В. Котарбинского «Больной князь Дмитрий Пожарский принимает московских послов», А. Тыранова «Минин и Пожарский» А. Кившенка «Воззвание Кузьмы Минина к нижегородцам» и В. Нестеренко «Клятва Пожарского. Кроме того, борьбе с польско-литовскими интервентами были посвящены фильмы «Минин и Пожарский» (режиссеры В. Пудовкин и М. Доллер) и «1612. Хроники Смутного времени» (режиссер В. Хотиенко), а также роман М. Загоскина «Юрий Милославский или Русские в 1612 г.».

Добавить текст Вернуть оригинал

6. В чём проявилось возрождение экономической и политической жизни в Российском государстве при первых царях династии Романовых?

Добавить текст Вернуть оригинал

Возрождение политической жизни в России при первых царях династии Романовых состояло в стабилизации самого государства. Было покончено с оставшимися самозванцами (например, с Иваном Ворёнком) и теми, кто их поддерживал. Постепенно завершились военные действия со Швецией (в 1617 г.) и с Речью Посполитой (в 1618 г.). Со временем польские короли отказались от прав на российский престол (согласно результатам Смоленской войны), что означало упрочение положения царей с династии Романовых.

Добавить текст Вернуть оригинал

Что касается возрождения экономической жизни, то здесь главным показателем считалось восстановление хозяйства, разоренного за многие годы Смуты. Возврат русского народа к мирной спокойной жизни благотворно влиял на развитие земледелия. Также активизировались торговые отношения, в том числе и с другими государствами. Происходило увеличение количества городов и рост численности городского населения. Продолжилось освоение необъятных просторов Сибири.

Добавить текст Вернуть оригинал

7. Систематизируйте материал о расширении территории Российского государства в XVI—XVII веках (рекомендуется сделать это в форме таблицы, картосхемы). Как изменился состав населения России в этническом и религиозном отношениях?

Добавить текст Вернуть оригинал

Годы присоединения	Приобретённые (утерянные) территории
1510 г.	Подчинение Москве Псковской земли.
1514 г.	Присоединение Смоленска и прилегающих к нему земель.
1521 г.	Включение Рязанского княжества в состав Российского государства.
1552 г.	Уничтожение Казанского ханства и присоединение к России Среднего Поволжья.
1556 г.	Уничтожение Астраханского ханства и присоединение к России Нижнего Поволжья.
1582 г.	Уничтожение Сибирского ханства и начало присоединения к России территории Сибири.
1583 г.	Россия потеряла в пользу Швеции выход к Балтийскому морю: города Ивангород и Копорье, земли по реке Неве и часть Карелии.
1618 г.	Россия потеряла в пользу Речи Посполитой Смоленск, Чернигов и Северскую землю.
1654 г.	Присоединение Украины к России
1667 г.	За Россией окончательно закреплялись Смоленск, Левобережная Украина и Киев. Правобережная Украина возвращалась в состав Речи Посполитой.

Благодаря расширению Российского государства в XVI – XVII веках, его население стало очень разнообразным в этническом и религиозном отношении. Если в начале XVI века практически все жители России были славянами, исповедующими православие, то на протяжении следующих 200 лет число подданных московских государей пополнилось сотнями различных народов (преимущественно, финно-угорскими, тюркскими, монгольскими), которые исповедовали совершенно разные религии (татары, ногайцы, башкиры и чуваши исповедовали ислам, калмыки и буряты – буддизм, а марийцы, удмурты и практически все народы Сибири оставались язычниками).

Добавить текст Вернуть оригинал

8. Назовите основные вехи (события) закрепощения крестьян в XVI—XVII веках. Какой исторический документ поставил точку в этом процессе?

Добавить текст Вернуть оригинал

1581 г. – введение «заповедных лет» и временная отмена Юрьева дня. Крестьяне лишались права на переход к другому помещику.

Добавить текст Вернуть оригинал

1597 – введение «урочных лет». Помещики имели право на розыск и возвращение беглых крестьян в течение 5 лет.

Добавить текст Вернуть оригинал

1642 г. – изменение «урочных лет». Срок давности по сыску крестьян увеличивался до 10 лет.

Добавить текст Вернуть оригинал

1649 г. – полная отмена «урочных лет», что означало отсутствие строка давности в розыске крестьян.

Добавить текст Вернуть оригинал

Документом, который окончательно поставил точку в процессе закрепощения крестьян, стало Соборное уложение 1649 г.

Добавить текст Вернуть оригинал

9. Почему XVII век в российской истории часто называли «бунташным»? Какие крупные народные выступления происходили в то время?

Добавить текст Вернуть оригинал

XVII век в российской истории часто называют «бунташным» из-за того, что именно в это период в России произошло много народных волнений и восстаний. Наиболее крупными из них были: восстание Ивана Болотникова в 1606 – 1607 гг. и восстание Степана Разина в 1670 – 1671 гг. Менее значительными были: Соляной бунт в 1648 г., восстания в Новгороде и во Пскове в 1650 г., а также Медный бунт в 1662 г.

Добавить текст Вернуть оригинал

10. Кого вы отнесёте к наиболее значительным деятелям отечественной истории XVI — XVII веков? Представьте характеристику (исторический портрет) одного из них — по выбору.

Добавить текст Вернуть оригинал

Выдающимся деятелем отечественной истории XVII века был князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский (1586 – 1610). И хотя сегодня его личность незаслуженно находится «в тени», во времена Смуты он сыграл значительную роль. Всегда стоял на защите интересов Российского государства и посвятил свою жизнь борьбе с его врагами. Этот человек сделал немало для защиты Отечества от вражеских захватчиков. И, возможно, сделал бы ещё больше, если бы не скоропостижная смерть.

Добавить текст Вернуть оригинал

Выдвижению и карьере М. Скопин-Шуйского способствовало его родство с Василием Шуйским (царь приходился ему четвероюродным дядей). Впервые проявил себя во время восстания Болотникова 1606 – 1607 гг. Был назначен воеводой и получил в подчинение царские войска. Первую победу одержал в битве на Пахре (октябрь 1606 г.), где разбил превосходящее по численности войско повстанцев, что позволило выиграть время и подготовить Москву к обороне. Полководческий талант Скопина-Шуйского проявился и в ходе генерального сражения под Москвой (декабрь 1606 г.). Также молодой воевода эффективно действовал во время осады Калуги и Тулы, успешно используя слабые места противника. После окончательного подавления восстания Болотникова, он получил чин боярина, что для такого юного возраста было большой редкостью.

Добавить текст Вернуть оригинал

Авторитет М. Скопина-Шуйского среди российской знати был настолько велик, что именно его в начале 1608 г. поставили командовать войсками, направленными против Лжедмитрия II. Однако из-за предательства некоторых воевод и брожения среди самого войска (многие воины просто отказывались воевать за «боярского царя» и переходили на сторону «законного государя Дмитрия Ивановича»), в открытое сражение он не решил вступать, а отступил обратно к Москве. Некоторое время принимал участие в обороне столицы, а потом, по поручению Василия Шуйского, отправился с дипломатической миссией в Швецию. Его задачей было получить военную помощь от короля Карла IX при минимальных потерях для России (в качестве платы за поддержку шведы хотели забрать практически всю Прибалтику). М. Скопину-Шуйскому удалось не только заключить относительно выгодный военный союз (по его условиям Швеция получала только Ливонию и Корелу с прилегающими территориями), но и подавить мятежи в северо-западных областях России (среди псковичей и новгородцев оказалось немало сторонников самозванца), а также собрать новое войско для освободительного похода на Москву.

Добавить текст Вернуть оригинал

М. Скопин-Шуйский в мае-июле 1609 г. нанес несколько существенных поражений польско-литовским интервентам. Под знамена молодого победителя стекались все недовольные действиями Лжедмитрия II и иностранных захватчиков. 18 августа 1609 г. он разгромил противников в Калязинской битве, что позволило снять осаду Троице-Сергиевого монастыря. Финальным ударом стала битва под Дмитровом, которая состоялась 10 февраля 1610 г., и привела к окончательному снятию осады с Москвы. Тушинский лагерь был разгромлен, а Лжедмитрий II и Мария Мнишек с позором бежали в Калугу.

Добавить текст Вернуть оригинал

В разблокированную Москву М. Скопин-Шуйский торжественно въехал 12 марта 1610 г. Это было триумфом русского оружия и лично – молодого полководца. Он стал невероятно популярным как среди дворян, так и среди простонародья. Даже многие бояре хотели видеть на троне энергичного Скопин-Шуйского, а не его дядю Василия. Такие настроения вызывали неприкрытую зависть и опасения бездетного царя, а в особенности – его брата Дмитрия Шуйского, который считался официальным наследником. Большинство историков уверено в том, что именно он спланировал убийство освободителя Москвы, а царь – дал на это свое согласие. На одном из пиров М. Скопин-Шуйский был отравлен и 23 апреля умер. Смерть молодого героя повергла многих в неописуемый шок. В самый разгар Смуты, российское войско осталось без общепризнанного лидера.

Добавить текст Вернуть оригинал

Забегая наперед, хочется сказать, что ни царь, ни его брат абсолютно ничего не выиграли со смерти популярного и талантливого военачальника. Всего через несколько месяцев, польское войско практически полностью уничтожит русское в битве при Клушине, а царь Василий Шуйский 17 июля 1610 г. будет свергнут с престола и насильственно пострижен в монахи. Фактически Шуйские своими же руками уничтожили человека, который мог спасти их династию, и главное – спасти Российское государство, не доводя его до последней степени разрушения и отчаяния, которое было характерно для правления Семибоярщины.

Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

http://www.hrono.ru/biograf/bio_s/skopin_shuy_mv.php

Добавить текст Вернуть оригинал

https://russian.rt.com/science/article/926878-mihail-skopin-shuiskii-polkovodec

Добавить текст Вернуть оригинал

http://kohma37.ru/pages/pamyat-pokoleniy/mikhail-vasilevich-skopin-shuyskiy_/

Добавить текст Вернуть оригинал

http://deduhova.ru/statesman/knyaz-mihail-vasilevich-skopin-shuyskiy/

Добавить текст Вернуть оригинал

11. Какие литературные произведения создавались и были распространены в России в XVI—XVII веках? О каких сторонах жизни людей того времени они свидетельствуют?

Добавить текст Вернуть оригинал

В XVI – XVII веках в России получили распространение такие литературные произведения: летописи («Повесть о взятии Казани», «Сказание» Авраамия Палицына, «Повесть об Азовском осадном сидении»), исторические произведения («Синопсис» Иннокентия Гизеля), религиозные произведения («Великие Четьи-Минеи»), сатирические произведения («Повесть о Шемякином суде», «Повесть о Ерше Ершовиче»), поэзия (стихи Симеона Полоцкого), а также книги, посвященные домоводству («Домострой»). Названные произведения свидетельствовали о различных сторонах жизни людей того времени: о их духовном развитии, степени их образованности (в частности, о знании ими истории родного государства), злободневных вопросах (несправедливость, неравенство, бедность), а также о необходимости решения бытовых вопросов.

Добавить текст Вернуть оригинал

12. Назовите и кратко охарактеризуйте наиболее значительные памятники российской архитектуры XVI — XVII веков (включая памятники, находящиеся в вашем городе, крае). Выскажите свои впечатления о них. Чем они интересны для современного зрителя?

Добавить текст Вернуть оригинал

Наиболее значительными памятниками российской архитектуры XVI – XVII, на мой взгляд, можно назвать: колокольню Ивана Великого, Архангельский собор, Покровский собор (храм Василия Блаженного) и Теремной дворец в Московском Кремле.

Добавить текст Вернуть оригинал

Колокольня Ивана Великого является самым высоким зданием Московского Кремля (высота – 81 м). Она была изначально построена в 1505 – 1508 гг. итальянским архитектором Бон Фрязиным, а достроена – спустя столетие, в 1600 г. русским зодчим Фёдором Конем. Это грандиозное здание часто использовали как дозорную башню Кремля. Характерной чертой данного сооружения являются 34 огромных колокола, звучание которых слышно на большое расстояние. При этом следует отметить, что внутреннее убранство колокольни отличается скромностью и простотой.

Добавить текст Вернуть оригинал

Архангельский собор является из главных храмов Московского Кремля Возведённый в 1508 г. итальянским мастером Алевизом Новым, он характеризуется тем, что состоит из пяти куполов и построен из белого кирпича. Внутренне убранство выполнено в торжественных багрово-золотых тонах. Свою известность этот храм получил потому, что на протяжении двух столетий служил местом погребения российских государей.

Добавить текст Вернуть оригинал

Наверное, одним из красивейших храмов, построенных за всю историю России является расположенный на Красной площади Покровский собор (полное название – собор Покрова Пресвятой Богородицы, что на Рву). Однако в народе его все знают под названием Храм Василия Блаженного. Это уникальное архитектурное сооружение является одним из самых узнаваемых символов Российской Федерации, наравне с Московским Кремлём. Собор был построен в 1555–1561 гг. талантливыми русскими архитекторами Бармой и Постником Яковлевым. Существует легенда, подчёркивающая паталогическую жестокость Ивана Грозного. Если верить ей, после окончания строительства царь приказал ослепить (по другой версии – обезглавить) этих зодчих, что бы они больше не могли построить ничего более прекрасного, чем это здание. Храм Василия Блаженного выполнен в шатровом стиле. Он имеет 11 куполов, 9 из которых называют луковичными главами. Именно они придают собору такой неповторимый и оригинальный вид.

Добавить текст Вернуть оригинал

Теремной дворец был построен на территории Московского Кремля в 1635 – 1636 гг. несколькими талантливыми русскими зодчими, под руководством Антипы Константинова. Данное сооружение было построено как постоянное место проживания царя Михаила Фёдоровича, а позже – и его потомков. При постройке дворца, архитекторы использовали древнерусские традиции, в частности – форму постройки в виде терема (отсюда и название). Также дворец характеризовался искусной отделкой снаружи и богатой отделкой изнутри. Благодаря чему, это чудо архитектуры сохранило свою неповторимость, изящество и шарм.

Добавить текст Вернуть оригинал

Естественно, такие уникальные сооружения производят на любого человека неизгладимое впечатление. Внешний облик, богатство и грандиозность указанных зданий просто поражают воображение. Особенно это касается религиозных построек, поскольку именно величественность и размеры христианских соборов должны были внушать простым людям величие и могущество Господа, и одновременно с этим – свою слабость и ничтожество по сравнению с Богом. Также для современного зрителя эти произведения архитектуры ещё важны тем, что они непременно вызывают у людей чувство восхищения и гордости за своих талантливых предков.

Добавить текст Вернуть оригинал

Источники информации:

https://bigenc.ru/fine_art/text/2081618

https://www.votpusk.ru/country/dostoprim_info.asp?ID=10674

Добавить текст Вернуть оригинал

https://drevo-info.ru/articles/2639.html

Добавить текст Вернуть оригинал

http://www.patriarchia.ru/db/text/138918.html

Добавить текст Вернуть оригинал

https://www.msk-guide.ru/arkhangelskiy_sobor.htm

Добавить текст Вернуть оригинал

https://muzei-mira.com/muzei_rossii/11-arhangelskiy-sobor-moskovskogo-kremlya.html