Решебник по истории России 7 класс Пчелов §9

В преддверии Смуты

Ключевые вопросы

Какие события конца XVI — начала XVII века привели к наступлению переломного, Смутного времени в истории России?

Основными событиями конца XVI — начала XVII века, которые привели к наступлению Смутного времени стали: загадочная смерть младшего сына Ивана Грозного – царевича Дмитрия (1591 г.), смерть царя Фёдора Ивановича и пресечение династии Рюриковичей (1598 г.), а также серьезный неурожай и последовавший за ним великий голод (1601 – 1603 гг.).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 63

Вопросы к рубрике Изучаем источник

1. О каких предпосылках надвигавшегося Смутного времени можно говорить на основе приведённых воспоминаний?

Фрагмент приведённых воспоминаний описывает крайнее озлобление и обнищание голодного населения России. Становится понятно, что в таком состоянии люди были готовы обвинить кого угодно в своих бедах, и в первую очередь - царя Бориса Годунова.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Как вы объясните сообщение о том, что голодали и умирали от голода жившие и работавшие на земле крестьяне?

То, что жившие и работавшие на земле крестьяне, голодали и умирали от голода можно объяснить только одним – очень сильным неурожаем. Поскольку зерна собирали очень мало, хлеба на всех просто не хватало. Такая ситуация неизбежно привела к массовому голоду.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 64

Вопросы в конце параграфа

1. Назовите причины ухудшения положения населения России в конце XVI — начале XVII века. Объясните, что вызывало недовольство, протест у представителей разных сословий (крестьян, казаков, дворян).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Основными причинами ухудшения положения населения России в конце XVI — начале XVII века стали:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

а) разорение хозяйства в результате опричнины (1565 – 1572) и длительной Ливонской войны (1558 – 1583);

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

б) сильный неурожай и голод 1601 – 1603 гг.;

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

в) рост бунтарского духа среди различных сословий русского населения;

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

г) династический кризис (пресечение династии Рюриковичей по мужской линии и избрание на царство Бориса Годунова).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Среди крестьян особенное недовольство вызывали полное прикрепление к земле, а также неурожай и голод. В свою очередь, дворяне были недовольны существовавшими урочными летами, по истечению которых беглых крестьян прекращали разыскивать. Они хотели их отменить, а также стремились к большему участию в решении государственных дел. Что касается казаков, то у них наибольшее недовольство вызывали попытки отменить урочные лета, поскольку большинство из них в прошлом были беглыми крестьянами.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Составьте характеристику событий 1591 года в Угличе по плану:

1) ключевые факты;

Царевич Дмитрий Иванович страдал эпилепсией, которая сопровождалась частыми припадками. Трагедия произошла 15 мая 1591 г. в Угличе. На момент смерти царевичу было всего восемь с половиной лет. Мальчика, который играл во дворе терема, нашли лежащим и окровавленным. Полученная им рана оказалась смертельной.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2) возникшие версии причин смерти царевича Дмитрия;

Основными версиями причин смерти царевича Дмитрия были две. Первая – была сформулирована в результате расследования. Её проводила комиссия, во главе с боярином Василием Шуйским. Комиссия пришла к выводу, что царевич умер в результате несчастного случая. В этот день мальчик играл с ножом и во время игры у него случился припадок. В результате, ребёнок наткнулся на острие и умер. Эта версия стала официальной.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Вторая версия была впервые высказана матерью погибшего малолетнего царевича, Марией Нагой. Она, увидев тело сына, стала кричать, что её сына зарезали. Несмотря на то, что расследование не подтвердило факт убийства, данная версия быстро обрела популярность в народе. Более того, говорили, что Дмитрия убили люди, подосланные Борисом Годуновым, для которого было крайне важно лишить царя Фёдора наследника.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3) значение и последствия данного события.

Основным значением смерти царевича Дмитрия Ивановича стало то, что его старший брат – царь Фёдор, который правил в 1584 – 1598 гг., лишился наследников. Своих детей у государя не было, а Дмитрий – был единственным кровным родственником. Поэтому главным последствием данной трагедии стало пресечении правящей династии Рюриковичей.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

* Как вы думаете, почему смерть царевича Дмитрия сразу получила разные объяснения?

Смерть царевича Дмитрия получила разные объяснения, прежде всего, из-за того, что он был единственным наследником царя. Если бы у Фёдора Иоанновича были свои дети, то гибель младшего брата не имела бы такого рокового значения для Российского государства. Также на данную ситуацию повлияло поведение Марии Нагой, которая сразу после трагедии начала необдуманно утверждать, что её сына зарезали. Это обвинение быстро укоренилось в сознании многих русских людей, особенно из простого народа.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. В чём выражался династический кризис в России в конце XVI века?

Династический кризис в России в конце XVI века состоял в том, что после загадочной гибели царевича Дмитрия в 1591 г., у его старшего брата – Фёдора Иоанновича не осталось прямых наследников. Поэтому смерть царя в 1598 г. привела к тому, что династия Рюриковичей, которая многие столетия правила и во времена Древней Руси, и в Московском государстве, пресеклась. Теперь царя нужно было выбирать.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Раскройте, что было необычным в воцарении Бориса Годунова. Как это сказалось на его правлении?

Необычным в воцарении Бориса Годунова было то, что он стал первым человеком в русской истории, который занял царский престол в результате выборов, а не по праву рождения, как это было ранее. Это обстоятельство серьезно повлияло на правление нового царя. Он всячески хотел завоевать любовь и поддержку бояр, дворян, а также простого народа. Поскольку боярский род Годуновых уступал в знатности многим другим, Борис Годунов старался избавиться от возможных соперников. В первую очередь, это касалось Романовых – родственников покойного царя Фёдора по материнской линии. Их ждала опала, ссылка и даже насильственное пострижение в монахи.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Объясните, в чём заключались предпосылки и причины Смуты начала XVII века по группам:

а) экономические,

Разорение страны в результате опричнины, а также разруха, к которой привела длительная Ливонская война, привели хозяйство к упадку. Также следует добавить неурожай и великий голод 1601 – 1603 гг., которые привели к смерти значительной части населения России.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

б) социальные,

Экономические проблемы приводили к социальным. Крестьяне массово бежали от своих хозяев (чаще всего в приграничные земли), пополняя при этом ряды казачества. В свою очередь, бояре и дворяне делали всё для того, чтобы окончательно прикрепить крестьян к земле, а также получить право на бессрочный розыск беглых крестьян

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

в) политические.

Смерть последнего представителя династии Рюриковичей – Фёдора Иоанновича, в 1598 г., привела к тому, что царь впервые в русской истории избирался, а не получал престол по наследству. При таких обстоятельствах положение Бориса Годунова было шатким, и он постоянно опасался возможных заговоров и свержений.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Используя материалы учебника и дополнительную информацию, составьте характеристику Бориса Годунова как человека и правителя.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Борис Годунов (1552 – 1605) происходил из древнего боярского рода. Свою карьеру начал в качестве опричника, поэтому довольно быстро завоевал доверие Ивана Грозного. Удачно женился – на дочери главного опричника Малюты Скуратова. В последние годы жизни царя Годунов был одним из главных его советников. После воцарения слабовольного и болезненного Фёдора Иоанновича он не только сохранил своё влияние, но и многократно его усилил. Этому также способствовали родственные связи – сестра Годунова Ирина была женой нового царя. Отстранив от власти другие боярские группировки, Борис стал реальным правителем России. А загадочная гибель царевича Дмитрия сделала его возможным наследником престола. Поэтому после смерти последнего представителя династии Рюриковичей – Фёдора Иоанновича в 1598 г., Земский собор единогласно избрал Бориса Годунова царём. Во всяком случае, никто в открытую не выступал против его кандидатуры.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Как человек, Борис Годунов отличался умом, хитростью и большой осторожностью. Все современники свидетельствуют о его терпении и умении выжидать, если в этом была необходимость. Он всегда шел к поставленной цели медленно, но наверняка. Благодаря этим качествам он сделал невиданную ранее карьеру, заняв царский престол, не будучи при этом кровным родственником государя.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Как правитель, Борис Годунов показал себя мудрым царём. Он понимал, что России нужно налаживать тесные контакты с Европой, активно внедрять западные культурные и технические достижения (например, в Кремле был построен первый в стране водопровод). Он старался привлекать на службу талантливых иностранных специалистов, а также внедрять элементы европейского быта (например, одежду и мебель). Начал практику отправления боярских и дворянских детей на учёбу за границу. Также планировал открыть в Москве университет. В целом, благодаря такой политике Бориса Годунова, историки часто сравнивают с Петром I, хотя их разделяют без малого 100 лет. Кроме того, Годунов уделял много внимания укреплению границ (строил крепости и пограничные города), а также архитектуре (например, построена уникальная Борисоглебская церковь – крупнейший шатровый храм в русской истории). Проблема в том, что неурожай и Великий голод 1601–1603 гг., по сути, перечеркнули практически все предыдущие достижения. Народные массы быстро разочаровались в царе и начали обвинять его во всех бедах. Это способствовало появлению слухов о незаконности пребывания Годунова на престоле, «наказании Божьем за грехи Годунова» и существовании «истинного» царя.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

ІІ раздел

Смутное время

Стр. 64