Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 7 класс Черникова | Страница 225
Страница 225
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. В чём вы видите причины Медного бунта?
Причины Медного бунта состоят в непродуманной финансовой политике государства, которая привела к росту цен почти на все товары и как следствие – обеднению населения.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Опишите ход Медного бунта. Каковы были его последствия?
Сначала торговцы, ремесленники и простые горожане начали громить дома тех, кто был связан с чеканкой медных денег: боярина И. Милославского и окольничего Ф. Ртищева. Но поскольку те вовремя скрылись, то восставший народ ринулся в Коломенское – подмосковную резиденцию Алексея Михайловича. Царь вышел к людям и попытался их успокоить обещаниями наказать виновников происходящего. Однако народ все же требовал расправы, и поэтому Алексей Михайлович был вынужден применить силу. С помощью стрельцов и дворян бунт был подавлен, зачинщики – убиты или казнены, но медные деньги все же пришлось отменить.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 225
Вопросы и задания в конце параграфа
1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Что изображено на картине? Предположите, что могло вызвать возмущение слобод.
Добавить текст Вернуть оригиналНа картине изображено, как горожане избивают боярина, одетого в богатые одежды. Скорее всего, это эпизод Соляного или Медного бунта. В первом случае возмущение слобод вызвало бы повышение цен на соль, а во втором – выпуск медных денег по курсу серебряных.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Определите хронологический порядок событий:
1) Медный бунт;
2) протекторат О. Кромвеля;
3) Соляной бунт в Москве;
4) принятие Соборного уложения.
Правильный ответ: 3, 4, 2, 1.
3. Прочитайте отрывок из исторического источника и ответьте на вопросы.
1) О каком событии идёт речь в источнике? В каком году оно произошло?
В источнике речь идёт о Соляном бунте. Оно произошло в 1648 г.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Какие обещания были даны царём народу?
Царь обещал изгнать виновников народных проблем (прежде всего, боярина Морозова) и больше не назначать их на ответственные государственные должности.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Какой документ был принят в связи с описываемыми событиями?
Через год после описываемых событий было принято Соборное уложение.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Как изменилось положение крестьянства и посадского населения после принятия Соборного уложения?
После принятия Соборного уложения положение крестьянства и посадского населения существенно ухудшилось. Крестьяне были окончательно прикреплены к земле своих хозяев, а посадские люди – к своим слободам.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Составьте в тетради таблицу «Народные движения в России в середине XVII в.»
| Название и годы | Участники (лидеры и слои населения) | Цели | Ход | Итоги и результаты |
|---|---|---|---|---|
| Соляной бунт 1648 г. |
Мелкие торговцы, ремесленники, городская беднота. Добавить текст Вернуть оригиналЯвного лидера не было. |
Чёткой цели не было, восставшие требовали наказать тех, кого считали виновным в своих бедах (прежде всего, боярина Морозова). | Мятежники устроили погром в Москве, но были успокоены обещаниями царя. | Боярин Морозов был отстранен от власти. |
| Городские восстания в Сольвыче-годске, Устюге, Великом Новгороде и Пскове 1648 – 1650 гг. |
Мелкие торговцы, ремесленники, городская беднота. Добавить текст Вернуть оригиналЯвного лидера не было. |
Чёткой цели не было, восставшие требовали наказать представителей власти, которые занимались злоупотреблениями. | Бунтовщики громили дома богатых людей и знати. | Восстания были подавлены силой, но в Пскове переговоры закончились компромиссом. |
| Медный бунт 1662 г. |
Мелкие торговцы, ремесленники, городская беднота. Добавить текст Вернуть оригиналЯвного лидера не было. |
Чёткой цели не было, восставшие требовали наказать тех, кого считали виновным в своих бедах (прежде всего, боярина И. Милославского и окольничего Ф. Ртищева). | Сначала устроили погром домов «виновников», но потом прибыли в Коломенское к царю. | Восстание было подавлено силой, но медные деньги были отменены. |
6. Почему выпуск медных денег вызвал недовольство населения? Сформулируйте не менее двух причин. Какие изменения произошли в денежной системе страны после Медного бунта?
Добавить текст Вернуть оригиналВыпуск медных денег вызвал недовольство населения, потому что, во-первых, платили жалованье медными монетами, а налоги собирали серебряными, а во-вторых, чеканка медных монет в огромном количестве привела к их обесцениванию (инфляции) и катастрофическому росту цен.
Добавить текст Вернуть оригиналПосле Медного бунта медные деньги были отменены.
Добавить текст Вернуть оригинал7. Сравните Соляной и Медный бунты. Укажите, что было общим, а что различным.
Общим в Соляном и Медном бунтах было то, что они вызваны массовым ростом цен, что вызывало недовольство широких народных масс. Различие состояло в том, что Медный бунт был подавлен силой, а в ходе Соляного Алексей Михайлович был вынужден пойти на существенные уступки мятежникам.
Добавить текст Вернуть оригинал8. Чем абсолютная монархия в России во второй половине XVII в. отличалась от монархий в странах Западной Европы (Франция, Англия)?
Добавить текст Вернуть оригиналВо второй половине XVII в. власть российского царя была более широкой, чем у французского и английского королей, поскольку золотоордынские традиции самодержавия не предусматривали ограничение власти монарха в любом виде.
Добавить текст Вернуть оригинал9. Составьте в тетради простой план ответа по теме «Городские восстания середины XVII в.».
1) Основные причины городских восстаний середины XVII в.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Соляной бунт 1648 г.
3) Восстания в Сольвычегодске, Устюге, Великом Новгороде и Пскове 1648 – 1650 гг.
Добавить текст Вернуть оригинал4) Медный бунт 1662 г.
5) Итоги и последствия городских восстаний середины XVII в.
Добавить текст Вернуть оригинал10*. Историк С. М. Соловьёв в своей книге «Чтение и рассказы по истории России» написал: «Прикрепление крестьян — это вопль отчаяния, испущенный государством, находящимся в безвыходном экономическом положении». Поддерживаете ли вы такую точку зрения? Своё мнение обоснуйте.
Добавить текст Вернуть оригиналПолностью поддерживаю мнение историка. Закрепощение крестьянства стало ответом на крайне сложные экономические проблемы. Сначала из-за последствий опричнины и Ливонской войны, позже – из-за Смутного времени. Не было бы такой тяжелой экономической разрухи, не было бы и нужды прикреплять крестьян к земле.
Добавить текст Вернуть оригинал11*. Используя дополнительные источники информации, определите сущность «указной» и «безуказной» теорий возникновения крепостного права и основные аргументы их сторонников.
Добавить текст Вернуть оригинал«Указная» теория возникновения крепостного права состоит в том, что закрепощение крестьян произошло вследствие принятия определенных государственных документов (например, Указ об урочных летах 1597 г.). Главным аргументом сторонников данной версии состоит в том, что до принятия этих указов крепостничества в России как такового не было.
Добавить текст Вернуть оригинал«Безуказная» теория возникновения крепостного права заключается в том, что крепостное право в России сформировалось без какого-либо государственного регулирования, на основе сложившихся традиций и порядков. Сторонники этой точки зрения аргументируют свою позицию тем, что ещё начиная со второй половины XVI в. право крестьян на уход постепенно ограничивалось помещиками. Т.е. государство всего лишь узаконило существовавшую и без того практику прикрепления крестьян к земле.
Добавить текст Вернуть оригиналИсточники информации:
https://scienceforum.ru/2017/article/2017036136
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://study.urfu.ru/Aid/Publication/9543/1/Akifyeva_2.pdf
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-krepostnogo-prava-v-o-klyuchevskogo/viewer
Добавить текст Вернуть оригинал
