Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 7 класс Черникова | Страница 137
Страница 137
- Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам
- Вопросы и задания к пункту параграфа
- Вопросы и задания в конце параграфа
- 2) Почему Р. Г. Скрынников называет описываемые события гражданской войной? Сформулируйте не менее двух причин.
- 3) Объясните, почему бояре были вынуждены явиться к Отрепьеву в лагерь. Сформулируйте не менее двух объяснений.
Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам
Почему в решающий момент своей жизни Лжедмитрий I остался без какой-либо поддержки?
Лжедмитрий I остался без какой-либо поддержки из-за действий заговорщиков. Им удалось нейтрализовать охрану, сформированную из числа иностранцев, а русская знать и так была недовольна политикой самозванца и стремилась от него избавиться.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 137
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Объясните, почему бояре были крайне недовольны политикой Лжедмитрия I.
Бояре были недовольны политикой Лжедмитрия I, потому что он нарушал существующие придворные традиции и приблизил к себе иностранцев (в первую очередь, поляков). Также многие подозревали, что царь на самом деле является самозванцем.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Каким образом удалось свергнуть самозванца с престола?
Лжедмитрия I удалось свергнуть благодаря заговору части бояр, который возглавил Василий Шуйский.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 137
Вопросы и задания в конце параграфа
1. Рассмотрите иллюстрации в начале параграфа. Какие обстоятельства повлияли на решение Лжедмитрия I заключить брак с Мариной Мнишек?
Добавить текст Вернуть оригиналЛжедмитрий I решил заключить брак с Мариной Мнишек для того, чтобы заручиться поддержкой её отца – могущественного польского магната и получить от него больше вооруженных воинов.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Определите хронологический порядок событий:
1) вторжение Лжедмитрия I в пределы России, начало Смуты;
2) смерть Бориса Годунова;
3) свержение и убийство Лжедмитрия I;
4) создание Ост-Индской компании в Англии.
Правильный ответ: 4, 1, 2, 3.
3. Выясните значение слова «самозванство». Запишите определение этого понятия в тетрадь. Почему именно XVII век стал в России эпохой самозванства?
Добавить текст Вернуть оригиналСамозванство – выдача себя за совершенно другого человека. XVII век стал в России эпохой самозванства, потому что несколькими годами ранее произошел династический кризис, в результате которого пресеклась династия Рюриковичей по мужской линии. Более того, обстоятельства такого поворота событий (загадочная гибель царевича Дмитрия) позволяли предположить, что возможный наследник престола на самом деле жив и где-то скрывается. Эти слухи являлись идеальной пищей для появления всякого рода самозванцев.
Добавить текст Вернуть оригинал4. О ком историк В. О. Ключевский писал: «…он был только испечён в польской печке, а заквашен в Москве»? Объясните смысл цитаты историка.
Добавить текст Вернуть оригиналПо всей видимости историк пишет о Лжедмитрие І. Cмысл данной цитаты состоит в том, что без наличия широкой поддержки в России, самозванец никогда бы не достиг такого успеха лишь благодаря поддержке поляков.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Прочитайте отрывок из сочинения историка Р. Г. Скрынникова и ответьте на вопросы
1) О каких событиях идёт речь в отрывке? Под каким именем вошёл в историю упомянутый «царевич»?
В отрывке идёт речь о событиях, которые последовали после внезапной смерти Бориса Годунова. Упомянутый «царевич» вошёл в историю под именем Лжедмитрий І.
Добавить текст Вернуть оригинал2) Почему Р. Г. Скрынников называет описываемые события гражданской войной? Сформулируйте не менее двух причин.
Р. Г. Скрынников называет описываемые события гражданской войной, во-первых, потому что значительную часть войска Лжедмитрия I составляли именно русские (т.е. фактически русские воевали против русских), а во-вторых, самозванца поддержала значительная часть знати, а не только низшие сословия.
Добавить текст Вернуть оригинал3) Объясните, почему бояре были вынуждены явиться к Отрепьеву в лагерь. Сформулируйте не менее двух объяснений.
На мой взгляд, бояре были вынуждены явиться к Отрепьеву в лагерь, во-первых, потому что не хотели, чтобы ими правила ненавистная династия Годуновых, а во-вторых, потому что знать понимала, что успех все больше и больше склоняется в пользу Лжедмитрия І и хотела оказаться в лагере победителей.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Почему самозванцу Лжедмитрию I удалось склонить на свою сторону широкие слои населения? Чем можно объяснить его успех в борьбе за власть? Что предопределило падение самозванца?
Добавить текст Вернуть оригиналЛжедмитрию I удалось склонить на свою сторону широкие слои населения, потому что народ был уверен, что все их беды и несчастья (неурожаи, голод) происходят из-за того, что ими правит «неприродный» царь Борис Годунов, который был избран, а не получил трон в порядке наследования. Поэтому успех самозванца в борьбе за власть можно объяснить, прежде всего, верой простых людей в «доброго царя». Соответственно падение самозванца предопределило то, что он не мог удовлетворить и без того завышенные ожидания широких народных масс.
Добавить текст Вернуть оригинал7*. Существует следующая оценка Лжедмитрия I как государственного деятеля: «Лжедмитрий I был авантюристом, неспособным к управлению государством». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение обоснуйте.
Добавить текст Вернуть оригиналПолностью поддерживаю данную оценку Лжедмитрия I как государственного деятеля. Придя к власти на волне всенародной любви, он практически не проявил себя как талантливый военачальник или компетентный правитель. Не имея склонности к решению государственных дел, самозванец погряз в кутежах и развлечениях. Поэтому такой человек был абсолютно неспособным к управлению Россией.
Добавить текст Вернуть оригинал8*. Некоторые историки считают, что, несмотря на различия, в деятельности царей Бориса Годунова и Лжедмитрия I имелись общие черты. Приведите несколько фактов, подтверждающих эту общность.
Добавить текст Вернуть оригиналОбщим в деятельности таких разных людей, как Бориса Годунова и Лжедмитрия I, было разве что стремление привлечь в Россию передовые достижения Европы и наём на службу большого количества иностранцев.
Добавить текст Вернуть оригинал9. С помощью дополнительных источников информации выясните, были ли примеры расцвета самозванства в зарубежной истории. О чём это говорит?
Добавить текст Вернуть оригиналПримерами самозванства в зарубежной истории можно назвать: в Древнем Риме – лже-Неронов (как минимум три человека), выдающих себя за «чудом спасшегося» императора, в Византийской империи – Фому Славянина (выдавал себя за умершего императора Константина VI) и лже-Алексеев (выдававших себя за убитого императора Алексея II Комнина). И они тоже пользовались поддержкой определенной части народа, но в конце концов проиграли и были убиты или публично казнены. Это говорит о том, что простые люди во все времена были готовы поверить в то, что найдется человек, который станет хорошим правителем и принесет им счастье, богатство и процветание.
Добавить текст Вернуть оригинал10*. Подготовьте сообщение на тему «История карты государства Российского Фёдора Годунова» (для поиска информации используйте интернет-ресурсы).
Добавить текст Вернуть оригиналФёдор Борисович Годунов (1589 – 1605) вошел в историю России не только как монарх, царствовавший самый короткий срок, но и как инициатор создания первой карты России. Причем карты, составленной именно русскими специалистами. Потому что карты России, подготовленные западноевропейскими картографами, появились ещё в первой половине XVI в.
Добавить текст Вернуть оригиналФёдор Годунов, несмотря на свою молодость, имел репутацию «просвещенного царевича», знал несколько иностранных языков, любил читать и часто общался с иностранцами, которых в годы правления Бориса Годунова, в Москве было немало. Идея составить печатную карту Российского государства, скорее всего, посетила Фёдора Годунова приблизительно в 1603 – 1604 гг., однако эта идея была реализована уже после смерти заказчика. В связи с охватившим Россию Смутным временем, карта была опубликована в Амстердаме (Нидерланды) лишь в 1613 г. талантливым картографом того времени Гесселем Герритсом. В 1614 г. вышло второе издание карты, с поправками и дополнениями (в частности с врезкой с планом Москвы).
Добавить текст Вернуть оригиналКарта Фёдора Годунова является большим вкладом в картографию России XVII в. Хотя она и содержит немало неточностей, в частности искажения расстояний между городами (во многом это объясняется тем, что в каждом российском регионе базовая единица измерения расстояния – верста имела несколько разное значение). В Европе эта карта пользовалась большой популярностью, но к сожалению, была практически не замечена на родине. Следующий всплеск картографической науки датирован уже эпохой Петра І, т.е. на сто лет позже.
Добавить текст Вернуть оригиналИсточники информации:
https://runivers.ru/mp/maps-detail.php?ID=594001&SECTION_ID=8210
Добавить текст Вернуть оригиналhttps://www.litfund.ru/auction/129/15/
https://antikvaria.ru/product/antikvarnaya-karta-rossii-i-moskovii-fedora-godunova-1640-god/
Добавить текст Вернуть оригинал
