Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории России 7 класс Черникова | Страница 129
Страница 129
Вопросы и задания к иллюстрациям, схемам, картам
Как вы думаете, насколько искренним было обещание Лжедмитрия I ввести в России католичество?
Думаю, что Лжедмитрий I прекрасно понимал, что подавляющее большинство населения России, которое исповедовало православие, крайне враждебно отнеслось бы к переходу в католическую веру, даже если бы этот процесс инициировал лично царь. Поэтому обещания самозванца были изначально лживыми и направлены исключительно на получение военной помощи.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 129
Вопросы и задания к пункту параграфа
1. Чем, по мнению народа, были вызваны неурожаи и голод?
По мнению народа, неурожаи и голод вызваны Божьей карой, из-за того, что Россией правит незаконный, неприродный царь – Борис Годунов.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Почему польский король и шляхта так легко поверили Лжедмитрию I?
Польский король и шляхта поверили Лжедмитрию I, потому что им было выгодно верить в его рассказы. Ведь в случае успеха, Речь Посполитая могла бы вернуть утраченные сто лет назад территории: Смоленскую и Черниговскую земли. А если бы даже Лжедмитрию I не удалось занять трон, то Россия все равно ослабела бы из-за внутренних междоусобиц, что также соответствовало интересам Речи Посполитой.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 129
Вопросы и задания в конце параграфа
1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Как Борис Годунов пытался укрепиться на престоле? Какие меры, предпринятые Борисом, способствовали выходу из кризиса, а какие — создавали условия для социального взрыва?
Добавить текст Вернуть оригиналБорис Годунов пытался укрепиться на престоле благодаря восстановлению нормального хозяйственного развития России, а также путём устранения неугодных ему бояр. Первая мера способствовала выходу из существовавшего кризиса, а вторая – наоборот, создавала условия для социального взрыва.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Определите хронологический порядок событий:
1) появление Лжедмитрия I в Польше;
2) Нантский эдикт Генриха IV во Франции;
3) начало правления Бориса Годунова.
Правильный ответ: 3, 2, 1.
3. Прочитайте отрывок из работы историка С. Ф. Платонова и ответьте на вопрос.
О каком явлении идёт речь в тексте отрывка? Дайте определение этого явления и запишите его в тетрадь.
В тексте отрывка речь идёт о Смутном времени.
Добавить текст Вернуть оригиналСмутное время – трагический период в истории Российского государства, который охватывает 1604 – 1618 гг. и характеризующийся постоянной политической нестабильностью, частой сменой царей, кровопролитными гражданскими войнами, а также иностранной интервенцией.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Существует мнение, что одной из причин Смуты была опричнина. Согласны ли вы с такой позицией? Свою точку зрения обоснуйте.
Добавить текст Вернуть оригиналЯ полностью согласен с той позицией, что одной из причин Смуты была опричнина. Именно опричнина привела к экономическому разорению России, что ослабляло государство изнутри и приводило к социальному напряжению. Также благодаря опричнине власть получили люди, которые были склонны к приспособлению, а не к принятию ответственных решений.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Прочитайте отрывок из «Истории государства Российского» историка Н. М. Карамзина и ответьте на вопросы.
1) О ком идёт речь в отрывке? На основе каких слов в тексте вы это определили?
В отрывке речь идёт о Борисе Годунове. Это можно определить по словам: «…не он ли ввергнул Россию в бездну злополучия почти неслыханного — предал в добычу ляхам и бродягам, назвал сонм мстителей и самозванцев истреблением древнего племени царского?»
Добавить текст Вернуть оригинал2) Как историк оценивает деятельность этого правителя? Согласны ли вы с его оценкой? Ответ объясните.
Историк оценивает деятельность этого правителя скорее негативно, хотя и отмечает наличие определенных положительных достижений. На мой взгляд, оценка должна быть противоположной. Борис Годунов сделал для государства много чего хорошего, стремился быть хорошим правителем, а большинство его ошибок и просчетов связаны не столько с ним, сколько с другими людьми (Лжедмитрием I) или неблагоприятными обстоятельствами (неурожаи и голод 1601 – 1603 гг.)
Добавить текст Вернуть оригинал6. Какие успехи были достигнуты Россией за время правления Бориса Годунова? Почему его политикой были недовольны различные группы населения в стране?
Добавить текст Вернуть оригиналБорису Годунову удалось немного улучшить экономическое положение внутри России, однако голод 1601 – 1603 гг. свел все успехи на нет. Его политика не устраивала бояр, поскольку они видели в нем выскочку и человека, который не имеет права занимать царский трон, а простой народ считал, что выборный царь привел к тому, что Господь гневается на всё государство.
Добавить текст Вернуть оригинал7. Сформулируйте несколько причин появления в России Лжедмитрия I.
Основными причинами появления в России Лжедмитрия I были: загадочные обстоятельства смерти царевича Дмитрия, недовольство знати и простого народа Борисом Годуновым, голод 1601 – 1603 гг. и рост социальной напряженности (например, восстание Хлопка).
Добавить текст Вернуть оригинал8*. Существует следующая оценка личности, политики и правительственного курса Бориса Годунова: «Борис Годунов — талантливый государственный деятель, царь, задумавший преобразования, призванные обеспечить развитие страны». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение аргументируйте фактами.
Добавить текст Вернуть оригиналПолностью поддерживаю данную оценку личности, политики и правительственного курса Бориса Годунова. Он всячески старался исправить губительные последствия правления Ивана Грозного, делал всё для того, чтобы восстановить нормальное хозяйственное развитие страны, восстановить престиж и авторитет России на международной арене. К тому же, Борис Годунов стремился провести более глубокие реформы, направленные на внедрение передового опыта Западной Европы.
Добавить текст Вернуть оригинал9. Некоторые историки считают, что, несмотря на различия, в политике Ивана Грозного и Бориса Годунова было много общего. Приведите несколько фактов, подтверждающих мнение историков.
Добавить текст Вернуть оригиналОбщим в политике Ивана Грозного и Бориса Годунова была борьба с боярской оппозицией (только Иван Грозный действовал более жестоко), а также закрепощение крестьянского сословия (отмена Юрьева дня).
Добавить текст Вернуть оригинал10. Приведите несколько примеров европейского влияния на Россию в царствование Бориса Годунова.
Примерами европейского влияния на Россию в годы правления Бориса Годунова можно считать: приглашение на постоянную работу иностранных специалистов (прежде всего, врачей), отправка молодых дворян на учёбу в Европу, планы об открытии в Москве университета европейского типа.
Добавить текст Вернуть оригинал11*. Составьте в тетради простой план ответа по теме «Политика Бориса Годунова: достижения и ошибки».
1) Обстоятельства прихода к власти;
2) Борьба Годунова с боярской оппозицией;
Добавить текст Вернуть оригинал3) Экономическое возрождение России;
4) Попытка «европеизации» России;
5) Особенности социальных процессов;
6) Голод 1601 – 1603 гг. и его последствия;
Добавить текст Вернуть оригинал7) Появление Лжедмитрия I.
